Красно-жёлтые дни

Просим снять данный вопрос в связи с наличием в нем существенной натяжки, помешавшей дать правильный ответ. Автор вопроса довольно вольно интерпретировал текст источника, а именно фразу: "A 2008 study offered two other types that can be loosely classified as childfree - is "wavy refusers" and "permanent postpones" (https://drdoping.com/blog/childfree-phenomenon-in-society). На самом деле в ней говорится о том, что "колеблющиеся отказники" и "постоянные откладыватели" с натяжкой (loosely) могут быть классифицированы как чайлдфри. Далее в авторском источнике говорится о том, что, например, "колеблющиеся отказники" то хотят детей, то не хотят, то не могут определиться, что лишний раз подтверждает то, что на самом деле использовать в отношении них термин "чайлдфри" нельзя. В обычных условиях словом "чайлдфри" называют не тех, кто по каким-то причинам не имеет детей (например, из-за медицинских проблем), и не тех, кто не хочет их иметь в какой-то определенный момент времени (например, из-за отсутствия собственного жилья), но готов завести в будущем, а тех, кто сознательно не хочет иметь детей в принципе (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B4%D1%84%D1%80%D0%B8). Поскольку именно такая трактовка термина является общепринятой, версия "чайлдфри" была нами отброшена. Возможно, более удачная формулировка вопроса сделала бы его корректным, но в данной редакции от должен быть снят.

Отклонить (3:0). Текст вопроса достаточно корректно отражает процитированную фразу из источника. Имеющейся небольшой натяжки недостаточно для снятия вопроса.