PostModern Talking

ИЖ, к нашему сожалению, отклонило неавторскую версию "подкасты", сославшись на: Версия представляется мне хуже авторской: 1. Подкасты не настолько длинные по сравнению с аудиокнигами. 2. Ошибки в подкастах не столь критичны, поскольку зачастую человек говорит не по бумажке. Сначала о доводах ИЖ: 1. подкасты бывают многочасовые, а аудиокниги могут быть рассказами Куприна. Более того аудиокниги записываются по главам. этот аргумент ничего не опровергает. 2. Подкастер может не переносить ошибок, это вообще индивидуальное дело диктора и автора. Большая доля подкастовых форматов зачитывается по бумажке. Ну и собственно к тексту апелляции: Автор загадал аудио работу, где диктор записывает с помощью аппаратуры текст для последующей электронной обработки и распространения. Подкасты - это не поток сознания, а зачастую работа по записанному сценарию или просто начитывание готового текста. Щелчок пальцами ставит на линию аудиодорожки маркер, чтобы отметить где произошла ошибка, для удобства последующего монтажа. Записывает он свой разговор, мысли, подготовленный текст или же диктует стихи Пушкина или рассказы Куприна - его персональное дело. Щелчок-маркер подходит для всех этих дел. Я уточнил, чтобы не приводить в пример свой собственный опыт у известного подкастера Дениса Самсонова, работающего профессионально на радио и тв, записывающего свои подкасты. Он подтвердил, что щелчки в подкастах работают также как и в аудиокнигах, разницы нет никакой. Он готов подтвердить данное утверждение. Его работы можете оценить здесь: https://www.bfm.ru/podcast/author/26620 Прошу засчитать абсолютно правильный ответ команды.

Единственным аргументом апеллянтов была ссылка на Дениса Самсонова, который сам записывает подкасты. АЖ обратилось к Денису, однако тот не подтвердил использование техники щелчка пальцами при записи подкастов, сославшись лишь на то, что это "стандартная практика при аудиозаписи". После этого АЖ провело некоторое исследование, и обнаружило, что действительно существуют рекомендации использовать щелчок пальцами при любой аудиозаписи - например, https://mytrainingcenter.com/snap-your-fingers-when-you-make-mistakes-while-recording/ Так как подкаст является частным случаем аудиозаписи, и не является "более" или "менее" профессиональным, чем аудиокниги, АЖ сочло достаточным наличие подобных источников, несмотря на то, что сами апеллянты их не предоставили. Вердикт: Принять (3 - за, 0 - против)

Игрок апель сочинил Это Гинер всё купил Рожков вопросик запилил Это Гинер всё купил Ответ я быстро находил Это Гинер всё купил Правда чуть перемудрил Это Гинер всё купил Тогда я спорный зарядил Это Гинер всё купил Рожков его не оценил Это Гинер всё купил Плюса я не получил Это Гинер купил К АЖ я взор свой обратил Это Гинер всё купил Всё по полкам разложил Это Гинер всё купил АЖ, очко(!) нам залепи Дядя Гинер, ну купи! У команды плюса нет Даже с горя я запил Кто за это всё ответит Это Гинер всё купил Гинер-Гинер всё купил Гинер-Гинер всё купил

Апеллянты не привели альтернативной версии того, какие слова заменены на "ПРОИСХОДИТ ЭТО" в вопросе, и АЖ отталкивалось от авторского варианта - "Лысый заряжает бомбу". АЖ не сумело найти источников, в которой кричалка про Гинера называется "бомбой", или же сам процесс её выкрикивания/старта её выкрикивания приравнивается к "заряжанию бомбы". Более того, в интервью с Димой Лысым, найденном АЖ ( https://sport24.ru/news/football/2019-02-13-dima-lysyy---fanat-tsska-intervyu---giner-stadion-tsska-atomnaya-bomba-vyyezdy ) его отдельно спрашивают о кричалке про Гинера и кричалке про "бомбу". АЖ также не нашло ни одного доказательства, что слова "Моцарт яйца застудил" использовались в кричалке про "бомбу". Действительно, в кричалке про "бомбу" упоминаются именно реалии, и в вопросе требовалось назвать именно реалию. АЖ находит, что словом "реалия" описать выражение "Моцарт яйца застудил", являющееся полноценным предложением, скорее нельзя. Так, в кричалке упоминаются именно существительные, иногда отягощённые прилагательными или причастными оборотами. Апеллянты опять же не привели никаких доказательств, что эти слова использовались в кричалке про бомбу. Таким образом, со всем уважением к творчеству апеллянтов, АЖ не может засчитать ответ "Моцарт яйца застудил". Вердикт - отклонить (0 - против, 3 - за)