Вопрос 29
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:слова песни Зелёные рукава
Текст апелляции:
Открыв авторский фотокомментарий, несложно убедиться, что на картине именно в верхней части помимо нот есть и несколько слов из баллады “Зелёные рукава”. Об этом же говорит и авторский источник “Название акварели взято из английской фольклорной баллады «Зелёные рукава», известной с XVI века. В верхнем правом углу художник поместил ноты и две строки из этой песни” https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8_%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0_(%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA)
На всякий случай, чтобы не было разногласий, в википедии данная баллада называется песней: “«Зелёные рукава́» (англ. Greensleeves) — английская фольклорная песня” https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0
Осталось показать, что существует интерпретация вопроса, при которой факт “ОНИ есть в опере Гугеноты” является справедливым при нашем варианте ответа. Мы попробуем привести несколько интерпретаций, с вашего позволения.
Взяв текст песни из википедии ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0 ), легко показать, что следующие слова есть и в песне “Зелёные рукава” и в опере:
* в русском тексте песни и русском названии оперы “Гугеноты” можно найти слова: “не”, “но”, “то”, “у”. Заметим также, что несмотря на то, что авторский ответ “ноты” является подстрокой слова “Гугеноты”, слово “есть” (“ОНИ **есть** в опере Гугеноты”) не определяет точного отношения между строковыми операндами. Мы считаем, что интерпретации “есть” как “является подстрокой реверсированного слова” или “является частичной анаграммой” или “можно составить из букв другого слова” вовсе не хуже авторской, особенно с учётом того, что реверсирование и анаграммирование являются стандартными и частыми ходами в ЧГК и на фоне зачтённого ИЖ ответа “ноты мелодии green sleeves”, который не укладывается в авторскую игру с буквами.
* в русском тексте песни и фразе “опера Гугеноты” можно найти те же слова, что и выше, плюс “на”, “по” и “поет”
* в оригинальном тексте песни и оригинальном названии оперы “Les Huguenots” можно найти слова: “not”, “thus”, “to”, “the”, “so”, “on”, “thee”, “seen”, “thou”, “see”, “long”, “oh”
* в оригинальном тексте песни и оригинальном либретто оперы ( https://operone.de/libretto/meyehufr.html ) можно найти следующие слова (примеры ниже из либретто):
“on”, “a” – например в “Pendant ces différents aparté on a apporté une table magnifiquement servie”
“ah” – например в "Ah! j'en suis!"
“me” – например в "Que Bacchus me guide,"
“adieu” – например в "Adieu bonheur! adieu plaisir!"
“oh” – например в "Oh! l'amour ne connaît ni les dieux ni les rangs."
“long” – например в "continue sa marche le long du quai"
Заметим, что очевидно в авторской интерпретации сама мелодия песни не встречается в опере (или по крайней мере автор не доказывал обратного), но если декомпозировать песню до абстрактных нот — они, естественно, встречаются. Аналогично и в нашем случае, строки песни очевидно не встречаются в опере, но если декомпозировать песню до отдельных слов, то конкретные слова можно найти и в песне, и в опере. В этом контексте, как показано выше, наш ответ синонимичен зачтённому ИЖ ответу “ноты мелодии green sleeves”.
Таким образом мы считаем, что существует как минимум одна интерпретация данного вопроса, в которой можно утверждать, что слова песни “Зелёные рукава” есть в опере “Гугеноты”.
Просим зачесть наш ответ, как полностью соответствующий условиям и контексту вопроса.
Вердикт жюри:
Для того, чтобы утверждать, что в опере "Гугеноты" есть слова песни, надо, чтобы и там, и там было бы несколько слов в одинаковом порядке. Касательно абзаца "Заметим, что очевидно в авторской интерпретации сама мелодия песни НЕ встречается в опере", то апеллянты спорят с текстом комментария, а не с текстом вопроса.
Вопрос 31
Апелляций: 2Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:https://drive.google.com/file/d/1i4b_EBycRmuF7-jSoHsQAJdahlJec26f/view?usp=sharing
Текст апелляции:
На бланке написано “играют в джеоп”. Да, мы понимаем, что не дописали ответ и что второпях почерк стал мягко говоря не самым разборчивым, но мы надеемся, что вы согласитесь, что в контексте вопроса, ничего другого кроме как “играли в джеопарди”, мы не могли иметь в виду и просим зачесть наш ответ. Впредь обязуемся записать капитана на курс каллиграфии :)
Вердикт жюри:
АЖ согласно с апеллянтами.
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:хлопают
Текст апелляции:
Прежде всего, в фильме "День сурка" есть очень яркий эпизод, в котором герой Билла Мюррея виртуозно играет на пианино, а затем получает заслуженную порцию аплодисментов. В этом отрывке https://www.youtube.com/watch?v=b667YlHWf5I после исполнения можно увидеть, что среди хлопающих явно есть дамы за 50.
Кроме того, хотим отметить, что в знатоцком сообществе словом "хлопать" - обозначают, как правило, игру в "свою игру" без оборудования, а, следовательно, наша логика достаточно прозрачна. Руководствуясь этим, а также тем, что мы помнили этот эпизод из фильма, мы и сдали ответ "хлопают". Просим зачесть его в силу того, что он удовлетворяет, как фактам из вопроса, так и логическому выходу на "Свою игру", который задумывали авторы.
Вердикт жюри:
АЖ согласно с доводами апеллянтов.