Вопрос 2
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:эмбарго
Текст апелляции:
Ответ синонимичен авторскому, поскольку:
- товарный дефицит на Кубе в 60-х был прямым следствием введенного в 1962 году Соединенными Штатами эмбарго (запрета на поставку любых товаров). Эмбарго распространено на практически все товары 7 февраля 1962 года.https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_embargo_against_Cuba Карточная система введена 12 марта 1962 года.https://en.wikipedia.org/wiki/Rationing_in_Cuba Ответ соответствует специфическим именно для Кубы 1960-х годов обстоятельствам в той же степени что и авторский;
- слово «эмбарго», заимствованное в русский язык из испанского, но восходящее к латинскому imbarricare, является словом латинского происхождения.https://ru.wiktionary.org/wiki/эмбарго
То, что в вопросной фразе использовано слово ОН, а слово эмбарго среднего рода, в соответствии с п. 2.1.4.1 кодекса является незначительной грамматической ошибкой. При подстановке слова «эмбарго» в первое предложение вопроса это предложение останется грамматически верным.
Вердикт жюри:
Ответ команды хуже авторского: в ответе явно видно указание на мужской род слова, а по всем авторитетным источникам само происхождение слова является однозначно испанским.
Вопрос 21
Апелляций: 1Апелляция на снятие
На турнирном сайтеОтклонена
Текст апелляции:
» Cреди них существует даже птица-вампир, которая может питаться кровью других птиц.
В этом первом предложении вопроса вводится некая сущность "них", которая в дальнейшем нигде не используется, при этом ни о каких заменах в тексте вопроса не было заявлено.
Возможно "них" в данном случае не является заменой (в комментарии про это слово нет никаких пояснений), но тогда в утверждении кроется существенная фактическая ошибка, поскольку птицы-вампиры не относятся к множеству под названием "них" (автору апелляции не удалось найти другие значения слова «них», помимо местоимений).
Обычно, если в вопросе есть необъявленная замена, поступают подобным образом:
«На картине Рене Магритта «Пронзённое время» из камина выезжает поезд. Покупатель повесил картину над НИМ. Ответьте двумя словами: что находится над НИМ в песне «Тайна хозяйки старинных часов» группы «Король и шут»?»
В приведённом примере есть необъявленная замена, но она используется дважды, потому из контекста становится понятно, что в обеих частях вопросах заменена одна и та же сущность.
Также можно было ввести в вопрос оборот типа "Мы не просим назвать ИХ", например:
«Среди НИХ существует даже птица-вампир, которая может питаться кровью других птиц. Она обитает только на двух островах. Мы не просим назвать ИХ, ответьте: как называется один из этих двух островов?»
В этом примере команде сразу становится понятно, что ОНИ — это замена, в то время как авторская версия вопроса попросту некорректна:
«Среди них существует даже птица-вампир, которая может питаться кровью других птиц. Она обитает только на двух островах. Вы можете догадаться, как называется один из островов. Напишите его название.»
Команда слышит слово "них", дослушивает вопрос до конца и понимает, что смысл первого предложения остался непонятен, поскольку никакого пояснения к слову "них" в дальнейшем тексте вопроса они не получили.
Прошу снять вопрос в связи с его некорректностью/существенной фактической ошибкой (в зависимости от того, чем всё-таки является в этом вопросе слова "них" — местоимением или некой сущностью).
Вердикт жюри:
Вопрос не содержит некорректных высказываний. Неоднозначное восприятие командой текста вопроса не является основанием для его снятия.
Вопрос 25
Апелляций: 2Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:бурдюк
Текст апелляции:
25. По монго́льской традиции победителю конных состязаний подносят ЕГО, причём победитель использует ЕГО не только по прямому назначению. Назовите ЕГО словом тю́ркского происхождения.
Ответ: кумыс
Зачёт: по слову «кумыс» без неверных уточнений.
Просим засчитать ответ "бурдюк" как полностью удовлетворяющий вопросу.
Слово бурдюк тюркского происхождения, от азербайджанского burduk, азербайджанский - один из тюркских языков.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B4%D1%8E%D0%BA&all=x
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
Бурдюк - ж. обл. (кавк.) мешок из цельной шкуры животного - для хранения и перевозки вина, кумыса на Ближнем Воютоке, Кавказе и т. п.
https://how-to-all.com/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B4%D1%8E%D0%BA
Согласно источнику вопроса "победитель пьет кумыс сам и поливает голову и круп разгоряченной лошади. Ситуация напоминает обливание шампанском на пьедестале Формулы-1."
Бурдюк является очень распространенным в Монголии сосудом для жидкостей, в частности для кумыса. Можно предположить, что на соревнованиях кумыс победителям подаётся в бурдюках. Поливание крупа лошади и обливание себя и соседей по пьедесталу, наподобие Формулы-1, не является использованием бурдюка только по прямому назначению (хранение и перевозка).
Мы считаем, что наша команда полностью проникла в логику вопроса: мы поняли, что победителям соревнований подносят что-то, с помощью чего можно повторить обливание шампанским наподобие Формулы-1.
Также ответ бурдюк полностью удовлетворяет всем критериям вопроса, поэтому, по нашему мнению, должен был засчитан как верный.
Вердикт жюри:
Команда не привела подтверждений, что кумыс подаётся именно в бурдюке. А исходя из контекста вопроса ответ “кумыс” является первичным, а вот его тара - нет. Стоит отметить, что оба назначения, по которым используется сосуд в контексте вопроса - питьё и выливание жидкости из него - являются прямыми.
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:Айран
Текст апелляции:
Просим засчитать ответ "Айран" как фактически эквивалентный и полностью удовлетворяющий вопросу.
Слово "Айран" тюркского происхождения ( https://slovar.cc/rus/ushakov/382304.html );
Некоторые источники утверждают, что на национальном монгольском празднике "Наадам" среди соревновательных дисциплин есть конные скачки без седла среди 5-летних мальчиков. Победителя и победившую лошадь поливают айраном. Например тут ( http://stratustour.com/index.php/o-mongolii/festival-naadam/item/50-festival-naadam.html ).
Согласно источнику вопроса "победитель пьет кумыс сам и поливает голову и круп разгоряченной лошади. Ситуация напоминает обливание шампанском на пьедестале Формулы-1." Как видно из приведенного нами источника, ситуация аналогична описанной в вопросе, а национальные монгольские напитки кумыс и айран наравне используются в схожих ситуациях.
Вердикт жюри:
АЖ согласилось с доводами команды.