Воображаемый музей

Такой сэндвич правда существует! (Ну ладно, в виде мема, всё равно!) https://me.me/i/about-to-eat-the-most-delicious-lgbt-lettuce-gravy-bacon-3293971 Зачтите позязя!

«2.1.2. Неправильный ответ Ответ команды считается неправильным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: — не существует интерпретации текста вопроса, иллюстративных материалов или критериев зачета, при которой он соответствовал бы всем условиям вопроса (включая личный опыт автора) или критериям зачета (за исключением случая, когда он совпадает с авторским ответом)» К сожалению, вопрос помечен тем фактом, что сэндвич выпустила компания Marks & Spencer, а команда не доказала существования аналогичного сэндвича от Marks & Spencer с соусом грэйви. Нам очень жаль, правда.

Баскетбольный турнир на Олимпиаде 1992 года открывался матчем сборных Анголы и США. Владимир Го́мельский рассказывал, что даже крупно проигрывая американцам, капитан сборной Анголы крикнул своим товарищам: «Ба́ркли рядом!», после чего скамейка запасных озарилась улыбками. Какое слово мы заменили в тексте этого вопроса? Как следует из комментария, баскетболисты с фотоаппаратами стали фотографами. "...скамейка запасных озарилась фотографами" Просим засчитать, как полностью проникающий в суть вопроса. ИЖ и АЖ знают, что падеж и число роли не играют. 2.1.4.1. Оценка ответов, незначительно отличающихся от авторского Подлежит зачету ответ команды, который содержит... грамматические (использование в ответе неправильного падежа, рода, числа, времени, лица, наклонения или иной грамматической формы)... Спасибо.

2:1 (против — Иделия Айзятулова, Евгений Миротин, за — Юрий Разумов) АЖ склонно отклонить этот ответ: 1. Нам кажется недопустимым сказать по-русски «озарилась фотографами». 2. В связи с этим с большей вероятностью представляется, что команда предполагала замену в другом месте вопроса — вероятно, в словах «крикнул своим товарищам», что не соответствует истинному положению вещей (крикнул он это своим запасным), в связи с чем ответ неверен по факту (2.1.2)