Зеркало Кубка Мюнхгаузена

Согласно п. 2.1.1 Кодекса ЧГК МАК, ответ команды считается правильным, если он удовлетворяет хотя бы одному из следующих условий: [...] не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или какой-то из ответов, соответствующих критериям зачета. Ответ "9 11 20", с нашей точки зрения, подпадает под действие процитированной части п. 2.1.1, поскольку соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ: 1) соответствует всем фактам и логическим связям, определяющим суть ответа - ответ команды так же, как и авторский, образует логическую связь с датой теракта в ВТЦ 11.09.2001 г. в принятой в США форме записи ММ/ДД; 2) соответствует форме вопроса - в тексте вопроса было прочитано "ноль одна секунда", общепринятый в США формат записи даты для 2000-х годов именно "ММ/ДД/ГГГГ", а не "ММ/ДД/ГГ" (ru.wikipedia.org/wiki/Календарная_дата), поэтому команда предположила, что на табло было написано "9 часов 11 минут 20,01 секунда"; 3) соответствует требованиям к формулировке ответа - указаны только пропущенные числа. На основании вышеизложенного просим зачесть ответ команды.

Отклонить. Число 20 нельзя увидеть в указанной сцене фильма, поэтому ответ команды не соответствует условиям вопроса и не может быть зачтён. Кроме того, после "9 часов 11 минут 20,01” в тексте вопроса должно было бы написано “секунды”, а не “секунда".

Мы полагаем, что слова «битва бардов» в первой строке и «битва» во второй читаются достаточно однозначно, сомнения может вызывать только четвёртое слово со смазанным окончанием и первой буквой, похожей на В. Однако последнему противоречит как форма вопроса — два слова на одну букву — так и то, что однозначные В в обоих словах «битва» имеют иное начертание (кстати, распространённое одно время в русском полууставе — см., например, http://old.stsl.ru/manuscripts/sobranie-rukopisnykh-knig-iosifo-volotskogo-monastyrya/235?fnum=6), в то время как однозначные Б в словах первой строки имеют похоже изогнутый верхний штрих. Далее, шестая буква в четвёртом слове подобна по начертанию однозначной Р в слове «бардов». Таким образом, во второй строке можно установить твёрдое «битва бастар...», что практически не оставляет вариантов кроме «битвы бастардов». Просим признать разницу между написанным нами на бланке и авторским ответом незначительной по п. 2.1.4.1 Кодекса и зачесть ответ.

Принять. Апелляционное жюри согласно, что ответ команды нельзя осмысленно прочесть по-другому. Возможно, ответ не дописан, но читается однозначно.

В Испании существуют целых два музея, называемых "Дом Дон-Кихота" 1. Так иногда называют музей Сервантеса в городке Эскивиас (https://espanarusa.com/ru/pedia/article/591188). Справа на фотографии кухни из этого музея http://family-history.ru/pic/catalog/Spain/Esquivias/casa-21.jpg виден жерновок (честно скажем, является ли вещь под ним мельницей - трудно сказать, но даже если и нет, логично предположить, что ручная меленка в этой экспозиции должна быть) 2. Также так называют Музей Дон-Кихота в Сьюдад-Реале (https://guide.travel.ru/spain/5421.html). Этот город побольше (65 тысяч человек), но тоже невелик даже по испанским меркам, не говоря уже о наших или китайских. В этом музее есть мельница http://www.ciudad-real.es/turismo/museoquijote/grandes/antesala.jpg Просим наш ответ засчитать

Отклонить. “Дом Дон Кихота” -- это три слова, а не два (если речь о персонаже, а не о “донкихоте” в переносном значении). То, что команда написала ответ с ошибкой, не делает неправильный ответ правильным. Кроме того, в ответе команды есть и другие натяжки. Первый из указанных командой музеев называется домом-музеем Мигеля Сервантеса (Casa-museo Miguel de Cervantes, http://www.esquivias.es/quijote/casa-museo-miguel-de-cervantes), а не Дон Кихота. Ссылка на то, что его называют домом Дон Кихота русскоязычные туристические сайты, не авторитетна. То, что наличие в этом музее мельницы -- только домыслы команды, указано в самой апелляции. Второй же музей никак нельзя назвать музеем тогдашнего быта.