Кубок малых городов

Команда проникла в суть вопроса.

Слово "хулахуп" пишется без дефиса во всех найденных на "грамоте.ру" словарях: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D1%85%D1%83%D0%BB%D0%B0-%D1%85%D1%83%D0%BF&all=x (мы даже специально искали это слово с дефисом!) В Сети встречается цитирование статьи "Википедии" с названием "Хула-хуп" (например, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/376744), однако, сейчас в этой энциклопедии нет такой статьи, а при попытке найти "хула-хуп" в поиске происходит перенаправление на страницу, где в слове дефиса нет: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%87 Видимо, там поняли свою ошибку и исправили ее. Таким образом, авторский ответ содержит ошибку. Просим вопрос снять

Отклонить, 3:0. Несмотря на то, что написание "хула-хуп" через дефис, насколько можно судить, является устаревшим, формулировка вопроса "Назовите этот предмет, используя дефис" вполне позволяет в данном случае дать правильный ответ. Оснований для снятия, по мнению АЖ, недостаточно.

Мы просмотрели всю книгу, она достаточно интересна: http://files.knihi.com/Knihi/Store1/orda.of.by/Chryscijanskija_chramy_Bielarusi_na_fotazdymkach_Jana_Balzunkievica.pdf Автор делает большую натяжку, утверждая, что "Обычно на фото у этих лошадок не хватает хвостов" На самом деле, дела обстоят так: с.12 (фото номер 3, указанное автором) - хвосты у лошадей есть, хоть и размытые, резкости нет с.42 - вообще непонятно даже, где у лошадок головы, - нет ни хвостов, ни резкости с.66 - хвост под вопросом, потому что резкости нет с.75 - у лошади точно есть хвост, но резкости нет с.87 - хвост есть, хоть и весьма размытый, резкости нет То есть утверждение "обычно" не вполне соответствует действительности. В тоже время, на всех этих фотографиях у лошадей не хватает резкости (что это такое, можно прочитать тут: https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/sharpness.htm) Собственно, мы были уверены в этом: техника того времени при съемках таких крупных объектов, как церкви, просто не могла дать значительно меньшим объектам (например, лошадям) достаточной для адекватного восприятия резкости. В попытках разыскать хвосты на фото со стр.42 и 66 мы даже прогнали их через две улучшающие качество изображений нейросети - нет, увы, резкости недостаточно даже для работы со столь современными инструментами. Вот если бы автор сказал "чего у лошадей нет" - тогда бы мы сдали ответ "хвосты", поскольку он у нас был. В то же время, резкости "не хватает" у всех лошадей, а хвостов - не у всех. То есть в нашем ответе натяжки нет, а в авторском - есть, и еще какая. Эта разница, как минимум, компенсирует то, что резкости не хватает в любое время года: намек про лето для нашего ответа - лишняя информация, так как он ей не противоречит (а непосредственно "размахивание хвостом" есть только в комментарии). Таким образом, наш ответ соответствует реалиям вопроса не хуже авторского, поэтому просим его засчитать.

Отклонить, 2:1 (ЯЗ). Ответ "резкость" не соответствует формулировке вопроса: "Чего обычно не хватает на фото у этих лошадок?". Резкости всё же не хватает самой фотографии, а не лошадкам на фото.

Уважаемое АЖ. Просим засчитать ответ "коньки" как верный и удовлетворяющий всем требованиям в вопросе. В первую очередь, хочется отметить, что в авторском источнике указанное утверждение о том, что бегунов-паралимпийцев, использующих протезы, называют блэйдраннерами, довольно преувеличено. Прозвище "Blade Runner" официально имеет только Оскар Писториус (https://en.wikipedia.org/wiki/Oscar_Pistorius). В остальном же, паралимпийцев-бегунов с такими же протезами так всего лишь проклишировали журналисты (https://www.colorado.edu/coloradan/2018/06/01/blade-runners) Таким образом можно сказать, что прозвище "блейдраннеры" носят и представители шорт-трека (вид конькобежного спорта), их действительно тоже так называли: https://www.nsf.gov/news/special_reports/olympics/speedskating.jsp http://compactnews.blogspot.com/2013/02/blade-runners-short-track-speed-skating.html https://www.nsf.gov/news/mmg/mmg_disp.jsp?med_id=73783 https://www.nbclearn.com/science-of-the-olympic-winter-games/cuecard/47290 Дополнительно отмечу, что называть беговые протезы "так сказать инветарём" тоже неверно. Это полноценный спортивный инвентарь. Ввиду отсутствия дополнительных отсечек, просим принять наш ответ.

"Blade Runners" - это хоккеисты одноименной команды: https://www.ahahockey.com/team/blade-runners/96 https://www.google.com/search?newwindow=1&sxsrf=ACYBGNQpGMT_wk13R4Yu7yY2QtzQu-CJvg:1571357535852&q=Blade+runners+hockey+team&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwjXjPX9wqTlAhVzwsQBHXV-A1YQsAR6BAgIEAE&biw=1152&bih=509 https://www.redbubble.com/people/mvkmako/works/23576469-blade-runners-hockey-team https://www.mnhockeyhub.com/news_article/show/205060-blade-runners Хоть для правильности нашего ответа хоккеистов достаточно, полагаем, что так же вполне можно назвать людей, занимающихся разными видами спорта на коньках в одноименном комплексе: https://en.wikipedia.org/wiki/BladeRunners_Ice_Complex https://ru.foursquare.com/v/blade-runners-ice-rink/4bc3bf65920eb7130ef61d2c Они, как и хоккеисты, используют коньки. Просим ответ засчитать.