ОЧВР. 2 тур

1) В данном вопросе ключевым являлся факт поднятия уровня воды, которой может быть вызван и наводнением в том числе. 2) В результате наводнения можно лишиться автомобиля на острове Джерси, как и в любом другом месте. 3) Наводнение можно считать следствием прилива. Наводнение вызванное, например, цунами называют вызванным "приливной волной". 4) Голландия и Амстердам в частности подвержены наводнениям 5) Ответ "Наводнения" соответствует форме вопроса

АЖ считает, что построение текста вопроса указывает на регулярное явление, имеющее место в настоящее время, и большинством голосов полагает, что ответ апеллянтов не соответствует форме вопроса. Отклонить (2:1. За ЕМ, ЛО; против - ИС)

Описанный способ подразумевает помимо избавления от подготовки приданого избавление от бракосочетания, как следствие попадания в монастырь, что следует из авторского комментария к вопросу. Ответ "Бракосочетание" соответствует форме вопроса, а из текста не следует, что не могло быть попыток избегать бракосочетание. Таким образом ответ не противоречит логике вопроса и является частью того же процесса (достижения замужества), что и подготовка приданного. Просим засчитать данный ответ.

АЖ согласилось с доводами апеллянтов. Принять (3:0)