search
arrow_back

Кубок пустого стула

search
Вопрос 17open_in_newАпелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:переводчиков
Текст апелляции:
Прошу зачесть ответ «переводчиков» как полностью удовлетворяющий вопросу и не противоречащий авторскому ответу «толмачей». В вопросе спрашивалось: какое слово мы изменили? Степень изменений (например: немного изменили, заменили две буквы тремя и т.п.) не конкретизировалась, из чего команда не могла понять, что изменения не касались удлинения слова. Причем само слово «изменение» означает переделывание, переиначивание. Переделать слово «палачей» на слово «переводчиков» - это тоже изменение путем изменения шести букв и добавления пяти. Первая буква «П» в данном случае осталась неизменной. Также, согласно словарю Ушакова, толмач – это переводчик, т.е. по сути, это слова синонимы. Следовательно, разночтения с авторским ответом нет и понятно, что команда проникла в логику вопроса.
gavelВердикт жюри:
Принять (3-0). В авторском источнике слова "толмач" и "переводчик" используются как синонимы.