Вопрос 29
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:мауи
Текст апелляции:
Просьба засчитать ответ, потому что он не даёт основания для различных толкований, так как вопрос просил назвать сущность множественного числа, а сущности множественного числа с названием мауи не существует (это либо бог, либо остров, и то, и другое в единственном числе). Так что очевидно, что команда имела в виду правильный ответ, и всю минуту его обсуждала просто добуквенно не вспомнила. Спасибо
Вердикт жюри:
С учётом контекста и использования строчной буквы, а не прописной, ответ не может быть принят за другой. Несмотря на ошибки в написании и совпадение с другим понятием, этот ответ по мнению жюри является достаточно узнаваемым.
Дополнительно по результатам рассмотрения аналогичных спорных ответов АЖ дозачтен спорный ответ #111692: Майи