search
arrow_back

Венское зеркало

search

Вопрос 29

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:мауи
Текст апелляции:
Просьба засчитать ответ, потому что он не даёт основания для различных толкований, так как вопрос просил назвать сущность множественного числа, а сущности множественного числа с названием мауи не существует (это либо бог, либо остров, и то, и другое в единственном числе). Так что очевидно, что команда имела в виду правильный ответ, и всю минуту его обсуждала просто добуквенно не вспомнила. Спасибо
gavelВердикт жюри:
С учётом контекста и использования строчной буквы, а не прописной, ответ не может быть принят за другой. Несмотря на ошибки в написании и совпадение с другим понятием, этот ответ по мнению жюри является достаточно узнаваемым. Дополнительно по результатам рассмотрения аналогичных спорных ответов АЖ дозачтен спорный ответ #111692: Майи