Синхрон-lite. Выпуск XXXI

Просим зачесть ответ "Оз", так как он является правильным ответом на этот вопрос. Можно оставить вопрос о том, что Джеймс Гудвин (который является персонажем Волкова (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD_(%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6))) не является правильным ответом на этот вопрос, а Oscar Zoroaster Phadrig Isaac Norman Henkle Emmannuel Ambroise Diggs, который в поле "зачёт" не упомянут, является (https://en.wikipedia.org/wiki/Wizard_of_Oz_(character)), и сосредоточиться на том, что просто "Оз" является одним из имён, которым его называют в книге. Открываем книгу "The Wonderful Wizard of Oz" в случайном месте (https://www.pagebypagebooks.com/L_Frank_Baum/The_Wonderful_Wizard_of_Oz/19_Attacked_by_the_Fighting_Trees_p1.html) и читаем: "Oz was not such a bad Wizard, after all," said the Tin Woodman, as he felt his heart rattling around in his breast. "He knew how to give me brains, and very good brains, too," said the Scarecrow. "If Oz had taken a dose of the same courage he gave me," added the Lion, "he would have been a brave man." Dorothy said nothing. Oz had not kept the promise he made her, but he had done his best, so she forgave him. As he said, he was a good man, even if he was a bad Wizard."

"Оз" в контексте вопроса - это "Волшебник страны Оз".

Ответ "сомелье" полностью соответствует формулировке вопроса. Более того, отсылка на то, что диета "была", может подразумевать, как то, что теперь диета изменилась (что верно для некоторых сомелье, см. например http://www.worldoffinewine.com/news/new-horizons-vegetarian-and-vegan-sommeliers-6016990), так и то, что теперь "ИХ" не существует (что неверно для некоторых ниндзя, см. например https://www.ninpotoronto.com/). Просим зачесть наш ответ "сомелье", как дуальный.

И диета ИХ была в прошедшем времени. И сами ОНИ были в прошедшем времени. И ИХ диета была соответствующей вообще, а не в какой-то конкретный период в каких-то определённых условиях.

Ответ "сомелье" удовлетворяет всем фактическим и временным условиям вопроса. Ниже приведены ссылки на несколько источников, показывающих что, например, перед экзаменами и дегустациями диета многих сомелье была направлена на усиление соответствующей их профессии чувствительности к вкусу и запаху. Так, в это время, они ни не употребляли чеснок, лук, и острые блюда. "Перед экзаменом на Мастера Сомелье... Я отказался от сырого лука, чеснока, коктейлей, которые прилипают к языку...." https://books.google.com/books?id=RJLZDAAAQBAJ&pg=PA51&lpg=PA51&dq=sommelier+diet+garlic+onion#v=onepage&q=%22I%20swore%20off%20raw%20onion%22&f=false “вечером перед дегустаций судьи должны избегать приема пищи, содержащей чеснок и перец чили - запах может просочиться через поры” https://www.stuff.co.nz/life-style/food-wine/drinks/70884455/how-to-be-a-professional-wine-taster "Перед упражнениями (тем более – дегустациями) нужно исключить курение, кофе, крепкий алкоголь, острый соус, лук, чеснок, парфюм и даже зубную пасту (или ополаскиватель для рта)." https://republic.ru/posts/92337 С другой стороны, как и с любыми другими диетами - их требования недолговечны, и постоянно меняются. Поэтому форма вопроса в прошедшем времени ответу "сомелье" не противоречит - сомелье существуют и сегодня, но вопрос вполне может быть применим к какой-то / каким-то из их прошлых диет. Исходя из вышеизложенного, просим зачесть ответ "сомелье"

И диета ИХ была в прошедшем времени. И сами ОНИ были в прошедшем времени. И ИХ диета была соответствующей вообще, а не в какой-то конкретный период в каких-то определённых условиях.

Просим снять вопрос из-за серьезной фактической ошибки. В вопросе утверждается, в прошедшем времени, что диета ниндзя БЫЛА без чеснока, лука и острых блюд. Таким образом авторы вопроса подразумевают что такой диеты у ниндзя больше нет. Однако это не так. Ниндзя существуют и по сей день, и даже продолжают, по традиции, питаться простой диетой из одного коричневого риса (таким образом исключающей лук, чеснок, и острое). "В современном мире ниндзя почти не осталось... Он — один из последних ниндзя, что называется, с родословной. Происходит [Дзинъити Каваками] из древнего дома Бан префектуры Кога... Все традиции древнего искусства изучает с шести лет. Теперь его цель — сохранить их." https://www.segodnya.ua/world/wnews/kakie-tayny-do-sih-por-skryvali-shinobi-otkroveniya-poslednego-nindzya-s-rodoslovnoy-1173572.html "Согласно слухам он, [Каваками], якобы ест только коричневый рис и необработанную еду." (the rumours include that he supposedly eats only brown rice and unprocessed foods...) https://www.kotaku.com.au/2012/02/when-your-university-teacher-is-a-badass-ninja/ Знание о том, что диета ниндзя до сих пор существует, сильно затрудняет выбор правильного ответа.

Апеллянты могут подставить ответ в вопрос и попробовать найти в нём какую-либо некорректность.

Уважаемое жюри! На мой скромный взгляд данный вопрос не был оттестирован должным образом, о чём говорит огромное количество спорных. На первой секунде становится понятно, что речь идёт о птицах, но пуант "тремя словами" без явной отсечки даёт огромное количество вариантов. Что же касается нашего ответа, то он полностью соответствует всем реалиям вопроса, так как описывает именно то физическое свойство материалов, заметных для птиц, которое является "логической зацепкой" в данном случае. В качестве примера в вопросе приводится стекло с узором, очевидно, что узор выполнен из материала, не пропускающего свет, так как стекло без узора зачастую является причиной гибели птиц. О каком стекле в данном случае идёт речь, зеркальном или прозрачном, неважно, так как птицы их не различают, об этом, например, пишет журналист Алан Вейсман в своей книге, где приводит выдержки из докторской диссертации орнитолога Дэниэла Клема https://books.google.ru/books?id=4hVyaKgiCs4C&pg=PT278&lpg=PT278&dq=%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C+%D0%B2+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE&source=bl&ots=uV6bfV8AXt&sig=ACfU3U3SZITd8yqdT9QZoPC0FQTNhD7POA&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjnvtuJ_ZznAhUwxMQBHac4Ab44ChDoATAHegQIBxAB#v=onepage&q=%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE&f=false. В связи с вышеизложенным, просим засчитать наш ответ, как абсолютно верный.

Недостаточно точный ответ. В законопроекте речь идёт о bird-friendly glass. Как это будет технически реализовываться: способом указанным апеллянтами или как-нибудь иначе, уже вторично. Из ответа апеллянтов же никак не следует, что это каким-либо образом связано с птицами.