Вопрос 27Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:умами
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "Умами" как подходящий по форме и сути вопроса. Согласно многим источникам, ощущение «умами» создает глутамат натрия, используемый в качестве приправы. То есть является "эффектом" от его применения. К той часть вопроса, в которой речь шла о сравнении с кокаином, тоже вполне подходит сравнение наркотического привыкания с привыканием к вкусу "Умами".
Таким образом, мы полагаем, что ответ "Умами" является дуалью, подходящей как по форме, так и по логике.
Вердикт жюри:
Умами - это вкус высокобелковых веществ, выделяемый в самостоятельный вкус в некоторых странах. Вкус умами можно ощутить, добавляя в пищу особые виды приправ, в частности - “глутамат натрия”. Таким образом, “умами” и “глутамат натрия” являются разными сущностями: умами - это вкус, глутамат натрия - это приправа (химическое вещество). Автор книги “Суп из акульего плавника”, послужившей источником для спорного вопроса, сравнил именно глутамат натрия с кокаином (ЦИТАТА): “Признаюсь, приправленные глутаматом блюда, которыми потчуют в китайских ресторанах, меня откровенно притомили… И зачем нужен этот кокаин для повара — белый порошок, резко усиливающий впечатление и удовольствие, которое человек получает от еды?! Ведь жизнь и без наркотиков прекрасна и удивительна”.
Ответ команды “умами” при авторском ответе “глутамат натрия” не может быть отнесен ни к одному из случаев правильного ответа, предусмотренных пунктом 2.1.1. Кодекса спортивного ЧГК (далее - Кодекс) и (б) ни к одному из случаев ответа, менее точного, чем авторский (п. 2.1.4.2. Кодекса). Не существует интерпретации текста вопроса, иллюстративных материалов или критериев зачета, при которой ответ команды соответствовал бы всем условиям вопроса, а потому в соответствии с абзацем 1 пункта 2.1.2 Кодекса он является неправильным.
Вопрос 35Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:скрещивал растения
Текст апелляции:
Уважаемое Апелляционное Жюри,
Прошу зачесть ответ "скрещивать/скрещивал растения".
Тюльпаны являются растениями (род многолетних луковичных растений, семейство лилейных). Таким образом, когда Якоб Маррель скрещивал тюльпаны, он скрещивал растения.
Наш ответ соответствует форме вопроса и требованиям к формулировке ответа (два слова, которые начинаются на соседние буквы алфавита) и может быть интерпретирован как развернутый. Удовлетворение данным условиям считается достаточным для признания ответа правильным (Кодекс спортивного ЧГК, п.2.1.1). Добавим также, что в вопросе нет требования назвать его действия "точно".
Надеемся, что вышеизложенная аргументация покажется уважаемому АЖ достаточной для зачета нашего ответа.
Вердикт жюри:
В соответствии с абзацем 4 пункта 2.1.4.2 Кодекса менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает не один, а множество объектов (действий, качеств и т.п.), часть из которых не соответствует условиям вопроса, причем для выбора требуемого элемента из этого множества требуется дополнительное уточнение (в вопросе упомянуты 17 век, голландец, высокая доходность). Ответ команды “скрещивал растения” при правильном ответе “скрещивать тюльпаны” также не удовлетворяет ни одному из критериев правильности, предусмотренных пунктом 2.1.1. Кодекса спортивного ЧГК (далее - Кодекс) с учетом раздаточного материала, являющегося неотъемлемой частью текста вопроса.