Ивантеллект

Любой близорукий человек может подтвердить, что картинка после «Размытия по Гауссу» мало похожа на реальную. Этому посвящена и статья: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5946648/ Помимо этого, «Размытие по Гауссу» с одинаковыми параметрами, применённое к той же фотографии с другим разрешением (Например сделав ресамплинг со стандартных 300 dpi до 1200), даст другой результат. На это обращают внимание и комментаторы к авторскому источнику: http://tema.livejournal.com/2462930.html Вопрос 16. Значения фильтра «Размытие по Гауссу» в «Фотошопе» указываются в пунктах, которые примерно соответствуют... Ответьте одним словом: чему? Ответ: Дио́птриям. Комментарий: Если хочется посмотреть, как видит человек со зрением, например, минус 3, нужно установить степень размытия на три пункта.

Изучив источники, АЖ пришло к выводу, что указанная в авторском источнике закономерность действительно имеет некоторые ограничения, так как для получения этого результата необходимо брать картинку с достаточно высоким исходным разрешением. Тем не менее, АЖ приходит к выводу, что корректная интерпретация все же имеется, а натяжка не настолько велика, чтобы считать ее существенной ошибкой, помешавшей взятию вопроса. Кроме того, соображения здравого смысла также говорят в пользу того, что для того, чтобы представить, как выглядит мир глазами близорукого человека, люди не будут пытаться размывать "Черный квадрат", а возьмут картинку, где есть детали, которые могут исказиться.

В Интернете выражение «Не имей Амати, а умей играти» приводится исключительно со слов Юрия Башмета (в том числе, и в источнике к вопросу). Но в тексте самого вопроса отсутствует метка, т.е. ссылка на Башмета. Следовательно, в качестве ответа подходит любое сконструированное командами выражение, напоминающее поговорку и соответствующее условиям вопроса. Наша команда, полностью проникнув в суть вопроса, догадалась, что речь идёт о музыкальных инструментах, и предположила, что поговорка могла звучать примерно так: «Мало скрипки Амати, надобно талант имати». Т.е., как указывалось в вопросе, мастерство (талант) важнее инструмента. Глагол «имати» - устаревшая форма глагола «иметь» (см. значение 5 в https://dic.academic.ru/dic.nsf/slovo_o_polku_igoreve/334/имати). Считаем, что наш ответ может быть засчитан согласно п. 2.1.1 Кодекса спортивного ЧГК, поскольку «соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ».

Команда не предоставила источников, которые бы свидетельствовали о существовании поговорки в такой форме. Мнение о том, что все, что сконструирует команда, сразу становится поговоркой, достаточно абсурдно, т.к. поговорка по определению является малым жанром фольклора. Наконец, пункт 2.2.5 Кодекса прямо запрещает засчитывать такие ответы: "При рассмотрении апелляций АЖ не может принимать во внимание содержащиеся в них ссылки на источники, не существовавшие на момент задания вопроса. Например, не принимаются во внимание материалы, размещенные в интернете после этого момента, и свидетельства о любых действиях, совершенных после этого момента", так что даже если предположить, что команда во время минуты обсуждения создала исключительно удачный образец фольклора, который сразу ушел в народ, на момент задания вопроса его не существовало.