search
arrow_back

Veidrodis

search

Вопрос 25

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:смех
Текст апелляции:
Просим зачесть наш ответ "смех" как являющийся синонимичным авторскому. Из источника автора вопроса: "My voice sounds so different because I think they speed it up a little bit, they speed it up a few frames to get another commercial in there," Cox told Conan O'Brien. Так как Кортни Кокс - человек, то верно следующее определение: the human voice consists of sound made by a human being using the vocal tract, such as talking, singing, laughing, crying, screaming, etc. https://en.wikipedia.org/wiki/Human_voice. Где "laughing" однозначно переводится как "смех". Кроме того, не зря существует выражение "смеяться в голос", да и без голоса не будет смеха. К тому же в зачете есть "тембр", а "тембр" в данном контексте даже более широкий ответ, чем "смех", т. к. бывает не только у человеческих звуков, но и у инструментов и т. п. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тембр. К сожалению, нет указания какие именно серии просмотрела Кокс, но серий где Моника (персонаж Кортни Кокс) смеется предостаточно. Например, https://www.youtube.com/watch?v=E2pTnCn3M3c или https://youtu.be/7Cl_wJzlTZI?t=71. Таким образом, просим засчитать ответ "смех", т. к. он полностью отвечает условиям вопроса.
gavelВердикт жюри:
Ответ «смех» является натяжкой, так как абсолютно не понятно проникла ли команда в суть вопроса. Так же не понятно, насколько заметно именно по смеху изменение тембра.

Вопрос 27

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:Непал
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "Непал" на вопрос 27, поскольку наша команда проникла в суть, сразу решив, что речь идет о далай-ламе, но из-за формулировки "в каком государстве он родился", выбирала из следующих вариантов: - Тибет - территория, известная сложным правовым статусом, поскольку с точки зрения Китая Тибет никогда не был независимым и не обладал суверенитетом. Кроме того, Тибет и в настоящее время государством не является. В связи с этим, команда пришла к выводу, что Тибет это территория, не обладающая сейчас и не обладавшая в полном объеме когда- либо ранее государственным статусом, в связи с чем условиям вопроса не соответствует. 2. Фактическии родная деревня героя Такцер в настоящее время входит в состав Китая. Вместе с тем, Китай - очевидно неверный ответ, так как является оплотом коммунистического строя, что никак не сочетается с духовным статусом лидера Буддийского мира, который по имеющимся источникам перерождаться на территории Китае не собирается. 3. Непал - самостоятельное государство, где буддизм распространился еще до нашей эры, по некоторым источникам, место рождения Будды. Таким образом, в условиях ограниченного времени, не зная наверняка, но исходя из того, что "чистое знание чгк не является" и будучи сбиты с толку не вполне корректной формулировкой о государственности, мы написали "Непал". Просим принять во внимание, что наша команда состоит из атеистов, имеющих юридическое образование, внять нашим молитвам и, во имя Будды, зачесть ответ.
gavelВердикт жюри:
Именем Одина клянусь, хотели бы зачесть ответ Непал. Но в вопросе есть четкая метка годом, а в 1942 Тибет не смотря на отсутствие четкого правового статуса был де-факто независимым.

Вопрос 30

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:Лобные доли
Текст апелляции:
Предлагаем зачесть ответ «лобные доли», так как он отвечает всем фактам, приведенным в вопросе. 1) Команда дала ответ «лобные доли» исходя из предположения, что люди могли непроизвольно отбирать особей с низким уровнем агрессии и/или страха к человеку. Частью головного мозга, отвечающей за контроль и управление поведением особей, являются лобные доли. https://memini.ru/glossary/87 Обратимся к источнику вопроса. По мнению ученого Адама Уилкинса, люди выводили более смирных и послушных особей и невольно отбирали животных с дефектами нервного гребня. Цитата: «Когда люди выводили более смирных и послушных особей, они невольно отбирали животных с дефектами нервного гребня — надпочечные железы у них были меньше и развивались медленнее», — рассказывает Адам Уилкинс (Adam Wilkins) из Гумбольдтовского университета (Берлин).» При этом клетки нервного гребня влияют не только на надпочечники, но и в том числе обуславливают уменьшение объема переднего мозга у большинства домашних животных. Цитата: «Однако клетки нервного гребня влияют не только на надпочечники… Даже уменьшение объема переднего мозга у большинства домашних животных может быть связано с нервным гребнем (химические сигналы от его клеток необходимы для правильного развития мозга).» Лобные доли входят в передний мозг и отвечают за поведение. Уменьшение объема переднего мозга обуславливает уменьшение объема лобных долей мозга. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0 Таким образом, в соответствии с предположениями ученых, люди действительно могли в процессе одомашнивания млекопитающих невольно отбирать животных с недоразвитыми лобными долями мозга. 2) «Лобные доли» (или Lobus frontalis) получили свое название благодаря расположению. https://medicalinsider.ru/nevrologiya/lobnaya-dolya-funkcii-struktura-i-povrezhdenie/
gavelВердикт жюри:
Доводы апеллянтов удовлетворительны.

Вопрос 35

Апелляций: 3
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:письма
Текст апелляции:
Ответ "письма" в данной ситуации соответствует логике вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ "марки", поскольку выражения "сэкономить на письмах" и "сэкономить на марках" фактически синонимичны. Невозможно сэкономить на марках, не отправив письмо (то есть не бросив его в щель, настолько глубокую, что она достаёт до самой Англии). Обратимся к первоисточнику - рассказу Конан Дойла "Алмаз раздора": ---------------------------- "Скажем Помпею, чтобы вырубил ступени, — ответил Стюарт. — Что до глубины, то видишь вон ту трещину в скале? — Он показал лопатой на глубокий зигзагообразный разлом, проходящий по противоположной стороне участка. — Вот там-то и впрямь глубоко. Думаю я, что достает она почти до центра Земли, а то и до доброй старой Англии. На марках здорово бы сэкономили, если б туда письма бросали, а?". ------------------------------------ Источник: https://e-libra.ru/read/413608-almaz-razdora-do-i-posle-sherloka-holmsa-sbornik.html Учитывая, что отправка писем первична относительно экономии на марках, полагаем, что команда проникла в суть вопроса и дала логичный ответ, соответствующий условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский, к тому же присутствующий в источнике. Просим зачесть ответ "Письма" на вопрос 35.
gavelВердикт жюри:
Ответ письмо не соответствует форме вопроса и противоречит остальным фактам, таким как появление первых Альф в 1914.
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:письма
Текст апелляции:
Дополняем поданную апелляцию: Ответ "письма" в данной ситуации соответствует логике вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ "марки", поскольку выражения "сэкономить на письмах" и "сэкономить на марках" фактически синонимичны. Более того, для экономии письмо первично относительно марки: невозможно сэкономить на марках, не отправив письмо (то есть не бросив его в щель, настолько глубокую, что она достаёт до самой Англии). Обратимся к первоисточнику - рассказу Конан Дойла "Алмаз раздора": ---------------------------- "Скажем Помпею, чтобы вырубил ступени, — ответил Стюарт. — Что до глубины, то видишь вон ту трещину в скале? — Он показал лопатой на глубокий зигзагообразный разлом, проходящий по противоположной стороне участка. — Вот там-то и впрямь глубоко. Думаю я, что достает она почти до центра Земли, а то и до доброй старой Англии. На марках здорово бы сэкономили, если б туда письма бросали, а?". ------------------------------------ Источник: https://e-libra.ru/read/413608-almaz-razdora-do-i-posle-sherloka-holmsa-sbornik.html Как мы видим, об отправке писем (и экономии на них) говорится в источнике. "отсечка" в виде указания на 1914 год является весьма спорной, поскольку в действительности в 1914 году выпущены первые марки современной нам объединённой и независимой Нигерии. В то время как в Лагосе, который с 1906 года является составной частью Нигерии, почтовые марки выпускались и ранее, с 1874 года. В настоящее время Нигерия рассматривает почтовые марки Лагоса, выпущенные до объединения, как часть своей собственной истории: "В 1974 году в ознаменование 100-летия со дня выхода первой почтовой марки на своей территории Нигерией выпускалась юбилейная серия из четырёх марок номиналами в 5, 12, 18 и 30 кобо", а также: "К 120-й годовщине первой нигерийской марки в 1994 году также выходила серия из четырёх миниатюр номиналами в 1; 1,50; 5 и 10 найр (SG #675—678), последняя из них — с изображением марки Лагоса 1874 года" Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BA_%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B0 Учитывая, что отправка писем первична относительно экономии на марках, полагаем, что команда проникла в суть вопроса и дала логичный ответ, соответствующий условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский, к тому же присутствующий в источнике. Отсечка "1914 год" является спорной по вышеуказанным основаниям. Просим зачесть ответ "Письма" на вопрос 35.
gavelВердикт жюри:
Ответ письмо не соответствует форме вопроса и противоречит остальным фактам, таким как появление первых Альф в 1914.
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:письма
Текст апелляции:
Команда полностью проникла в логику вопроса и сразу определила, что герои К. Дойля хотят сэкономить на почтовых расходах. Однако ответ подразумевал уточнение и был выбран ответ "письма", т. к. он лучше авторского "марки". В оригинале у Конана Дойля сказано: “That’s deep enough. It’s my belief that it extends to somewhere near the centre of the earth—or maybe right through to old England. ‘Twould save postage if we could drop our letters through.” https://classic-literature.co.uk/a-c-doyle-the-stone-of-boxmans-drift/ Как мы видим, герои говорят об экономии на "почтовых расходах" (postage), при этом встречается слово "письма" (letters). Слово "марки" не упоминается вообще. Почтовые расходы могут быть представлены: расходами, произведенными непосредственно в почтовом отделении при отправке писем или бандеролей и расходами, произведенными с целью приобретения почтовых конвертов или марок для последующего использования https://nalog-nalog.ru/buhgalterskij_uchet/vedenie_buhgalterskogo_ucheta/otrazhaem_pochtovye_rashody_v_buhgalterskom_uchete_nyuansy/. Таким образом, и письма, и марки являются почтовыми расходами. В 1914 британские колонии на территории Нигерии были объединены в единый протекторат Нигерия. Единая нигерийская нация так и не сформировалась. Страна была разделена на автономные регионы, соответствующие территориям проживания йоруба (на западе), хауса (на севере) и ибо (на востоке). https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Нигерии Таким образом, можно считать, что нигерийские письма возникли в 1914 году, с момента образования колониальной Нигерии, но не ранее, т. к. нигерийской нации не существовало. Тогда как нигерийские почтовые марки выпускались и ранее, начиная с 1874 года, что и подтверждается государственным выпуском юбилейных марок http://naijastamps.blogspot.com/2011/01/where-to-start.html и https://ru.wikipedia.org/wiki/История_почты_и_почтовых_марок_Лагоса#Память Таким образом, просим засчитать ответ "письма", т. к. он соответствует вопросу даже лучше авторского.
gavelВердикт жюри:
Ответ письмо не соответствует форме вопроса и противоречит остальным фактам, таким как появление первых Альф в 1914.