Кубок Оливье

В Исландии существует закон, направленный на сохранение чистоты местной породы лошадей, а также на предотвращение возможных эпидемий. В одной статье автор называет ИМИ исландских лошадей, поехавших на зарубежные выставки или соревнования. Ф.Шаляпин и Г.Гамов тоже ОНИ. Назовите ИХ словом с приставкой. Уважаемое жюри. 1. Согласно http://slovonline.ru/slovar_sostav/b-28/id-748944/emigratsiya.html или https://vfrsute.ru/%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/, «эмигранты» - слово с приставкой Э, т. Е. отвечает требованию вопроса. 2. Давайте сравним слова невозвращенец и эмигрант. Заметим, что эти слова – синонимы. Смотрим словарь русских синонимов https://classes.ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms-term-42482.htm (или словарь http://jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86): НЕВОЗВРАЩЕНЕЦ Синонимы: эмигрант, переселенец что такое НЕВОЗВРАЩЕНЕЦ м. разг. Тот, кто не вернулся на родину из-за границы (обычно с порицанием). • НЕВОЗВРАЩЕ'НЕЦ, нца, м. (нов.). Лицо, не вернувшееся на родину из-за границы и изменнически перешедшее в лагерь врагов СССР. Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940);(электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека Согласно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82 Эмигра́нт (фр. émigré) — термин французского происхождения, обозначающий лицо, выселяющееся из своей родины. Согласно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B Невозвраще́нцы — название граждан СССР, а также подданных Российской империи или других государств, отказавшихся вернуться в страну из легальных заграничных поездок или командировок. Официальное название явления в СССР 1930-х годов: «Бегство во время пребывания за границей». Невозвращенство является формой бегства, то есть нелегальной эмиграции из страны с тоталитарным или «разрешительным» миграционным режимом. Наиболее характерно для таких стран, как СССР, КНР, КНДР, Республики Куба и других стран бывшего соцлагеря. И далее в статье говорится, что «Законодательно определение «невозвращенства» в СССР было сформулировано в 1929 году в связи с принятием постановления Президиума ЦИК СССР«Об объявлении вне закона должностных лиц — граждан СССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР»[6]. Лицо, отказавшееся вернуться, объявлялось вне закона. Признание лица вне закона согласно ст. 4 этого постановления производилось Верховным Судом СССР и влекло за собой конфискацию всего имущества осужденного и расстрел через 24 часа». Из перечисленных статей, легко заметить, что слово невозвращенец имеет более негативный отпечаток со смыслом «изменник Родины». Очевидно, что исландские лошади Родине не изменяли, их никто не спрашивал, желают ли они остаться за границей или нет, они не бежали за границу, и невозвращенцами их можно назвать только в шутку, но всерьёз так называть их не следовало. Тем не менее, они выселились из своей родины, и стали эмигрантами. И потом, вряд ли кто назовёт Исландию страной с тоталитарным режимом. В ответ на вердикт игрового жюри «Этот ответ (помимо метки со статьей) хуже авторского еще и потому, что не передает ту мысль, что лошади не могут вернуться на родину», возразим, что многие невозвращенцы (М.Ростропович, Г.Вишневская, С.Фёдоров, Л.Белоусова и О.Протопопов, В.Корчной и др.) смогли вернуться на Родину или посещать её, а Р.Нуриев в 1987 году смог получить разрешение на въезд в СССР, чтобы проститься с умирающей матерью. Возвращалась в СССР С.Аллилуева. С другой стороны, большинство белоэмигрантов не имело возможности вернуться на Родину без риска расстаться с жизнью. Согласно статьям 2.1.1 и 2.1.4 Кодекса ЧГК ответ «эмигранты» должен быть засчитан.

Принять (3:0). АЖ полагает, что в данной ситуации оба вердикта допустимы, и все сомнения трактует в пользу апеллянтов (зеркально тому, как это делается в при рассмотрении апелляций на снятие). 1) Шаляпин и Гамов безусловно были эмигрантами. 2) Как именно лошадей называет автор упомянутой статьи, АЖ установить не удалось (источник недоступен, в том числе на web.archive.org), однако АЖ полагает, что скорее всего “эмигрант” в данном случае является контекстуальным синонимом “невозвращенца”. 3) Что касается комментария ИЖ, АЖ полагает, что мысль при использовании слова “эмигрант” не сильно искажается, и всё ещё применима к ситуации с лошадьми.

По нашему мнению, ответ команды соответствует альтернативной интерпретации текста вопроса. Публикации о так называемой Великой Бактрийской стене присутствуют только в русскоязычных СМИ и датированы концом декабря 2018 года, то есть – совсем свежие. Неудивительно, что данное название не является устоявшимся – так, строгий поиск в Google по словам "Great Wall of Bactria" не находит ни одного совпадения. На основании этого можно сделать вывод, что авторский ответ – это лишь вариант именования фортификационной системы, научные знания о которой только формируются. В то же время, название "Великая Персидская стена" для древней фортификационной системы предлагается [1] и даже упоминается в компьютерных играх [2]. Рассмотрим этот вариант – проверим, корректно ли соотносить Бактрию с Персией. Во времена до нашей эры Бактрия входила в состав империи Ахеменидов, которую называют Первой Персидской империей [3]. Таким образом, мы считаем, что при отсутствии общепризнанного и устоявшегося названия вариант "Великая Персидская стена" является допустимым и непротиворечивым. Источники: 1. https://www.alternatehistory.com/forum/threads/the-great-wall-of-persia.446259/ 2. https://www.quartertothree.com/fp/2017/01/16/last-roman-dlc-total-war-attila-limited-small-real/ 3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Держава_Ахеменидов

Принять (3:0). АЖ полагает, что в данной ситуации оба вердикта допустимы, и все сомнения трактует в пользу апеллянтов (зеркально тому, как это делается в при рассмотрении апелляций на снятие). Ответ "Великая Персидская стена" показывает, что с логической частью команда полностью справилась. При этом, по всей видимости, не существует объектов, которые имеют официальные названия "Великая Персидская стена" (“неофициально” так называют несколько разных систем фортификаций) и “Великая Бактрийская стена” (это просто изобретение русскоязычных СМИ), так что сравнивать эти ответы с точки зрения фактического соответствия почти невозможно.

Рассмотрим эту часть вопроса: > ... изготовили рекордную скульптуру высотой около 37 метров и весом 6000 тонн. Команду немало удивил тот факт, что в вопросе вес измеряется в килограммах, а не в Ньютонах, как и положено силе. Пожалуй, к месту будет процитировать два абзаца из Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Вес#Вес_и_масса): > В физике вес и масса — разные понятия. Вес — векторная величина, сила, с которой тело действует на горизонтальную опору или вертикальный подвес. Масса — скалярная величина, мера инертности тела (инертная масса) либо заряд гравитационного поля (гравитационная масса). У этих величин отличаются и единицы измерения (в системе СИ масса измеряется в килограммах, а вес — в ньютонах). Возможны ситуации с нулевым весом и ненулевой массой одного и того же тела, например, в условиях невесомости у всех тел вес равен нулю, а масса у каждого тела своя. И если в состоянии покоя тела показания весов будут нулевыми, то при ударе по весам тел с одинаковыми скоростями воздействие будет разным (см. закон сохранения импульса, закон сохранения энергии). > Вместе с тем строгое различение понятий веса и массы принято в основном в науке и технике, а во многих повседневных ситуациях слово «вес» продолжает использоваться, когда фактически речь идёт о «массе». Например, мы говорим, что какой-то объект «весит один килограмм», несмотря на то, что килограмм представляет собой единицу массы. Кроме того, термин «вес» в значении «масса» традиционно используется в цикле наук о человеке — в словосочетании «вес тела человека». В связи с этим метрологические организации отмечают, что неправильное использование термина «вес» вместо термина «масса» должно прекращаться и во всех тех случаях, когда имеется в виду масса, должен использоваться термин «масса» Таким образом, раз в вопросе, у которого есть автор, редактор (и даже, возможно, тестеры), допускается такая "вольность", то это должно быть ключом/зацепкой. Раз это все же оказалось банальной ошибкой, то это делает вопрос, претендующий на точность фактов и формулировок, некорректным для людей, помнящих физику 7-8 классов.

Отклонить (3:0). Оборот “весом N килограмм” - абсолютно естественная для русского языка конструкция, так что “банальной ошибки” в вопросе попросту нет.

Просим засчитать наш ответ как верный, так как он полностью проникает в суть вопроса, свидетельствует о том, что команда уловила условное противопоставление "Санта на севере - Панчо на юге". Южный Полюс находится в Антарктиде, значит, все, кто живут на Южном Полюсе - живут в Антарктиде. Утверждение "в настоящее время в Антарктиде живут около 150 человек" не противоречит утверждению, что "в Антарктиде зимой живет не меньше 1000 человек" (из комментария ИЖ). Просим обратить внимание, что в вопросе есть существенная натяжка. Южный Полюс - это условная точка на земном шаре, поэтому в этой точке не могут одновременно находиться, а тем более - жить, 150 человек. Понимая это, при формулировке ответа мы отказались от варианта "живет на Южном Полюсе" в пользу варианта "живет в Антарктиде". Считаем, что указанная натяжка в авторском варианте ответа не меньше натяжки, которую можно усмотреть в нашем ответе. Поэтому просим засчитать наш ответ как верный.

Отклонить (3:0). АЖ считает доводы команды разумными за исключением довода про количество людей, и на месте ИЖ обязательно зачло бы ответ, но даже при выбранном “либеральном” стиле судейства, не готово его принять в рамках своей компетенции.