Вопрос 1Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:ALO
Текст апелляции:
Просим засчитать ответ как тождественный авторскому (но не дописанный до конца). По нашему мнению, ответ демонстрирует проникновение в суть вопроса, а ошибки или описки не дают оснований для различных толкований и не изменяют общего смысла ответа в контексте вопроса (п. 2.1.4.1 Кодекса). Согласно тому же пункту, подлежит зачету ответ команды, если отличие несущественно для понимания смысла ответа именно в контексте вопроса и незначительно нарушает требования к формулировке ответа.
Вердикт жюри:
АЖ считает существенной ошибку отсутствия двух букв (из пяти) в ответе. Слово ALO не даёт понимания того, что команда проникла в суть вопроса.
Вопрос 19Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:Ева Мендес
Текст апелляции:
В вопросе говорится «Некоторые утверждают, что актёр Адам Шульман похож на известного человека. Назовите имя и фамилию его жены». Невозможно однозначно понять, к кому относится местоимение «его» к Шульману или к человеку, на которого похож Шульман. Логично предположить, что к человеку, на которого похож Шульман, так как он упомянут последним.
Ряд источников сообщают нам, что Шульман весьма похож на Райана Гослинга (например – https://ru.tsn.ua/lady/news/photoreportazh/zvezdnye-dvoyniki-324288.html или https://likeness.ru/blog/tag/адам+шульман/ или https://www.glamour.ru/celebrity/glamourama/569074_569074_Zvezdyiikhdvoyniki/?gallery=39143&slide=292880). Отметили это сходство и мы. Гослинг последние 7,5 лет (с сентября 2011 года) живёт с Евой Мендес. Формально она не является его женой, несмотря на двух общих детей. Однако в отношении Евы Мендес и Райана Гослинга ряд изданий
(например – https://liza.ua/stars/news/rayan-gosling-opravdyivaetsya-pered-revnivoy-zhenoy-evoy/
https://brammels.com/stars/ryan-gosling/
https://ryan-gosling.ru/
https://woman.rambler.ru/person/gosling-rayan/
http://ego-zhena.ru/blog/rajan_gosling_zhena/2017-07-03-358
http://www.wday.ru/deti/zvezdnye-roditeli/redkiy-kadr-rayan-gosling-s-dochkoy-na-progulke/
https://peopletalk.ru/article/milota-eva-mendes-i-rajan-gosling-gulyayut-s-detmi/
http://www.psychologies.ru/wellbeing/rayan-gosling-ya-hotel-rasstatsya-so-svoim-detstvom/
и др.)
прямо использует слово «жена» и «муж». Более того, словарь Ожегова (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/56110) даёт определение слова «жена» как «женщина». Назвать Еву Мендес женщиной Райана Гослинга вполне допустимо.
Поскольку нам кажется, что точное знание подробностей личной жизни голливудских актёров не должно являться отсечкой, просим засчитать наш ответ как верный.
Вердикт жюри:
Ответ команды не соответствует форме вопроса. Просили назвать именно жену. Жена (супруга) — женщина по отношению к мужчине, состоящему с ней в браке, то есть к мужу. Даже если допустить верным ход, что «Шульман весьма похож на Райана Гослинга», то факт того, что Мендес является его женой ничем не подтверждён.
Вопрос 28Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:Laracraft
Текст апелляции:
В нашем ответе обыгрывается имя женщины, главной героини популярной игры Tomb Rider – Лары Крофт – и одновременно название другой популярной компьютерной игры, Minecraft. Однако то и другое написано как бы с ошибкой. Существует достаточно веб-ресурсов, посвященных компьютерным играм и киберспорту. Даже поверхностный поиск показывает наличие таких страниц, как http://www.laracroft.ru/forum/ и https://www.youtube.com/channel/UCEgp6hqJ5zv48iJrJtGbR1g, можно найти и другие. Грамматические погрешности в данном случае кажутся нам несущественными.
По нашему мнению, ответ команды соответствует всем условиям вопроса при некоторой логически непротиворечивой альтернативной интерпретации текста вопроса (п. 2.1.1 Кодекса, дефис седьмой). Просим засчитать.
Вердикт жюри:
Во-первых, сообщества, на которые ссылаются апеллянты, не посвящены женщинам в киберспорте (об этом нигде не указано). Во-вторых, вопрос подразумевает дополнительный ход («…получило название по ошибке»), который команда не сделала (по крайней мере из ответа этого не видно).
Соответственно, ответ команды не может быть принят как верный, так он не соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или какой-то из ответов, соответствующих критериям зачета (п. 2.1.1. Кодекса).