ОЧВР, третий тур

Вопрос 9. Во вселенной Warhammer [ворхаммер] названия регионов перекликаются с реальными. Судя по названию местности, населённой в том числе упырями, можно предположить, что, «урезав» исходное название, создатели оставили только лес. Какое название эта местность получила? Ответ: Сильвания. Зачёт: точный ответ. Комментарий: Упыри во вселенной Warhammer сотрудничают с вампирами, родиной которых можно назвать Трансильванию. «Silva» переводится с латыни как «лес». Таким образом, урезанное слово «Трансильвания» действительно может показаться «лесным». Источники: 1. https://warhammerfantasy.fandom.com/ru/wiki/Сильвания 2. https://translate.google.com/#la/ru/silva Автор: Сергей ФедУлов (Санкт-Петербург). Уважаемое АЖ, Мы проникли в логику вопроса, поняли, что речь идёт о Трансильвании, которую необходимо "урезать", оставив только лес. При выборе между "Сильва" и "Сильвания" сделали выбор в пользу ответа "Сильва", отталкиваясь от слов автора: "...можно предположить, что, «урезав» исходное название, создатели оставили только лес". "Лес", как справедливо было отмечено, по латыни "Silva", этот "лес" мы и оставили. Автор вопроса, к сожалению, не уточнил, насколько "урезали" исходное название, оставив отсечку в виде слова "лес". Следовательно, согласно рекомендациям кодекса МАК по зачёту ответов (пункт 2.1.4.2.) "менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если контекст вопроса не подразумевает более точного ответа". На основании вышеизложенного убедительно просим АЖ зачесть наш ответ "Сильва".

Несмотря на то, что фактически местность называется Сильвания, АЖ большинством голосов считает, что ответ команды точно выполняет задачу, поставленную автором вопроса ("оставить только лес"). Принять (2:1, ИС, ЕМ - за, ЛО - против)

Просим зачесть ответ «сел» в связи со следующими обстоятельствами. Команда правильно определила место замены (слово «ивана») и логику вопроса (определить имя существа, связанного с деревьями), предположив, что от уже известного по вопросу № 9 команде слова «сильва» произошло и имя «Селиван», встречающееся в различных вариантах не только в русском, но и в иных языках (например, нам известно его употребление во французском языке – такое имя носит носит известный путешественник и автор книг Сильвен Тессон https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B5%D0%BD, а иные варианты могут быть обнаружены поиском в сети «Интернет» - см., напр., http://kurufin.ru/html/Translate/silvan.html). Предположение о том, что имя «Селиван» действительно родственно имени бога Сильвана, подтверждается целым рядом источников, в частности, Словарем русских личных имен (Н. А. Петровский. 2011, https://dic.academic.ru/dic.nsf/personal_names/2014/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD) и Этимологическим словарем русского языка Макса Фасмера (https://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/35789/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD). В некоторых иных источниках (например, https://www.astromeridian.ru/imya/znachenie_imeni_Selivan.html) имена «Селиван» и «Сильван» указаны как разновидности одного имени, о чем свидетельствует их написание в скобках. На латинские корни имени «Селиван» указывает целый ряд источников: помимо уже приведенных, можно указать http://dolphinnames.ru/name/selivan и https://horo.mail.ru/namesecret/selivan/ ). Обнаружено подтверждение синонимичности имен и в отношении конкретного носителя данного имени, древнерусского монаха Селивана (Сильвана), информация о котором приводится в Большой биографической энциклопедии 2009 года (http://biografii.niv.ru/doc/encyclopedia/biography/fc/slovar-209-32.htm#zag-116391). Кроме того, авторский источник содержит отсылку на происхождение имени «Сильван» от имени этрусского бога Селванса (https://en.wikipedia.org/wiki/Silvanus_(mythology) и https://en.wikipedia.org/wiki/Selvans ), что дает основания полагать возможность незначительного изменения написания имени, допущенную нашей командой при ответе на этот вопрос. Понимая, что ответ нашей команды не является точным, просим принять во внимание вышеприведенные доводы и зачесть ответ «сел» как незначительно отличающийся от авторского ответа.

АЖ согласилось с мнением апеллянтов. Принять (3:0)

Добрый день! Просим зачесть ответ "Фрыход" на вопрос номер 18, так как он соответствует реалиям вопроса в степени, не меньшей, чем авторский ответ "брыход". Поясним пару моментов: 1. В вопросе упоминается "акутальный политический термин". По запросу Frexit Гугл выдаёт ~500k результатов, к тому же, в последнее время эта тема гораздо чаще (нет, ГОРАЗДО ЧАЩЕ) встречается в СМИ, чем Brexit (отчасти набивший уже оскомину). Мы считаем, что этой реалии наш ответ соответствует лучше авторского (впрочем, согласны на равную степень соответствия). 2. Существование перевода. Эта часть может вызвать вопросы. Да, автор вопроса сослался на lingvolive, однако этот перевод является переводом пользователя Denis Nuzhdin (даже не отмеченного никакими значками как специалист). Отсутствие в данном источнике термина "frexit" обуславливается его относительной новизной (см. п. 1, "актуальный термин"), и появление такого перевода — вопрос времени. На игре же нужно было выбрать из двух вариантов (знание про наличие/отсутствие конкретного перевода, полагаю, здесь не подразумевается необходимым для взятия вопроса), и нами был выбран Frexit-"фрыход", как более актуальный в настоящее время. Считаем, что термин frexit имеет абсолютно такую же этимологию, как brexit, в связи с чем перевод "Фрыход" следует считать не менее точным, чем "брыход".

По мнению АЖ, существование термина не означает его актуальность в современной политике. О выходе Франции из Евросоюза, в отличие от Великобритании, пока официально не заявлялось. Кроме того, как и заявлено в апелляции, нет доказательств существования перевода "фрыход" на момент задания вопроса. Отклонить (3:0)