Вопрос 4
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:солнечные
Текст апелляции:
Уважаемое АЖ!
Просим зачитать ответ "солнечные" в качестве правильного.
Лев Шильников действительно рассказывает о наличии у греков и римлян карманных солнечных часов, после чего оговаривается. Таким образом, ответ "солнечные" соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ "карманные". А потому является правильным согласно пункту 2.1.1 кодекса МАК как ответ, который соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ.
Вердикт жюри:
Факт о том, что у древних греков и римлян были солнечные часы, широко известен. Лев Шильников в своей книге, перед фразой, на которой построен вопрос, и процитированной апеллянтами, также рассказывает об истории солнечных часов.
Таким образом, по мнению АЖ, ответ апеллирующей команды формален, и при нем вопрос лишается повода и смысла.
Отклонить (3:0)
Вопрос 21
Апелляций: 3Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:волчий горох
Текст апелляции:
Просим зачесть наш ответ "волчий горох". Ответ состоит из двух слов, начинающихся на соседние буквы. Горох относится к бобовым, также как боб и люпин. Люпин в том числе называют и волчьим горохом:
http://zna4enie.ru/opredelenie/ljupin-znachenie-cvetka.html
https://www.livemaster.ru/topic/116508-skromnik-lyupin-volchj-bob-ili-volchij-goroh
http://www.snapetales.com/mythomania/stories/30_2.php
http://bogislavyan.ru/lyupin/
Вердикт жюри:
АЖ согласно с тем, что источники, называющие люпин волчьим горохом, хотя и не слишком релевантны, но действительно существуют. В остальном, ответ команды соответствует условиям вопроса.
Принять (3:0)
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:волчий горох
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "волчий горох", поскольку ИЖ по непонятной причине его не зачло.
Данный ответ полностью соответствует как форме (два слова на соседние буквы алфавита), так и содержанию вопроса.
Горох и фасоль относятся к одному семейству - бобовых.
То, что люпин называют волчьим горохом (а именно такое название было знакомо команде) подтверждается многочисленными источниками.
https://www.livemaster.ru/topic/116508-skromnik-lyupin-volchj-bob-ili-volchij-goroh
http://bogislavyan.ru/lyupin/
http://www.snapetales.com/mythomania/stories/30_2.php
https://deskgram.net/p/1786510895699291904_7246992307
https://docplayer.ru/50225974-Rasteniya-fitonimy-rus-fr-angl-nem-udm-yazyki.html
...
Следует также отметить, что вопрос не помечен. Следует просто ответить, как еще (кто-то) называет люпин.
Таким образом, ответ "волчий горох" не менее точен, чем авторский. Просим зачесть.
Вердикт жюри:
АЖ согласно с тем, что источники, называющие люпин волчьим горохом, хотя и не слишком релевантны, но действительно существуют. В остальном, ответ команды соответствует условиям вопроса.
Принять (3:0)
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:волчий горох
Текст апелляции:
Команда считает, что ответ "волчий горох" является равнозначным с авторским "волчий боб", так как:
1) горох тоже является представителем семейства бобовых, равно как и боб, и упомянутая в вопросе фасоль (источник: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Горох);
2) люпин и в самом деле иногда называют волчим горохом (источник:https://www.livemaster.ru/topic/116508-skromnik-lyupin-volchj-bob-ili-volchij-goroh);
3) словосочетание "волчий горох" ложится в форму вопроса (как ещё называют люпин, двумя словами, начинающимися на соседние буквы алфавита. Источник: восстановленный автором апелляции по памяти текст вопроса)
Вердикт жюри:
АЖ согласно с тем, что источники, называющие люпин волчьим горохом, хотя и не слишком релевантны, но действительно существуют. В остальном, ответ команды соответствует условиям вопроса.
Принять (3:0)
Вопрос 35
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:Сад самоубийц
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "Сад самоубийц, так как команда проникла в логику вопроса и поняла о каком месте в Азии идет речь в вопросе. Интернет не знает мест под названием "Сад самоубийц" и на данный поисковый запрос логично отвечает Аокигахара, который команда и имела ввиду. На основании изложенного и принимая во внимания, что второе слово в ответе является более значимым и указывающим на конкретное место, просим зачесть наш ответ.
Вердикт жюри:
АЖ большинством голосов считает, что, несмотря на наличие в ответе апеллирующей команды слова "самоубийцы", ответ "сад" противоречит логике ситуации, поскольку в саду, в отличие от леса, ключевым является присутствие и помощь человека. АЖ также полагает, что знание об Аокигахара (Дзюкай) не является узкоспециальным.
Отклонить (2:1, ИС, ЕМ - за, ЛО - против)