Эврика! - 10

Просим Вас зачесть ответ "гуцульская труба", как синонимичный авторскому. Другого значения термина "гуцульская труба" в доступных нам источниках выявить не удалось. Из коментария автора понятно, что в вопросе речь идёт именно о гуцульской трубе, а не о советском фильме "Трембита". Ответ же "гуцульская труба" не оставляет сомнений, что наша команда в ответе имела ввиду именно музыкальный инструмент, а не название художественного фильма.

Термин "гуцульская труба" является полным эквивалентом термина "трембита", а пуант не содержит никаких ограничений для требуемого ответа. Засчитать единогласно.

Данный ответ можно считать полной дуалью авторскому: по логике «фильм всегда показывают на Новый год по всем каналам, поэтому не посмотреть его хотя бы раз невозможно» существуют и соответствующие журналистские высказывания (см. ссылки ниже). Поскольку текст вопроса не помечен конкретной статьёй или цитатой, то дуальный ответ допустимо зачесть. http://expert.ru/russian_reporter/2015/26/sovok-i-lyubov-pochemu-v-filmah-eldara-ryazanova-vse-esche-hochetsya-zhit/ https://inosmi.ru/social/20171230/241107693.html https://www.afisha.ru/movie/166467/reviews/?reviewid=476029

Апеллянты не предоставили текст статьи, в котором журналист утверждал бы, что "Иронию судьбы..." "невозможно не посмотреть". Отклонить единогласно.

Уважаемое апелляционное жюри! Нам представляется, что понятие "шрам" применительно к вопросу однозначно связывается с Гарри Поттером. В тексте саги практически все упоминания этого слова касаются именно данной реалии. Какой другой шрам мы могли иметь в виду, употребив это слово? Степень конкретизации ответа или количество слов в нем явным образом прописаны не были. Также стоит заметить, что результаты синхрона наглядно показывают: угадать или отобрать авторский вариант ответа было далеко как не просто даже сильным командам: у прогнозируемого 1-го места - всего 10 верных ответов, на многих площадках 18 и более "гробов". Причины не в последнюю очередь кроются в редактуре.

В контексте данного вопроса с учетом его пуанта ответ "шрам" является достаточной степенью конкретизации и может быть признан правильным. Принять единогласно.

Данный нашей командой ответ "blind" соответствует п.2.1.1 кодекса спортивного ЧГК: "..соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или какой-то из ответов, соответствующих критериям зачета". Также хочу отметить, что в ссылке, прикрепленной автором вопроса, есть упоминание International Blind Sports Federation, которая организовывает "Blind Chess Olympiad и Blind Team World Cup", то есть употребление слова "blind" является логичным и повсеместным в данной сфере. Просим зачесть наш ответ, как верный и соответствующий форме поставленного вопроса.

Конечно, негодование апеллянтов понятно и закономерно, т.к. вопрос превратился в "угадайку" с жирным ложным ходом. Но несмотря на то, что неавторские ответы передают "проникновение команд в логику вопроса", признать их правильными в контексте данного вопроса не представляется возможным, т.к. расшифровка аббревиатуры конкретной организации может быть только единственной (а в данном конкретном случае никакие даже альтернативные переводы букву B не смогли бы перевести двояко). Отклонить с результатом 2:1.

Просим Вас зачесть ответ "незрячих". Игрокам нашей команды, играющим турнир на русском языке, известно, что аббревиатура IBCA рассшифровывается на русском как Международная ассоциация незрячих шахматистов. Именно так, официальным названием на русском языкк, озаглавлена соответствующая статья в русской Википедии, на которую присутствует ссылка в коментарии к вопросу. В данном случае "B" в аббревиатуре соответствует именно слово "незрячих". Слово со значением "незрячих" присутствует и в официальном названии этой организации и на других языках (например, польском). Никаких отсечений по языку ответа, указаний на имя собственное или нарицательное, первую или последнюю букву в слове, количество букв, присутствие слова в названии рельефно-точечного тактильного шрифта в идеальном своей лапидарностью вопросе не было.

Конечно, негодование апеллянтов понятно и закономерно, т.к. вопрос превратился в "угадайку" с жирным ложным ходом. Но несмотря на то, что неавторские ответы передают "проникновение команд в логику вопроса", признать их правильными в контексте данного вопроса не представляется возможным, т.к. расшифровка аббревиатуры конкретной организации может быть только единственной (а в данном конкретном случае никакие даже альтернативные переводы букву B не смогли бы перевести двояко). Отклонить с результатом 2:1.

Просим рассмотреть вариант ответа Blind вместо Брайль. The International Braille Chess Association (IBCA) is organization for blind and visually impaired chess players. The IBCA is a FIDE-affiliated chess organization as well as a part of the International Blind Sports Federation.

Конечно, негодование апеллянтов понятно и закономерно, т.к. вопрос превратился в "угадайку" с жирным ложным ходом. Но несмотря на то, что неавторские ответы передают "проникновение команд в логику вопроса", признать их правильными в контексте данного вопроса не представляется возможным, т.к. расшифровка аббревиатуры конкретной организации может быть только единственной (а в данном конкретном случае никакие даже альтернативные переводы букву B не смогли бы перевести двояко). Отклонить с результатом 2:1.