Зеркало Янтарной совы

Поскольку в источнике вопроса упоминается, что в жертву приносились именно овцы, название одного из самых известных романов Харуки Мураками "Охота на овец" (1982 г.), на наш взгляд, соответствует смыслу вопроса. Отдельно отмечаем, что в вопросе не объявлялась замена и не указывался в явном виде ее род (как могло бы быть в случае употребления слова "оно" вместо "это"). Таким образом, при подстановке "Охоты на овец" в текст вопроса тоже получается непротиворечивая конструкция. В связи с вышесказанным просим зачесть ответ нашей команды "Мураками".

АЖ не удалось обнаружить источники, что во времена Витрувия охота на овец или любых других домашних животных носила прикладной характер. Кроме того, само понятие «охота» не предполагает наличие домашних животных, только если их специально не поместят в условия, при которых эти животные могут стать объектом охоты. Отказать

Вопрос: В романе МИка ВАлтари стража не даёт изгнаннику пройти в родной город, и тот задаётся неким вопросом. Назовите произведение середины девятнадцатого века, персонаж которого задавался похожим вопросом. Авторский ответ: «Гроза». Ответ команды: "Преступление и наказание". В романе Мики Валтари в самом начале сообщается, что главный герой Синухе - изгнанник, и стражники не пускают его в родной город. Поэтому в ответе может фигурировать вопрос, которым герой задается в любом месте произведения (после сообщения об изгнании). Цитата из размышлений главного героя: "И если только священная кровь дает право на престол фараонов, то, быть может, у меня единственного и было это право на царский престол и красно-белый венец, хотя никто об этом не догадывался. Но сама эта мысль заставила мое сердце задрожать: мою робкую душу ужасала власть, ибо я видел, каковы ее посевы и всходы, и для меня не было ничего более пугающего, чем бремя ответственности, лежащее на троне и венце, и непостижимо, как человек может по собственной воле добиваться этой ответственности. <...> Но столь неразумно и непоследовательно сердце человека, что, как ни убеждали его доводы рассудка, оно страдало и было уязвлено несправедливостью, хотя разум твердил, что эта несправедливость – благо для меня, мое сердце не годилось для властителя, это было сердце смиренного человека." Ссылка на текст романа Синухе, египтянин": https://e-libra.ru/read/152850-sinuxe-egiptyanin.html Смысл размышлений героя можно свести к краткому вопросу, которым задается в романе "Преступление и наказание" Родион Раскольников: "Тварь ли я дрожащая или право имею..." Ссылка на текст романа "Преступление и наказание": http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0060.shtml Роман Достоевского "Преступление и наказание" написан в 1865-66 годах, что вполне позволяет назвать его произведением середины 19 века. Просим засчитать ответ "Преступление и наказание" в соответствии с п.2.1.1 Кодекса спортивного ЧГК как соответствующий всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ.

Исходя из текста апелляции, команда не связывает по времени и логически два события. Стража не даёт изгнаннику попасть в родной город и герой задается неким вопросом. То есть, по мнению апеллянтов информацию о том, что стража не даёт изгнаннику попасть в родной город можно просто убрать, и свести вопрос к знанию произведения и цитат. Логика рассуждений команды не позволила ей правильно оценить информацию в вопросе. АЖ также обратилось к филологам, что бы определить соответствие приведённым в апелляции цитатам. По мнению специалистов, это отдельная тема для диссертации и специалисты благодарны апеллянтам за такую идею. Однако, на сегодняшний день поставить тождество между двумя цитатами они не могут. Отказать