Вопрос 32Апелляций: 2
Апелляция на снятие
На турнирном сайтеОтклонена
Текст апелляции:
Добрый день.
Слово "Пазл" в русском языке пишется с одной буквой з.
https://mel.fm/kak_pravilno/2913078-puzzle
http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%B7
Таким образом, на русском языке правильный ответ некорректен. Так как в вопросе нет никакой информации, что ответ должен быть корректен на языке, отличном от языка отыгрыша,то мы считаем, что в такой формулировке вопрос некорректен. Просим снять.
Вердикт жюри:
Отказать 3:0
Изображение, приведённое в качестве источника, полностью соответствует описанию в вопросе. Таким образом, некорректности в вопросе нет. Никаких оснований для того, чтобы считать язык источника по умолчанию русским, нам обнаружить в КСЧГК не удалось. Более того, пункт 1.2.1.1 косвенно противоречит этому ("задаваемые вопросы могут содержать фрагменты или иллюстративный материал на отличном от них языке (языках), который (которые) может быть указан явно либо не указан").
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:Piggy Peppa
Текст апелляции:
Просим зачесть наш ответ "piggy Peppa" как удовлетворяющий вопросу не в меньшей степени, чем авторский ответ и ответы, зачтённые ИЖ.
Во-первых, наш ответ однозначно указывает на узнаваемый персонаж, причём именно на тот, который был загадан автором. Во-вторых, шутка про бекон/сало/свинину и "свинский" персонаж стара, как мир. Когда-то (в "доинтернетные" времена) видел прилавок торговца свининой, украшенный переводкой Пятачка) Т.е. и самих персонажей, и вариантов надписей, обыгрывающих данную шутку, существует много (хотя и не все попали в галерею картинок гугл). Это подтверждает и решение ИЖ, засчитавшее miss/mappet Piggy. Судя по данному решению ИЖ, вопрос не подразумевает ни точного угадывания персонажа (хотя мы и угадали), ни однозначного воспроизведения надписи (коллизия miss/mappet).
Наш ответ укладывается в форму, указывает на требуемого персонажа, является шуточным. Просим зачесть.
Вердикт жюри:
Принять 3:0
По нашему мнению, этот ответ подпадает под действие пункта КСЧГК 2.2.6 ("Если данный ответ полностью соответствует условиям и контексту вопроса или степень соответствия не ниже, чем у авторского ответа либо у любого из ответов, удовлетворяющих критериям зачета и/или засчитанных ИЖ, он засчитывается"). Ответы "Piggy Peppa" и "Пигги Пеппа" мы склонны трактовать в данной ситуации как попытку уместить в рамки формального требования в вопросе имя персонажа "Свинка Пеппа". "Свинка Пеппа", очевидно, является более правильным ответом на этот вопрос, чем зачтённый ИЖ ответ "Мисс Пигги", поскольку в обоих случаях слово "Puzzle" отсутствует, а источник для зачёта "Мисс Пигги" менее соответствует описанию в вопросе.
Мы считаем, что эквивалентными авторскому ответу и ответам, зачтённым ИЖ, можно считать такие, в которых есть указание на одного из двух персонажей -- Свинку Пеппу или Мисс Пигги -- и либо содержится слово "puzzle" в любой записи, либо не содержится никакой дополнительной информации.