ОВСЧ. 3 этап

Автор статьи, а вернее её первоисточника (https://hi-news.ru/space/mogut-li-u-lun-byt-svoi-luny.html), - Илья Хель, интернет-журналист, получивший образование на филфаке (https://appleinsider.ru/appleinsider-ru/znakomstvo-s-avtorami-appleinsider-ru-ilya-xel.html). Так что данная версия о критериях существования "лун у лун" является частным мнением, с которым можно как согласиться, так и нет, и не может считаться "мнением учёных", а тем более необходимым, как указано в вопросе, условием. С технической стороны вторая часть вопроса является вольной интерпретацией первоисточника, что вносит ещё больше непонимания: "большая масса" у автора вопроса и "максимально массивны" в первоисточнике; "свободное пространство" у автора вопроса и "хорошо отделены от других лун, колец или спутников, которые могут нарушить систему" в первоисточнике. Считаю, что вопрос должен быть снят, как некорректно основанный на некорректных данных. PS: Художественое же сравнение в вопросе невозможно проверить по причине битой ссылки.

Оба утверждения вопроса подтверждаются источником с точностью до синонимов. Поэтому АЖ единогласно отклонило апелляцию.

Процитирую второе предложение вопроса: Для существования И́КСА у И́КСА необходимы больша́я масса и свободное пространство никаких указаний ведущему о том, как нужно читать это предложение нет. 100 человек из 100 прочитают это предложение следующим образом: Для существования И́КСА [логическая пауза] у И́КСА необходимы больша́я масса и свободное пространство Соответственно вопрос так и был прочитан и так и был услышан командой. то есть всю минуту мы искали НЕЧТО, для существование которого у этого НЕЧТО должна быть большая масса. Перебор сводился к поиску больших отдалённых звезд, типа красный карлик или голубой гигант. Авторский ответ в таком случае можно было дать только случайно. при подстановке авторского ответа в указанное предложение получается некий бред: Для существования спутника [логическая пауза] у спутника необходимы больша́я масса и свободное пространство. То есть некий спутник должен быть огромной массы, и находится далеко в космосе, иначе он не будет спутником... Думаю, что не мы одни услышали предложение так как это было написано редактором. Прошу присоединяться к апелляции всех, кто также некорректно понял вопрос. для ухода от этой коллизии можно было просто применить оборот "ИКС ИКСА" или "ИКС у ИКСА" Прошу снять вопрос на основании того, что смысл вопрос полностью искажается из-за чтения вслух этого вопроса.

Фактически это апелляция на ошибку ведущего. Подтверждения факта ошибки самим ведущим или другим уполномоченным лицом (например, членом ИЖ), присутствовавшим на площадке, где была допущена ошибка, в апелляции нет, поэтому согласно п. 2.2.8 Кодекса у АЖ нет оснований рассматривать эту апелляцию. Поэтому АЖ единогласно отклонило эту апелляцию.

Текст вопроса написан таким образом что большинство ведущих читает его как "для существования ИКСА, у ИКСА необходима большая масса и свободное пространство". Таким образом поле перебора сужается до карликовых звезд, и логичным ответом является "красный карлик". Что вполне ложится в генерализованное описание "новорожденного ребенка". В результате из-за отсутствия указания ведущему "ни в коем случае не делать паузу между ИКСА и ИКСА" становится практически невозможным правильное восприятия вопроса на слух.

Фактически это апелляция на ошибку ведущего. Подтверждения факта ошибки самим ведущим или другим уполномоченным лицом (например, членом ИЖ), присутствовавшим на площадке, где была допущена ошибка, в апелляции нет, поэтому согласно п. 2.2.8 Кодекса у АЖ нет оснований рассматривать эту апелляцию. Поэтому АЖ единогласно отклонило эту апелляцию.

просим зачесть наш ответ «перевалочная база» - он соответствует как по смыслу, так и по форме (содержит парные согласные), причем имеет даже более широкое значение, чем просто заправка топливом. В статье про «орбитальный космодром» прямо говорится - "МКС станет своего рода перевалочной базой, космопортом, транспортным хабом, если хотите, между Землей и дальним космосом, существенно сокращая общие расходы на организацию таких полетов. Не будет необходимости создавать очень дорогие сверхтяжелые ракеты, возить с собой с Земли топливо и оборудование. Все можно будет сделать на "орбитальном космодроме": заправиться, отремонтировать технику, отдохнуть". https://ria.ru/science/20180417/1518799781.html В другой статье предлагается использовать Луну как перевалочную базу – построить базу в точке Лагранже на темной стороне Луны https://habr.com/post/152329/ Эти базы - ключевой элемент перспективной космической транспортной системы "ближний космос – дальний космос", процесс освоения космоса пойдет быстрее благодаря таким базам.

Перевалочная база — это специально подготовленное и оборудованное место для перегрузки грузов из одного вида транспорта в другой. Поиск показывает, что на перевалочных базах не производится заправка топливом. Кроме того, в источнике не упоминается о возможности создания в точках Лагранжа баз по перевалке грузов, только о возможности создания космических колоний и заправочных станций. Поэтому АЖ единогласно отклонило апелляцию.

Просим засчитать ответ «Перевалочная база» как удовлетворяющий всем требованиям вопроса. В своей книге «Смерть в черной дыре и другие мелкие космические неприятности» Нил Деграсс Тайсон пишет о создании в точках Лагранжа огромных космических станций. https://www.litmir.me/br/?b=277907&p=20 Разумеется, такая станция не будет выполнять только лишь функцию заправочной. Например, в Википедии говорится о том, что космическая станция, расположенная в точке L1 системы «Земля — Луна» может стать идеальным местом для мониторинга и координации перелётов и коммуникаций между Землёй и Луной. Данная точка идеальна для создания «антикризисной станции» для решения неотложных проблем, возникших на Луне. Также станция в данной точке может стать пересадочным узлом для космонавтов и для космических туристов, путешествующих на Луну. В станции в точке L1 можно создать сборочный и ремонтный центр для космических кораблей в Солнечной системе. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BA_%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B0 В ряде статей напрямую говорится о перевалочных базах в точках Лагранжа. https://habr.com/post/152329/ https://ivanero123.wordpress.com/2014/01/17/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0-nasa/ Два слова в ответе «перевалочная база» начинаются на парные согласные.

Перевалочная база — это специально подготовленное и оборудованное место для перегрузки грузов из одного вида транспорта в другой. Поиск показывает, что на перевалочных базах не производится заправка топливом. Кроме того, в источнике не упоминается о возможности создания в точках Лагранжа баз по перевалке грузов, только о возможности создания космических колоний и заправочных станций. Поэтому АЖ единогласно отклонило апелляцию.

В книге Тайсона о черных дырах есть глава, посвященная точкам Лагранжа, и там рассказывается о возможности создания в этих точках не просто перевалочных баз, а космических колоний, в которых, безусловно, будет осуществляться и дозаправка кораблей. https://www.livelib.ru/book/111416/readpart-smert-v-chernoj-dyre-i-drugie-melkie-kosmicheskie-nepriyatnosti-ot-zarozhdeniya-zhizni-do-teorii-otnositelnosti-i-fiziki-elementarnyh-chastits-nil-degrass-tajson/~15. Просим зачесть наш ответ.

Перевалочная база — это специально подготовленное и оборудованное место для перегрузки грузов из одного вида транспорта в другой. Поиск показывает, что на перевалочных базах не производится заправка топливом. Кроме того, в источнике не упоминается о возможности создания в точках Лагранжа баз по перевалке грузов, только о возможности создания космических колоний и заправочных станций. Поэтому АЖ единогласно отклонило апелляцию.

Просим зачесть ответ "солнечные заправки", так как данный ответ подходит по смыслу авторского ответа и по формулировке вопроса, то есть начинается с парных согласных. Обычно, форма вопроса, которая даёт какие-любо отсекательные метки, например, "Назовите ИХ двумя словами, начинающимися на парные согласные", вводится в вопрос для того, чтобы детализировать ответ. Разделять понятия "заправочная станция" и обиходное понятие "заправка" не имеет смысла. Соответственно, во время минуты обсуждения, мы начали искать более точный ответ, чем просто "заправочная станция". "На сегодняшний день солнечные батареи считаются одним из самых надёжных и достаточно хорошо отработанных вариантов обеспечения космического аппарата энергией"[https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_энергоснабжения_космического_аппарата]. Описанные точки Лагранжа находятся в солнечной системе. Это все наталкивает на мысль о том, что в качестве уточнения в вопросе необходимо указать на то, что данные заправки будут каким-либо образом использовать солнечную энергию. Также данный ответ не противоречит по смыслу авторскому ответу, так как и в нашем, и в авторском ответе речь идёт о заправочных станциях. К тому же, в указанной в источнике книге не описан принцип действия данных заправочных станций, лишь говорится о теоретической возможности их размещения, что так же не позволяет сделать вывод о том, что данные заправки точно не используют солнечную энергию. Согласно пункту 2.1.1. Кодекса спортивного ЧГК Ответ команды считается правильным, если соответствует форме вопроса и требованиям к формулировке ответа и при этом может быть интерпретирован как развернутый ответ, т.е. включает авторский или эквивалентный ему ответ, а также дополнительную информацию, которая не может быть принята за другой ответ, не противоречит содержанию вопроса и не содержит грубых фактических ошибок. Ответ "Солнечные заправки" включает в себя авторский ответ "Заправочные станции" и, исходя из вышеописанного, не противоречит содержанию вопроса и не содержит грубых фактических ошибок, поскольку отсылка к книге-источнику не имеет на этот счёт черной метки. На основании вышеизложенного, просим засчитать ответ "солнечные заправки" как правильный ответ по смыслу п. 2.1.1. Кодекса спортивного ЧГК.

Солнечная энергия доступна в любой точке в прямой видимости Солнца и не требует создания специальных заправочных станций. Для заряда солнечных батарей предпочтительнее точки с максимальной интенсивностью солнечного света, а не с нулевой гравитацией (например, точка L2, очевидно, не подходит). Поэтому ответ апеллянтов явно хуже авторского подходит к вопросу, и АЖ большинством голосов (за принятие — АС) решило отклонить апелляцию.

просим зачесть ответ «термиты», который подразумевает, что долго неиспользуемые щиты были попорчены этими насекомыми. Щиты в Римской империи 6-8 веков до н.э. (скутум, парма, аспис) обычно делались из дерева, края могли закрываться металлическими лентами или кожей https://pikabu.ru/story/shchityi_5865710, т.е. термиты могли их повредить. А что касается определения «прилежный», то его можно применить ко всем общественным насекомым – пчелам, осам, муравьям, термитам и прочим.

Апеллянты не привели, а АЖ не нашло подтверждения того, что Плутарх упоминал работу прилежных термитов. Поэтому АЖ единогласно решило отклонить эту апелляцию.

Согласно авторскому источнику, не Перго считается предшественником Голдинга, а произведение Перго "Война пуговиц" - предшественником произведения Голдинга "Повелитель мух". Учитывая, что это далеко не единственные известные произведения авторов, словоупотребление в вопросе некорректно. О предшественнике писателя речь могла бы идти в случае, например, творческого метода, узнаваемой стилистики, но называть использование схожих сюжетов в двух отдельно взятых произведениях предшествием - слишком категоричное обобщение.

АЖ считает, что «предшественник» в контексте самых известных произведений соответствующих авторов — вполне допустимая метафора, поэтому в вопросе нет существенной ошибки, которая помешала бы команде взять вопрос. Поэтому АЖ единогласно решило отклонить эту апелляцию.

Уважаемое Апелляционное жюри! На вопрос № 20 наша команда дала ответ «Алиса в Стране чудес» при авторском ответе «Манускрипт Войнича». Нам представляется, что наш ответ может быть засчитан в качестве правильного наряду с авторским по следующим причинам: 1) Тот факт, что автор «Алисы в Стране чудес», Льюис Кэрролл (Чарльз Лютвидж Джонсон), страдал мигренями, подтверждается многочисленными источниками ссылка: https://diletant.media/articles/27333952/ http://prosindrom.com/psychopathological/sindrom-alisy-v-strane-chudes.html 2) Для мигреней определенного типа, которыми, по мнению специалистов, страдал Кэрролл, характерно состояние, когда человек воспринимает объекты в искаженном виде, часто с нарушением их размерности, а также «потуханием» объекта. Специалисты связывают искажения размеров в Алисе и причудливые образы с мигренью Льюиса Кэролла: «первым, кто описал ауру при мигрени, был совсем не врач, а вполне себе даже писатель Льюис Кэрролл, который, фантазируя про исчезновение Чеширского Кота, весьма точно передаёт наступление зрительной ауры со зрительными феноменами — это обзывают «феномен Чеширского Кота» (ссылка: http://encyclopatia.ru/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%8C ) «Синдром Алисы проявляется в нескольких основных формах: макропсии и микропсии. Макропсия представляет собой состояние, при котором человек видит все окружающие его предметы, в том числе и части собственного тела, увеличенными в размерах. При микропсии наблюдается противоположная клиническая картина – все вещи кажутся пациенту несуразно маленькими, игрушечными. Подобное нарушение восприятия действительности сопровождается потерей способности понимать истинные габариты и пропорции предметов, пространственной и временной дезориентацией.» (ссылка: http://prosindrom.com/psychopathological/sindrom-alisy-v-strane-chudes.html) «Во время острого приступа определенного типа мигрени люди ощущают себя или окружающие объекты непропорционально маленькими или большими и не может определить расстояние до них. Эти ощущения могут сопровождаться головной болью или проявляться самостоятельно, а приступ может длиться месяцами» (ссылка: https://diletant.media/articles/27333952/ ) 3) Также в произведениях Кэрролла присутствует искаженная речь, наподобие знаменитого «все страньше и страньше», «все чудесатее и чудесатее» (ссылка: https://blog.oxforddictionaries.com/2016/07/04/language-of-lewis-carroll/ ). При этом отмечаем, что в условиях вопроса значилась именно искаженная латынь, а не непонятный (или вовсе несуществующий) язык. На основании всего вышесказанного, нам представляется, что наш ответ «Алиса в Стране чудес» соответствует всем условиям вопроса (упоминание мигреней, причудливых изображений и искаженного языка) и может быть засчитан как правильный наряду с авторским. Просим уважаемое Жюри рассмотреть нашу апелляцию и засчитать наш ответ

Вопрос не помечен источником, наличие исследователей, связывающих стиль и язык «Алисы в Стране чудес» с мигренью Кэрролла, подтверждено апеллянтами, так что апеллируемый ответ удовлетворяет всем фактам вопроса. Исходя из этого АЖ большинством голосов (против — АС) решило зачесть эту апелляцилю.

Просим зачесть ответ как дуальный. Согласно http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&all=x , ЛЕКАРСТВО, -а; ср. 1. Вещество, применяемое для лечения или предупреждения болезни; медикамент. Вакцина, которую применяют в борьбе с оспой, является лекарством, поскольку её для лечения и используют. Безусловно, не каждое лекарство является вакциной, однако вылечить оспу без применения вакцины ни во времена открытия Дженнера, ни даже сейчас, невозможно. Таким образом, вакцина от оспы по сути является единственным лекарством от оспы, что делает наш ответ синонимичным авторскому, пусть и менее точным.

Поиск показывает, что и вакцина, и прививка могут считаться лекарством. Т.о., ответ команды соответствует форме вопроса и требованиям к формулировке ответа и при этом может быть интерпретирован как развернутый ответ, т.е. включает авторский или эквивалентный ему ответ, а значит, согласно п. 2.1.1 Кодекса считается правильным.

Уважаемое АЖ! Просим зачесть наш ответ "зайчики". Мы живём в Париже и каждый день на дверях поездов метро и электричек линий RER A и RER B видим картинки, иллюстрирующие боль и страдания зайца по имени Серж, которому прищемляет разные части тела, потому что он пытается забежать в закрывающиеся двери: https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/sites/regions_france3/files/styles/top_big/public/assets/images/2014/05/27/lapin-ratp-4.jpg?itok=DcN1X7XB

В источнике на дверях вагона нарисовано некое зубастое существо, при этом зубы нарисованы так, чтобы испугать пассажиров. Приведенные апеллянтами “зайчики” на дверях вагонов не нарисованы - это наклейки, изображающие приключения зайца Сержа, маскота парижского метро, и сопровождающиеся соответствующими предупредительными текстами. Кроме того, в отличие от авторского ответа “зубы” ответ “зайчики” не соответствует условию вопроса, согласно которому изображения должны побороть искушение пассажиров запрыгивать в поезд в последний момент. Поэтому АЖ единогласно решило отклонить эту апелляцию.

Если посмотреть картинку в первом авторском источнике https://www.cnews.fr/france/2017-11-23/rer-e-des-dents-de-monstre-pour-prevenir-les-mauvais-comportements-769633 то можно увидеть на двери две конечности, видимо создателям для того чтобы воздействовать на пассажиров на уровне глубоких инстинктов необходимо было создать образ хищника с конечностями (иначе зачем их нужно было рисовать), что мы и можем наблюдать на двери. По скольку по факту и по форме наш ответ подходит, то просим всё же зачесть его, как верный.

В источнике на дверях вагона нарисовано некое зубастое существо, у которого действительно есть конечности, но при этом именно зубы нарисованы так, чтобы побороть искушение пассажиров запрыгивать в поезд в последний момент. При этом конечности являются второстепенной деталью изображения. АЖ единогласно решило эту апелляцию отклонить.

Критерии, по которым "театр кабуки" считается известным словосочетанием, не представляется возможным установить. Кабуки - самостоятельное слово и употребляется само по себе едва ли не шире, чем в соединении со словом "театр". Даже сама студия http://www.abookee.ru/, если судить не только по title страницы, а по логотипу и адресу, называется "аБуки", а вовсе не "театр Абуки". Кроме того, на странице прямым текстом сказано: "...все роли исполняют мужчины (есть и приятные исключения...".

Согласно источнику, театр называется «Театр Абуки». АЖ считает, что словосочетание «театр кабуки» безусловно является известным, поэтому единогласно решило отклонить эту апелляцию.

Среди аудиокниг студии "Театр Абуки" безусловно есть несколько, записанных совместно с актрисами озвучания. Примеры: http://www.abookee.ru/index.php/akunin-boris/item/20-akunin-boris-lyubovnitsa-smerti http://www.abookee.ru/index.php/dyachenko-marina-i-sergej/item/46-dyachenko-marina-i-sergej-peshchera http://www.abookee.ru/index.php/sajmak-klifford/item/24-saj-faj-2-kosmicheskij-gospital-i-rasskazy Это напрямую противоречит первому предложению вопроса: "В студии, записывающей аудиокниги, все произведения читаются мужским голосом". Даже сама студия говорит об обратном. Цитата с главной страницы сайта: "Как и в японском театре Кабуки, все роли исполняют мужчины (есть и приятные исключения, но о них – позже)." Игрок нашей команды слушает аудиокниги и любит Бориса Акунина, а также подписан на их публичную страницу ВКонтакте, поэтому отсёк эту перспективную версию, рассказав о наличии аудиокниг, записанных Игорем Князевым совместно с его женой. Просим снять вопрос в связи с наличием в нём фактической ошибки, помешавшей взятию вопросу.

Совместно прочитанные книги относятся к обоим подмножествам — и «прочитанные мужским голосом», и «прочитанные женским голосом». В существующей формулировке у вопроса есть корректная интерпретация, поэтому АЖ не считает, что в нем есть существенная ошибка, которая помешала команде взять его, и единогласно решило отклонить апелляцию.

Просим зачесть ответ "а буки". Во-первых, на сайте студии её название употребляется как со словом "театр", так и без него. Чаще используется слово "студия". В тексте вопроса под "известным словосочетанием" подразумевалось "театр кабуки", в то время как кабуки и так является театром, и совместное употребление является примером тавтологии. Раздельное написание "а буки" в ответе обусловлено требованием вопроса написать словосочетание.

Ответ команды не соответствует условию вопроса, согласно которому название студии на одну букву короче известного словосочетания, ведь слово «кабуки» пишется слитно и не является словосочетанием.

Просим засчитать ответ "театр кабук" на основании пункта 2.1.4.1 Кодекса спортивного ЧГК (Подлежит зачету ответ команды, отличающийся от авторского, в случае если это отличие является несущественным для понимания смысла ответа в контексте заданного вопроса и незначительно нарушает требования к формулировке ответа.) Ответ "театр кабук" отражает понимание авторского замысла о том, где "все произведения читаются мужским голосом", и понимание намёка на "известное словосочетание" "театр кабуки". При этом ответ на одну букву короче "известного словосочетания" и содержит сочетание -бук-, которое отсылает к книгам (books).

По факту студия называется «Театр Абуки». Кроме того, предложенное командой название никак не обыгрывает специализацию студии на аудиокнигах, и, соответственно, гораздо хуже авторского ответа подходит к вопросу. Поэтому АЖ большинством голосов (за принятие — АС) решило отклонить эту апелляцию.

Команда дала ответ "Stromae". Stromae - известный бельгийский музыкант, творческий псевдоним которого составлен на верлане, перестановкой слогов слова "maestro" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Stromae). Клип Stromae на песню "Alors On Danse" набрал более 168 млн просмотров (https://www.youtube.com/watch?v=VHoT4N43jK8), что позволяет считать его известным человеком. Существует достаточно описаний истории верлана, в которых фигурируют и Эрво, и Stromae. Слово "деревня", которое фигурирует в вопросе, не употребляется в отношении населённого пункта Эрво (иначе - Терво) ни в приведённых нами источниках, ни в источниках автора вопроса. Там он назван либо по-русски "город" (наши источники с упоминанием Эрво и Stromae 1) https://youspeak.com.ua/ua/slovarnyj-zapas/126-verlan-molodezhnyj-frantsuzskij-sleng 2) http://www.wikiwand.com/en/Verlan 3) https://vk.cc/8GiOkl с.35 - источники автора №1 и №3, причём №3 - статья на Википедии, которая ссылается на №1), либо по-французски "la petite ville" - "маленький город" (наш источник с упоминанием Эрво и Stromae https://vk.cc/8GiFzs - источник автора №2) Таким образом, команда считает, что ответ "Stromae" "соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или какой-то из ответов, соответствующих критериям зачета" (п. 2.1.1. Кодекса МАК) и на этом основании просит зачесть ответ "Stromae".

Ответ команды не соответствует условию вопроса, согласно которому известный человек должен быть как-то связан с Эрво. Ни в одном из источников не говорится о какой-либо связи между Эрво и Stromae, в отличие от связи между Эрво и Вольтером. Механическое упоминание Эрво и Stromae в одном тексте без всякой связи между ними не является основанием для зачета ответа. Вопрос о том, является ли Эрво деревней или городом, не имеет к зачету ответа команды никакого отношения. Поэтому АЖ единогласно решило отклонить эту апелляцию.

Можно аппелировать на снятие Вопрос содержит возможности разночтений и вольного толкования на основании фактической ошибки. Во первых, "мерседесовские диски" как указано в вопросе не имеют уникальных торговых наименований. Подтверждение - официальный сайт производителя. Можно "играть" с конфигуратором для любой модели. https://configurator.mercedes-benz-accessories.com/de-DE/e-klasse-w213-0327/Räder/Leichtmetallräder?cartransporter=car и личный опыт игрока - владельца Мерседес. Если следовать такой логике то наименования дисков Мерседес имеют немецкое происхождение без отсылки на "некие объекты" что явно не соответсвует формулировке вопроса. Приведенный в комментариях сайт независимых производителей дисков никаким образом не дает торговых названий с именами собственными звезд И хотя общеизвестно что большинство наименований звезд имеют арабские корни (в результате адаптации латинских и греческих наименований в том числе) нам не удалось найти ни одного "торгового наименования" соответствующего арабскому названию звезды. Таким образом вопрос содержит фактическую ошибку позволяющую вольно трактовать ответы и должен быть снят. Можно аппелировать на зачет ответов "греческий" или "латинский": Далее даже если допустить что диски могут именоваться по имени звезд - что логически вытекает из формулировки вопроса то "имена неких объектов" могут быть прочитаны как сочетание буквы греческого алфавита и латинского названия созвездия. Таким образом можно считать что ответ "греческий" или "латинский" также являются правильными вариантами ответа.

Большое количество моделей дисков, названных по именам звезд (арабского происхождения) подтверждается источником, поэтому АЖ единогласно решило отклонить эту апелляцию.

Вопрос 33: Для автомобилей «Мерседес» производитель предлагает колёсные диски разного цвета и величины. Торговые названия им даются, как правило, по именам неких объектов. Неудивительно, что почти все названия мерседесовских дисков происходят из одного языка. Какого? Ответ: арабского. Комментарий: Литые диски, получившие распространение в девяностых годах, как правило, имеют форму звезды с расходящимися лучами. Трёхлучевой звездой называют и логотип «Мерседеса». Большинство названий звёзд происходят из арабского языка. Источник: 1. http://www.alloywheelsdirect.net/mercedes_alloy_wheels/e_class_saloon_w210_alloys 2. https://nsk.mercedes-benz-clubs.com/wp-content/uploads/sites/7/2015/05/R170-Light-alloyWheelsOut-of-production.pdf Наша команда знает названия 8 видов дисков для автомобилей «Мерседес»: Celaeno, Alcyone, Electra, Taygeta, Segin, Eridanus, Carmenta, Lucida. Пять (1-5) из них имеют греческое происхождение, одно (6) – латинское, и еще два (7-8) – то ли греческое, то ли латинское, но, явно, не арабское. Да, ни одного «арабского» названия команда не вспомнила, однако, учитывая, что 8 названий уже явно не арабского происхождения, то «почти все названия» м.б. арабского происхождения только при условии количества моделей далеко за 200, что, явно, сомнительный факт (сам авторский источник - https://nsk.mercedes-benz-clubs.com/wp-content/uploads/sites/7/2015/05/R170-Light-alloyWheelsOut-of-production.pdf - определяет количество названий ~50). Основываясь на общеизвестных фактах («разного цвета и величины» - звезды, «Мерседес» - ЕВРОПЕЙСКАЯ компания, названия звезд происходят из ряда языков – арабский, греческий, латынь и т.д. и все звезды «пронумерованы» буквами греческого алфавита) и личных знаниях (8 названий дисков, из которых как минимум 5 имеют греческие «корни», что явно указывает на общую тенденцию выбора названий для дисков), наша команда дала единственно верный в данной ситуации ответ - «греческий», который и просим засчитать верным. http://astro.websib.ru/sprav/im_zvezd

Большое количество моделей дисков, названных по именам звезд (арабского происхождения) подтверждается источником. Можно спорить насчет оборота «почти все» (скорее, здесь имеется в виду относительное большинство), но ни один из других языков ему точно не соответствует.

Просим зачесть ответ "латинский" [язык]. Аргументация для зачета есть в апелляциях 9680 и 9719. Спасибо.

Аргументация для отклонения есть в вердиктах на апелляции 9680 и 9719. Спасибо.