Мюнхен зовёт

Согласно результатам поисковой выдачи на русском языке Яндекса и Гугла по запросу "черный барон танкист", прозвище "Черный барон" носил другой немецкий ас - Михаэль Виттман (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D1%8D%D0%BB%D1%8C ) Немногочисленные упоминания Книспеля относятся к одному и тому же периоду - 2013 году и, судя по повторяющимся формулировкам, являются некорректными заимствованиями одного исходного текста, автор которого, по всей видимости, был не слишком осведомленным человеком. Знание того факта, что прозвище "Черный барон" носил другой, куда более известный человек, нежели Книспель, заставляет предполагать альтернативные версии, лишая возможности сдать авторский ответ. Ввиду всего вышесказанного, просим снять вопрос.

(3:0) Во-первых, «Kurt Knispel schwarze baron» выдаёт на порядок больше результатов, некоторые из которых старше 2013 года, так что ситуация несколько ближе к конфликту источников, чем пишут апеллянты. Во-вторых, не очень понятно, что в теории может помешать не двум, а трём людям иметь одинаковое прозвище, поэтому ошибка, если она и есть, не является существенной для взятия.

Уважаемое АЖ, просим зачесть наш ответ «КПП» на вопрос №27 (авторский ответ – «checkpoint/чекпойнт»). Термин «контрольно-пропускной пункт» (аббревиатурой которого является наш вариант ответа) различными англо-русскими словарями (например (1) Abbyy Lingvo: https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/checkpoint - или (2) Google Translate: https://translate.google.com/?hl=ru#en/ru/checkpoint) приводится в качестве основного перевода английского слова checkpoint на русский язык. Более того, употребление данного термина, равно как и его аббревиатуры, применительно к объекту checkpoint Charlie, в современном русском языке зафиксировано неоднократно и является абсолютно легитимным. Так, термин «КПП Чарли» встречается в следующих источниках (можно найти и ещё, но, полагаем, трёх будет вполне достаточно для иллюстрации нашего тезиса): 1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Чекпойнт_Чарли (первая же строка статьи) 2) https://masterok.livejournal.com/3555077.html (заголовок поста) 3) https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/642545 (заголовок статьи) Отметим также, что автор вопроса не уточнил язык, на котором должен сдаваться ответ, и даже не сделал намёка на то, что загаданное слово должно обязательно быть английского происхождения (и это, кстати, повлияло на наш выбор: между откровенно корявым и крайне редко используемым в профессиональной отечественной военно-исторической литературе англицизмом «чекпойнт» и корректным переводом оного на русский мы, разумеется, выбрали последний вариант). Использованная автором формулировка: «Какое слово мы пропустили?» – предполагает лишь, что в ответе должно фигурировать лишь одно слово, достаточно точно позволяющее определить класс объекта «ПРОПУСК Али». Является ли этот объект контрольно-пропускным пунктом? Несомненно, раз уж он замышлялся как аллюзия на КПП «Чарли» и был физически воплощён группой акционистов именно как КПП (что следует из приведённого самим автором источника). То есть в этом отношении наш ответ корректен, равно как и в том, что он содержит одно слово. Аббревиатура, безусловно, является словом (хотя бы в том отношении, что она может выступать как подлежащее в предложении): https://ru.wikipedia.org/wiki/Аббревиатура (определение даётся в первой же строке статьи). Большего формулировка вопроса не подразумевала, посему мы полагаем, что наш ответ является не менее точным, чем авторский, и должен быть зачтён.

(3:0) АЖ согласилось с аргументацией апеллянтов

Уважаемое жюри, присоединяемся к доводам апелляции наших коллег (соперников?) и просим зачесть ответ "КПП". КПП и "чекпоинт" - это, разумеется, одно и то же. Большинство словарей утверждают это. Мнимая фразеологическая устойчивость выражения "Чекпоинт Чарли", обоснованная разве что аллитерацией, не может служить основанием для запрета на ономастическую вариативность (Википедия предлагает в скобках вариативные номинации). Больше того, вариативность предполагает называть КПП Чарли "Чекпоинт Чарли", но никак не наоборот, поскольку в русском (равно как и в немецком) языке нет слова Checkpoint. Формулировка вопроса №27 не содержала требований к ответу (принятых обыкновенно), например, указаний на иностранное слово, слово с двумя корнями или любых других. Вместе с тем, аббревиатура несомненно является словом (например, Ожегов: http://ozhegov-dictionary.ru/60/), что так же подтверждает релевантность ответа "КПП" условиям вопроса. Считаем так же убедительным довод путешественника, пренебрегающего классическим путеводителем, и использующего для навигации Google maps (https://goo.gl/maps/JF2jC9abeoM2): ему бы и в голову не пришло, что наш ответ содержит ошибку.

АЖ согласилось с аргументацией апеллянтов

Прошу засчитать ответ "пункт" как синонимичный авторскому. Так как в вопросе не упоминалось о том, на каком языке следует дать ответ, по умолчанию рассматриваем русский. По сути и по переводу первого слова Чекпойнт Чарли - это контрольно-пропускной пункт (см., например http://www.berlin-ru.net/city-guide-051-dostoprim-charlie.php или http://guide.travel.ru/germany/berlin/checkpoint_charlie.html). Так как ответ нужно было дать одним словом, мы сократили его до "пункт." Дополнительная аргументация - немецкое происхождение слова, благодаря которому с большой вероятностью демонстранты, как носители немецкого языка, говорили именно про "пункт Али."

(3:0) С учётом явного требования дать ответ одним словом, АЖ считает этот ответ в контексте вопроса синонимичным зачтённому КПП.