Синхронный Кубок Зеленограда

Вопрос: Добрый день. В английской идиОме фигурирует кивок. А от названия какого предмета образовано прилагательное из аналогичной русской идиОмы? Ответ: шапка. Ответ команды: шляпа Просим засчитать наш ответ как полностью удовлетворяющий всем условиям вопроса. Шапочное знакомство иногда называют шляпочным и, очевидно, “шляпочный” произошло от предмета – шляпа. Ссылки: https://phraseology_ru_en.academic.ru/20081/%D1%88%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE https://pikabu.ru/story/shlyapochnoe_znakomstvo_5376900 И даже в определениях шапочного знакомства во многих словарях употребляется именно слово шляпа: “шапочное знакомство … Раньше у мужчин среди высших сословий было принято при приветствии приподнимать *шляпу*” https://frazeolog_ru.academic.ru/532/%D1%88%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Принять (2:1, за принятие ЯЗ, ВП, за отклонение ЕП). АЖ согласно с существованием выражения "шляпочное знакомство", но замечает, что слово "шляпочный" образовано от слова "шляпка", а не "шляпа". Однако большинство голосов АЖ полагает, что эта натяжка допустима.

Приведу текст вопроса #5: «В 2017 году Федерация футбола России поздравила в своем твиттере ДиЕго МарадОну с днем рождения. Какое слово мы заменили в предыдущей фразе?» При авторском ответе «гандбола» сборная «Улита на слоне» ответила «гандболистов», считаю, что такой ответ должен быть принят, несмотря на то, что не входит в авторский критерий зачёта. Смело предположу, что Мишель Матвеев, очевидно, имел в виду, что такой ответ также будет зачтён. Так что прошу зачесть этот ответ как очевидно верный, а также соответствующий и духу зачётной практики ЧГК, и смыслу авторской задумки, несмотря на то, что формально в названии организации стоит слово «гандбола», заметив также, что название федерации НЕ ЗАКАВЫЧЕНО даже в тексте вопроае, не говоря уже про чтение ведущим. Сомневающиеся члены игрового либо апелляционного жюри могут произвести поиск в любой поисковой системе по запросу «Федерация гандболистов России», найти в результатах первые ссылки и убедиться в правильности зачёта ответа «гандболистов». Засим - Dixi.

Принять (3:0). Разумеется, никакой федерации гандболистов не существует, однако АЖ полагает, что ответ можно считать вариантом авторского, сохраняющим его логику.

В вопросе сказано: "Какое слово появилось благодаря этому". Однако слово "campus" существовало еще в латинском языке (см. latin-online.ru/campus-i/), поэтому появиться таким образом никак не могло. Вероятно, автор имел в виду "появилось в английском языке" и таким образом ошибся, поскольку использование более широкой формулировки сделало вопрос некорректным. Примерно так же, как некорректным является утверждение "Оператор присваивания появился в 1994 году", автор которого имел в виду "он появился в языке PHP": он появился гораздо раньше. Просим вопрос снять.

Отклонить (3:0). Вопрос имеет совершенно очевидную корректную трактовку, что речь идет об английском языке.