Вопрос 5Апелляций: 2
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:муха
Текст апелляции:
Вопрос сформулирован следующим образом:
Тромплей – это прием в живописи, с помощью которого достигается объемность произведения. Интересно, что на картине Петруса Кристуса тромплейной частью является ОНА. Назовите ЕЕ.
Ответ: Рамка картины.
Зачет: Рама, рамка.
Комментарий: Обманкой в данном случае является сама нарисованная рамка картины.
Согласно авторскому источнику имеется в виду картина Петруса Кристуса "Портрет картезианского монаха".
У нижней планки изображена муха. Вместе с нарисованной рамой и другими деталями она является частью приёма, который известен как обманка, или тромплёй (фр. trompe-l'œil — «обман зрения»).
Очевидно, что ответ "муха", который дала команда, при данной формулировке вопроса должен быть в поле зачёта.
Кстати, именно на муху всегда обращают внимание, когда хотят проиллюстрировать вышеупомянутый живописный прием этой картиной. В авторском источнике о мухе, к сожалению, не упомянуто. Источник вообще очень краток, и картина там рассматривается вскользь. А сам автор вопроса, видимо, на муху внимания и не обратил.
https://en.wikipedia.org/wiki/Portrait_of_a_Carthusian
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B0
Вердикт жюри:
Принять. АЖ согласно с аргументами апеллянтов.
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:муха
Текст апелляции:
В дополнение к апелляции 5-1 сообщаем:
1. В английской версии Википедии (первая ссылка в апелляции 5-1) в качестве тромплёя указывается муха, следовательно, авторам статьи более интересным тромплёем кажется именно муха, а не рама, более того, эта статья сообщает, что тромплёй «муха» это своего рода визитная карточка художника, здесь, как минимум, интересна параллель с Альфонсом Мухой (фамилия, превращал "земное" в искусство).
2. Интересно, что муха как тромплёй фигурирует в завязке сюжета «бородатого» анекдота (http://www.ovove.ru/104-narisoval-muxu.html#.Wqt1qGrFKJC). Также интересно существовал ли подобный сюжет во времена художника.
3. В стихотворении Арсения Тарковского «Портрет» (http://rupoem.ru/tarkovskij/nikogo-so-mnoyu.aspx) мухи как бы находятся на границе реального и изображённого миров, причём не вполне ясно, тромплёй это либо живые существа (с одной стороны муха сползает, но с другой стороны старуха на портрете начинает разговаривать). Это вне сомнения интересно. Кроме того интересно и то, повлияла ли муха на картине Петруса Кристуса на возникновение соответствующего образа в стихотворении.
При ответе команда была ограничена необходимостью удерживать форму, тем не менее, всё изложенное выше показывает, что ответ команды «муха» ничуть не менее точен, чем авторский и соответствует всем критериям.
Вердикт жюри:
Принять. АЖ согласно с аргументами апеллянтов.
Вопрос 12Апелляций: 1
Апелляция на снятие
На турнирном сайтеОтклонена
Текст апелляции:
В тексте вопроса говорится о том, что в одном из произведений Д. Шостаковича фигурирует музыкальная цитата из произведения 1837. Из ответа явствует, что таким произведением является "траурный марш" Ф. Шопена, который действительно написан в 1837 году.
Однако Википедия свидетельствует, что " Дмитрий Шостакович в третьей части своей Одиннадцатой симфонии использовал мелодию песни «Вы жертвою пали…», которая с конца XIX века часто исполнялась как траурный марш во время похорон революционеров", что может подтвердить и автор апелляции прослушавший оба музыкальных произведения. Точных сведений о времени написания этой мелодии нет. Если в вопросе речь идет об 11-й симфонии, вопрос подлежит снятию.
С Уважением.
Источники:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Траурный_марш#CITEREF%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B02000
https://music.yandex.ru/album/1670663/track/15295161
https://music.yandex.ru/album/2374953
Вердикт жюри:
Отклонить. В вопросе речь идет об Альтовой сонате, написанной в 1975 году. 11 симфония была написана в 1957 году, это разные произведения.