Леденец

В период неолитического субплювиала (примерно с 7500-7000 гг. до н. э. по 3500-3000 гг. до н. э.) в Северной Африке царил влажный дождливый климат. Сахара в этот период была зеленой саванной с развитой, разнообразной флорой и фауной, что содействовало поселению большого количества людей в долине Нила в Египте, а также расцвету неолитических общин в Судане. В это время процветали культуры, создавшие наскальное искусство Сахары. В этот период в водоёмах Северной Африки в изобилии водились рыбы, водные птицы, пресноводные моллюски, грызуны, гиппопотамы и крокодилы. Люди охотились на этих животных, используя плоты, лодки, ловушки, сети, гарпуны, крючки и т.п. Кроме того, в древних "мусорных кучах" этого региона найдены кости, принадлежавшие антилопам, которым для проживания нужны обширные, заросшие травой пастбища. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BB) Таким образом, очевидно, что в указанный период, относящийся к неолиту, условия для охоты в Сахаре были хорошими. Слово "сафари" - африканского происхождения, означает охоту в африканских саваннах. Соединив все эти факты, команда получила ответ "Сафара" (слово "Сахара" с одной замененной буквой). Несмотря на то, что в видеолекции, приведенной автором вопроса в качестве источника, это слово не упоминается, мы считаем, что данный ответ ничем не хуже авторского, соответствует логически непротиворечивой альтернативной интерпретации текста вопроса и должен быть засчитан как дуальный согласно п.2.1.1 Кодекса.

Увы, ответ автора не соответствует фактам вопроса - Клим Жуков не шутил подобным образом.

Действительно, из апельсина получают масла, которые входят в косметические продукты по борьбе с целлюлитом, на что указывает множество источников (http://bellaestetica.ru/preparaty/kosmetika-ot-cellyulita.html, http://afrodita.guru/tsellyulit/professionalnaya-kosmetika-ot-tsellyulita.html, http://4fresh.ru/products/arom0064 и т.д.). Однако масла апельсина получают, в первую очередь, как раз из его корки. Этот факт достаточно широко известен и легко подтверждается (например, http://ru.wikipedia.org/wiki/Апельсиновое_масло, http://www.udec.ru/derevo/apelsin-polza.php, http://www.u-lekar.ru/content/view/1621/2/ ). Следовательно, утверждение в тексте вопроса о том, что "на масла идут ЕГО [апельсина] листья, косточки и цветы, а вот ОНА [апельсиновая корка (корочка, кожура)] не используется", некорректно и является существенной фактической ошибкой.

АЖ согласилось с аргументами апеллянтов. Вопрос содержит существенную ошибку и должен быть снят.

Просим засчитать наш ответ "пластиковый бокал" как удовлетворяющий все условия вопроса не менее чем авторский. Хотя незначительные опечатки не меняющие смысл ответа не должны влиять на зачёт, тем не менее просим учесть, что пропущенная буква "с" - опечатка не на ответной карточке, а уже при внесении ответа на сайт. Очевидно, что вопрос о травматизме при потасовках в пабах и ресторанах с использованием острых осколков разбитой стеклянной посуды. И нужно назвать, какой альтернативный материал стали использовать в заведениях Британии вместо обычного стекла, чтобы исключить подобный вид травм. Мы считаем, что пластиковые бокалы (или “пластиковый бокал”, чтобы точно попасть в формулировку вопроса) - отличное решение. Так считаем не только мы, но и сами британцы. Данные в авторском источнике просто немного устаревшие (97-2007 годы, 2008-2011 упоминаются там уже в контексте использования пластика). Теперь же пабы переходят (а иногда принудительно переводят) на использование пластиковых бокалов. Вот несколько публикаций 2010-2014 годов https://www.designcouncil.org.uk/sites/default/files/asset/document/design-out-crime-alcohol.pdf Крупное исследование проблемы стеклянных бокалов в пабах. стр 26-27 - преимущества и недостатки пластиковых бокалов стр 32-33 - результаты эксперимента с использованием пластиковых бокалов в Нортхемптоне. https://www.theguardian.com/society/2010/sep/23/doctors-want-drinks-in-plastic ...Медицинские организации хотят чтобы обладатели лицензий [на торговлю алкоголем] использовали бокалы из небьющегося пластика. Эксперимент в городе Халл и округе Ланкашир показал, что такое изменение уменьшает количество серьёзных ранений лица и шеи, которые иногда бывают смертельными… https://www.morningadvertiser.co.uk/Article/2014/01/23/Police-launch-glassware-crackdown-in-London Полиция начала борьбу с использованием стеклянной посуды в пабах Лондона. ...В районе Ислингтон примерно 10-15 заведений уже получили лицензию “no-glass”. Чиновники из районов Хакни и Вестминстер также проинформировали, что подобная практика поощряется, а иногда даже вводится принудительно... Теперь вопрос о цене. Многоразовые пластиковые бокалы, оказывается, существенно дороже стеклянных. Открываем самый большой и популярный в Украине интернет магазин и смотрим цены на бокалы (сортировка по возрастанию цены, фильтр только по материалу) Стеклянные пивные бокалы от 36-60 грн за штуку https://rozetka.com.ua/bokaly-i-fujery/c4626947/sort=cheap;93829=steklo/ Пластиковые бокалы от 450 грн за пару, = 225 грн за штуку https://rozetka.com.ua/bokaly-i-fujery/c4626947/sort=cheap;93829=plastik/ Итак, мы доказали, что - в некоторых заведениях Британии пластиковые бокалы стали использовать вместо стеклянных для уменьшения травматизма - пластиковый бокал (не одноразовый стаканчик) существенно дороже обычного стеклянного - дали ответ 2 словами на парные согласные. Просим засчитать наш ответ согласно пункту 2.1.1 Кодекса как соответствующий всем условиям вопроса не в меньшей степени чем авторский.

Грамматически ответ "пластиковый бокал" лишь с большой натяжкой подставляется в текст вопроса, поскольку формулировка подразумевает, что в ответе должно быть что-то неисчисляемое. В приведенном апеллянтами исследовании действительно говорится о том, что качественные пластиковые бокалы действительно стоят дороже стеклянных и снижают травматизм. Но в том же исследовании говорится, что переход на подобную посуду в качестве эксперимента осуществили бары в центре Нортхэмптона, тогда как в куда более крупном Глазго были предприняты попытки подобного перехода, но они провалились. В прочих источниках апеллянтов тоже говорится о экспериментах по введению пластиковой посуды, действие которых на момент публикации затрагивало лишь небольшие районы. Можно было бы предположить, что за последующие годы нововведение прижилось и распространились, однако беглый поиск показал практические полное отстутсвие публикаций на данную тему после 2011 года. При этом АЖ нашло датированный августом 2017 года призыв владельцам баров отказаться от использования одноразовых (существенно более дешёвых, чем стеклянные) пластиковых стаканчиков в пользу пластиковой посуды, подразумевающей многоразовое использование. Мы полагаем, что это свидетельствует об ошибочности утверждения о том, что многие заведения Великобритании перешли на использование дорогих пластиковых бокалов. Более того, в приведённой статье The Morning Advertiser не уточняется себестоимость используемой посуды, однако приведены её фотографии -- и это нельзя назвать бокалом даже с натяжкой. Более того, в статье эта посуда характеризуется словом vessel, то есть сосуд, что лишний раз подчёркивает некорректность использования в её отношении слова "бокал". Принимая во внимание изложенные выше аргументы, АЖ решило отклонить апелляцию.

Просим засчитать командный ответ на вопрос №35 "Храм Христа Спасителя". По вопросной форме требовалось назвать место, по которому скучал герой реалии. Функционировавший бассейн "Москва", согласно цитате из Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F), находился НА МЕСТЕ ХХС. "В 1960 году на месте собора появился открытый плавательный бассейн «Москва», просуществовавший до 1994 года". Ни именование "бассейн "Москва", ни именование "Храм Христа Спасителя" не являются географическими координатами, поэтому к значению слова "место" имеют равное отношение. Однако, с т.з. причинно-следственной связи, именно бассейн находился на месте храма, а не наоборот. Поэтому мы считаем, что наш ответ верен.

Ответ "Храм Христа Спасителя", в отличие от авторского ответа, не подходит под приведенное в вопросе описание "таинственное место в центре столицы, над которым висит пар."