search
arrow_back

ОЧВР. Первый тур

search

Вопрос 6

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:посыпали пудрой
Текст апелляции:
Команда просит зачесть наш ответ, так как в ходе указанной процедуры пудрой осыпалось все тело(парик в том числе), о чем свидетельствует необходимость смены одежды. Ответ был дан с соблюдением формы. Натянув парик, Кауниц несколько раз пробежался вдоль шеренги лакеев, осыпавших его пудрою с пушистых кистей, — канцлер был автором этой церемонии равномерного нанесения пудры на голову, чем ужасно гордился.http://www.userdocs.ru/istoriya/45061/index.html?page=30
gavelВердикт жюри:
Отклонить 3:0. При подстановке ответа апеллянтов в первое предложение вопроса не получается осмысленная фраза. Кроме того, князь, очевидно, хотел посыпать пудрой именно парик, а не всего себя.

Вопрос 12

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:пузырьки газа
Текст апелляции:
Ответ апеллянтов ничем не хуже авторского. Во-первых, в вопросе не была прописана степень конкретизации. Во-вторых, точно такие же пузырьки образуются и в других игристых винах. Бокалы для шампанского ничем не отличатся от бокалов для других игристых вин, и если в бокал с насечками на дне налить, например, просекко, то эффект получится такой же. Команда полностью проникла в логику вопроса (благодаря насечкам на дне бокала пузырьки газа в напитке получаются более красивыми), и уточнение здесь кажется излишним. Отдельно хочется отметить то, что авторский ответ - "пузырьки шампанского" - режет ухо, поскольку правильно, разумеется, "пузырьки [газа] в шампанском", поэтому на просьбу автора вопроса назвать ИХ двумя словами дать ответ, отличный от "пузырьки газа" и при этом нормально звучащий по-русски, достаточно сложно.
gavelВердикт жюри:
Принять 3:0 АЖ согласно с утверждениями, содержащимися в апелляции, и считает, что ответ команды в условиях требования "назвать двумя словами" достаточно конкретен для того, чтобы не принять его за какую-то другую реалию.

Вопрос 18

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:Нарды
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "нарды" как дуальный авторскому. Во-первых, словом "камни" (наряду с "фишками" и "шашками") достаточно часто называют соответствующий инвентарь для игры в нарды [1][2]. Камни эти традиционно белого и черного цвета, что соответствует авторским критериям. Во-вторых, история появления игры в нарды [3][4] свидетельствует о том, что черные и белые камни — это каноничное наименование игрового инвентаря: "Вузург-Михр сказал: <...> Тридцать камней (мухраг) я уподобляю тридцати суткам: пятнадцать белых я уподобляю дню, а пятнадцать черных я уподобляю ночи." Ссылки: [1]https://old-fox.livejournal.com/99220.html [2]https://miaset.com/education/tips/backgammon.html [3]http://avesta.tripod.com/pehlev/Chatrang-namag.htm [4]http://demiart.ru/forum/journal.php?print=226544&user=2013708
gavelВердикт жюри:
Принять 3:0 АЖ согласно с мнением апеллянтов.

Вопрос 21

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:кротовые норы
Текст апелляции:
Кротовые норы иногда называют червоточинами, так же, как и черные дыры. Также, кротовые норы являются туннелями в пространстве, как и черные дыры
gavelВердикт жюри:
Отклонить 3:0 Понятия "черные дыры" и "кротовые норы" (они же "червоточины"), несомненно, принадлежат одной области знаний, но это не одно и то же. Апеллянты, в свою очередь, не предоставили ссылку на фильм со сходным сюжетом, рассказывающий о кротовых норах. Отдельно АЖ сомневается в том, что черные дыры называют червоточинами (wormholes).

Вопрос 22

Апелляций: 2
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:телеграф
Текст апелляции:
Во время обсуждения дошли до молнии, поняли, что именно телеграмммы были молниеносными, но когда вспомнили форму "вид сообщения"(в контексте вида связи) решили, что под нее нужно написать именно телеграф. Собственно, вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0
gavelВердикт жюри:
Принять 3:0 АЖ считает ответ "телеграф" фактически и стилистически правильным.
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:телеграф
Текст апелляции:
Телеграф передает сообщения на дальние расстояния. Сообщение – совокупность сигналов, содержащих информацию. Телеграмма является одним из видов телеграфных сообщений. Один из видов телеграфа является оптический – устройство для передачи информации на дальние расстояния при помощи световых сигналов, принцип работы которого можно ассоциировать с молниями. https://ru.wikipedia.org/wiki/Оптический_телеграф
gavelВердикт жюри:
Принять 3:0 АЖ считает ответ "телеграф" фактически и стилистически правильным.