Серия Premier. Кубок тёмных лошадок

Добрый день! Я, Кармысов Куралбек, представитель площадки спортивного ЧГК г. Атырау, прошу засчитать ответ "Таможня" команды Френды Флинстоуна на вопрос №1 при авторском ответе "Аэропорт", так как ведущий игры отклонил принимать этот ответ как спорный. Команда считает, что ответ "Таможня" в смысловом значении подразумевает, что в аэропорту Генуи при таможенном контроле в отличие от других жидкостей, в самолёт можно взять до 500 граммов песто.

Отклонить (3:0). Ответ не подтвержден фактами и не является вариантом авторского ответа. Ограничение на жидкость в аэропорту связано с соображениями безопасности и не имеет отношения к таможне. Ответ не показывает даже связи с аэропортом, поскольку таможня есть и в генуэзском морском порту. АЖ также делает замечание о нарушении анонимности - в апелляцию нельзя включать сведения о подающих лицах.

Просим засчитать данный ответ в связи с тем, что про обезьян Гибралтара существует точно такая же история. Ссылки: 1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Колония_маготов_на_Гибралтаре 2. https://utro.ru/articles/2004/07/23/332679.shtml и множество других источников.

Отклонить (3:0). Ответ противоречит фактам - обезьян Гибралтара оставалось 7, а не 1, как того требует вопрос. Это прямо указано по ссылке самих апелянтов. Заметим также, что ответ команды нарушает форму вопроса. Женский род в ответе недопустим (в тексте написано "кроме одного").

Просим зачесть наш ответ - "организовывать общее обсуждение" как не противоречащий фактам вопроса и достаточно точно описывающий ситуацию. Во время обсуждения мы поняли, что игроки, привыкшие играть в командные виды интеллектуальных игр, по привычке пытались применять навыки обсуждения вопроса, даже играя сами за себя. В попытке сформулировать идею тремя словами, начинающимися на одну букву пара слов "общее обсуждение", к сожалению, всплыла довольно быстро и щелкнула. Затем к ним прибавился глагол на букву О - "организовывать" - который можно использовать также в значении "инициировать", "устраивать". Что касается "общего обсуждения" - мы считаем, что расценить это понятие как обсуждение вопроса с кем-то, кроме стоящих рядом соперников, невозможно. Вероятность того, что у игроков появилась бы возможность обсудить вопрос со зрительным залом или членами съемочной группы, довольно мала. Нет смысла его обсуждать и с задавшим его и ожидающим правильного ответа ведущим. Таким образом, остаются только соперники, находящиеся на комфортном расстоянии и, в силу нахождения всех трех игроков "по одну сторону баррикад", по привычке расцениваемые как члены своей же команды. Также хотим обратить внимание АЖ на то, что очень близкий по смыслу спорный ответ другой команды - "обсуждать ответы объединенно" - был принят ИЖ.

Принять (3:0). Безусловно, ответ менее точен, чем авторский, но АЖ полагает, что команда пытается определить искомую реалию. В связи с зачетом АЖ засчитывается также следующие эквивалентные ответы из числа спорных: 67303 11 Взять вопрос вместе 67305 11 Взять вопрос вместе" 67173 11 вместе взять вопрос 67596 11 выбирать версию вместе 67231 11 обсуждать ответы объединённо Остальные спорные не имеют смысла совместного обсуждения или фактически ложны.

Добрый день! Из формулировки вопроса (приняли ... что? (к сожалению, процитировать не могу, т.к. вопросы не выложены в открытый доступ)) невозможно выбрать между версиями "христианство" и "причастие". И то, и другое принимают. И то, и другое связано с христианством. Добавлю, что причастие - одно из важнейших таинств в христианстве. Оба ответа отражают проникновение в логику вопроса, а понять, что именно хочет в ответе автор, можно разве что подбрасыванием монетки.

Отклонить (3:0). Ответ противоречит фактам и не является вариантом авторского ответа.

Просим снять данный вопрос, как содержащий фактическую ошибку (пункт 2.2.7), так как невозможно написать что-либо капчей, ибо это тест (см. одноименную статью Википедии, цитируемую далее). Капча (от CAPTCHA — англ. Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart — полностью автоматизированный публичный тест Тьюринга для различения компьютеров и людей) — компьютерный тест, используемый для того, чтобы определить, кем является пользователь системы: человеком или компьютером. Таким образом, подстановка авторского ответа в вопрос приводит к фразе, аналогичной «бабочка нарисована тестом Роршаха», что некорректно. Исходная формулировка мешает взятию вопроса из-за неправильного использования русского языка (можно написать каким-то шрифтом или краской, но не тестом). Правильнее было бы написать «оформлено в виде НЕЁ».

Отклонить (2:1, за принятие ЕП, за отклонение ВИ, ДК). АЖ соглашается, что сформулировано плохо, но большинством голосов считает, что интуитивно понятно и в разговорной речи допустимо.

Просим засчитать данный ответ, поскольку он полностью удовлетворяет вопросу и не содержит неверных уточнений.

Отклонить (3:0). В ответе указан другой символ. Ответ не отражает проникновения в суть - например, команда могла подумать, что речь о человеческих костях, а XX и XY отражают пол покойного. Ответ нельзя трактовать и как развернутый, поскольку развернутым ответом был бы, например, "Х и еще Х на одной, Y на другой".