Кубок попкорна

Для зачета апелляции есть два фактора: Вполне допустимо сказать, что противники Альтрона работали на Гидру и вот почему. Во-первых, изначально Альтрона создали Мстители (как раз из материалов, похищенных с базы Гидры) и он был создан для того, чтобы помогать Мстителям. То есть сразу после своего появления противники Альтрона были идентичны противникам Мстителей (А Гидра -это однозначно противник Мстителей). http://ru.marvel.wikia.com/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD_(199999) Во-вторых, после того как Альтрон осознал себя и начал сражаться с Мстителями, он убил главу организации Гидра, барона Стракера. Очевидно, что если ты убиваешь главу организации, то лояльные сотрудники этой организации (а сотрудники Гидры славятся своей лояльностью) становятся твоими противниками. http://ru.marvel.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B3_%D1%84%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%80_(199999) В-третьих, когда Альтрон осознал себя, то захотел уничтожить человечество, и в борьбе с Альтроном к Мстителям присоединились Ртуть и Красная Ведьма (бывшие сотрудники Гидры). Таким образом, сказать, что противники Альтрона работали (именно работали, а не работают) - это абсолютно корректно. http://ru.marvel.wikia.com/wiki/%D0%9F%D1%8C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D1%84_(199999) 2. Сам по себе вопрос не то, что не помогает отобрать Щит от Гидры, но даже мешает. Тем, кто смотрел фильм, совершенно очевидно, что «иронизировать» в фильме как раз могут члены Мстителей друг над другом, а не противники Мстителей. Альтрон, как мы знаем из фильма, искусственный интеллект. Он не иронизирует, он хочет уничтожить человечество и предельно серьёзен при этом. В то время, как члены Мстителей постоянно подтрунивают друг над другом, и это один из важнейших аспектов фильма. Наша команда потратила 15 секунд на то, чтобы понять все нюансы этого вопроса и 45 секунд мы выбирали, кто иронизировал над Капитаном Америкой. Вопрос не дал нам ни одного шанса сделать это осознанно - просим зачесть ответ Гидра, как подходящий под все факты из вопроса.

Отклонить (3:0). АЖ запросило знатока темы и получило следующий ответ. Во-первых, моментом рождения Альтрона является его момент осознания себя, поскольку это не человек, а искусственный интеллект. Он начал с того, что попытался уничтожить Джарвиса, следовательно момента, когда его цели (и враги) совпадали с целями (и врагами) Мстителей не было. Во-вторых, Гидра не враждовала с Альтроном. В-третьих, Ртуть и Алая Ведьма не были сотрудниками Гидры, на момент борьбы с Альтроном они не являлись членами какой-либо организации. АЖ соглашается со специалистом и отклоняет текст апелляции.

Считаем, что в вопросе имеется фактическая ошибка, серьезно мешающая взятию вопроса. Согласно логике вопроса, во время продвижения фильма Николь Кидман играла на диджериду, и вскоре ей понадобились услуги суррогатной матери, что означает либо некую причинно-следственную связь между этими обстоятельствами, либо интересное совпадение. Однако фактически ни подобной связи, ни совпадения не было. Известно, что у Николь Кидман долгое время были проблемы со здоровьем, в связи с которыми она не могла иметь детей (например, еще в 1990е годы у нее была внематочная беременность – см. https://goo.gl/PhXE5T, http://celebritybabies.people.com/2007/09/04/nicole-kidman-r-2/ ). Она много лет проходила курс лечения (http://www.thelist.com/32324/11-celebrities-struggled-infertility/ ). Именно в период съемок и продвижения фильма «Австралия» ситуация для Кидман диаметрально изменилась. Именно в год выхода фильма она наконец родила свою первую дочь (сама - http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1032889/Its-girl-Delighted-Nicole-Kidman-gives-birth-Sunday-Rose-Nashville--Monday.html ). Суррогатная мать Кидман действительно понадобилась, но только в 2011 году (http://www.thelist.com/32324/11-celebrities-struggled-infertility/ ), то есть спустя три года (!) после съемок в «Австралии», когда у нее родилась младшая дочь (https://goo.gl/PhXE5T ). Вряд ли это можно описать словами «ВСКОРЕ ей понадобились услуги суррогатной матери». Источник, на котором основывается вопрос (анонимный комментарий в разделе Trivia сайта imdb.com), является совершенно недостоверным. Есть множество гораздо более надежных источников, в том числе приведенных в данной апелляции, которыми автор мог воспользоваться для проверки информации (но не воспользовался). В той редакции, в которой вопрос прозвучал на турнире, он совершенно не соответствует фактам биографии Николь Кидман. Таким образом, правильного ответа у данного вопроса нет. Команда, владеющая достаточной информацией, в том числе наша, понимая, что упомянутая в вопросе семья Кита Урбана это и есть семья Николь Кидман и зная, что проблемы с деторождением у нее начались за 20 лет до описываемых в вопросе событий, а в период съемок фильма как раз отступили, не могли не отбросить версию, по которой есть какая-то связь или хотя бы совпадение, между проклятием аборигенов и событиями личной жизни Кидман. То есть возможности ответить на вопрос так, как подразумевал автор, у команд, владеющих фактами, нет. В связи с этим просим вопрос снять.

Отклонить (3:0). Вопрос излагает данные в соответствии с источниками: аборигены так считают, и услуги суррогатной матери понадобились. Ни о какой причинно-следственной связи вопрос не говорит. Намекает - это верно, но ложных утверждений в вопросе попросту нет.

В тексте вопроса слово «винегрет» требовалось назвать словом с двумя корнями, как происходящее от «сложения vin «вино» и aigre «кислый» (https://etymological.academic.ru/517/винегрет). 1. По этой же ссылке слово «винегрет» названо производным от слова vinaigre «уксус». Такая же трактовка приведена в различных кулинарных словарях (https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_culinary/422/ винегрет). Слово «vinaigre» является самостоятельным словом с самостоятельным значением. 2. Кроме того, различные программы, разбирая по составу русское слово «винегрет», считают его словом с одним корнем (примеры: http://morphemeonline.ru/В/винегрет; http://slovonline.ru/slovar_sostav/b-2/id-72698/vinegret.html). На основании этих знаний команда отказалась от версии «винегрет». Просим снять вопрос.

Отклонить (3:0). Слово vinaigre происходит от указанных двух слов (https://www.etymonline.com/word/vinegar), так что вопрос безукоризненно корректен - слово действительно является производным от двух французских корней.

Текст вопроса: «Джеймс Фра&#769;нко замечает, что с появлением и развитием кино некое греческое слово перестало соответствовать своему буквальному значению, а ПЕРВЫЕ эволюционируют во ВТОРЫХ. <...> Комментарий: Раньше театральная публика далеко не всегда могла разглядеть в деталях, что происходило на сцене, и куда больше полагалась на слух, отсюда и слово «аудитория». <...> В вопросе слово «аудитория» названо словом греческого происхождения, что очевидно неверно (пример: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/6276/АУДИТОРИЯ). Отметим, что в источнике это передано без указания на происхождение слова: «It has become a truism that a stage actor acts with his voice, while a film actor uses his face. Even in the most intimate situation, an audience for a stage play (note the word we use - "audience", listeners - not "spectators") has difficulty comprehending all but the broadest gestures. Meanwhile, a film actor, thanks to dubbing, doesn't even require a voice of his own; dialogue can be added later. But the face must be extraordinary expressive, especially when it is magnified as much as a thousand times in closeups.« Команда считает это существенной ошибкой, мешающей взятию вопроса, и просит на этом основании снять его.

Принять (3:0). Действительно, слово латинское, а не греческое.

"Аудитория" - слово латинского, а не греческого происхождения. Непосредственно происходит от audire «слышать, слушать» с добавлением суффикса «-тор», означавшим действующее лицо в отглагольных существительных. Лат. aud&#299;t&#333;rium также означало «зал для прослушивания». Указание на греческое происхождение ключевого слова - существенная ошибка, мешающая взятию вопроса. На этом основании просим его снять