Кубок опавших листьев

Из-за стиля игры бильярдиста Рори Маклауда матчи для его соперников становятся очень мучительными. Поэтому неудивительно, что он получил прозвище ИКС. Самый продуктивный ИКС за всю свою карьеру собрал более двадцати миллионов… Ответьте одним словом, чего? Ответ: Зубы. Комментарий: Почти каждый свой удар Рори очень долго обдумывает, что делает матчи малоприятными для конкурентов, за что и получил прозвище «Дантист». Дантист из итальянского монастыря вырывал в среднем 185 зубов в день. На игре двадцать миллионов показалась для зубов очень много. После игры провели несколько арифметических действий. Согласно источнику монах рвал зубы 36-ть лет. Там же указано число зубов в коллекции: 20.007.444 : 36=555.762(кол-во зубов вырванных за год). 555.762:365=1522(зуба в день). Ух, ты, прямо стахановец какой-то! Просим снять вопрос за фактическую неточность, мешающую дать правильный ответ. А ещё как распространяющий ложное знание, ведь из текста вопроса и комментария к нему следует, что монах вырвал все эти зубы сам. P.S. Перерыл с десяток источников и везде одно и то же! Видимо где-то вкралась опечатка, скорее всего в первоисточник, а это «Книга рекордов Гиннеса».

Отклонить (1:2, за - Е.П., против - М.Н, Е.Ц).

Попытка разведения одного из пушных зверей в СССР не увенчалась успехом. Одной из причин неудачи стало то, что в звероводческих хозяйствах животных лишали основного средства защиты. Назовите это животное. Ответ: Скунс. Комментарий: Без специальных желез скунсы не смогли победить в битве за существование с местными животными. С большой натяжкой скунса можно назвать пушным животным (тогда и кошку с собакой тоже). Фраза попытка разведения наводит команды на мысль о разведении в неволе, тогда как в источнике указывается обратный процесс – интродукция т.е. внедрение чуждого вида в живую природу. Далее в источнике говорится, что через некоторое время в лес были выпущены скунсы с сохранённой железой и всё равно не выжили! Выходит удаление железы не является одной из причин ytelfxb, а является лишь одним из этапов неудавшегося эксперимента. Сплошная путаница! Просим снять вопрос за некорректность.

Отклонить (3:0).

Герой одного сериала утверждает, что в желтой прессе только ОНИ являются правдой. Вместо НИХ в старых книгах использовались дублирующие слова. Назовите ИХ двумя словами. Ответ: номера страниц. Комментарий: Такие слова назывались кустодами Услышав про дублирующие слова, команда встала в тупик, штатный филолог в шоке, никогда не слышал про такое понятие! Прочитали источник, оказалось, что кустоды – слово, дублирующее первое слово на следующей странице! А команды уходят с игры «обогащённые» ложным знанием, ведь мало кто из игроков перечитывает источники вопросов. Разве в этом образовательная функция ЧГК? Неужели нельзя было раскрыть тему хотя бы в комментарии? Просим снять вопрос как некорректный и вносящий очередное заблуждение в наше сознание.

Отклонить (3:0).

Дуплет. Два вопроса по 30 секунд обсуждения на каждый. Союз писателей Санкт-Петербурга учредил премию, названную в честь Николая Васильевича Гоголя. 1.Как называется номинация за лучшее фантастическое произведение? 2.Как называется номинация за лучшее сочинение о Петербурге? Ответ: 1.«Вий». 2.«Невский проспект». Комментарий: Названия всех номинаций совпадают с названий произведений классика. После оглашения ответа стало понятно, что вопрос следовало задавать так: 1. Мы задумали фантастическое произведение Гоголя. Отгадайте, какое. 2. Мы задумали произведение Гоголя о Петербурге. Угадайте, какое. Просим засчитать ответ "Нос, Шинель" по следующим причинам: 1. В вопросе полностью отсутствуют отсечки и метки, позволяющие выбрать из ряда произведений требуемые. Почему "Вий", а не "Майская ночь" или "Страшное место" - неясно. 2. "Вий" и "Невский проспект" не кажутся в явном виде правильными во время обсуждения, не "щёлкают", не имеют никакой связки между собой. Если "Вий" является самым известным фантастическим произведением Николая Васильевича, то о "Невском проспекте" в своём жанре об этом сказать точно нельзя. Те же "Нос" и "Шинель". 3. Команда во время обсуждения пыталась найти логическое обоснование названий номинаций и найти между ними связь, понять, что заставило выбрать те, а не другие произведения. В результате предположили, что победители этих номинаций получают памятные предметы из названий произведений - например, победитель первой номинации получает статуэтку в форме носа, "Золотой нос" или что-то подобное, победитель второй - шинель с памятной нашивкой или то-то в этом роде. Это хоть и довольно нелепо, но хоть какая-то оправданность названий получилась, в то время как правильные ответы ничем не обоснованы. 4. Повесть "Нос" хоть и является литературой абсурда, происходящее в неё явно из области фантастики, значит, её, хоть и с некоторой натяжкой, можно назвать фантастической. Действие повести "Шинель" происходит в Петербурге. С пево

Отклонить (3:0).

Дуплет. Два вопроса по 30 секунд обсуждения на каждый. Союз писателей Санкт-Петербурга учредил премию, названную в честь Николая Васильевича Гоголя. 1.Как называется номинация за лучшее фантастическое произведение? 2.Как называется номинация за лучшее сочинение о Петербурге? Ответ: 1.«Вий». 2.«Невский проспект». Комментарий: Названия всех номинаций совпадают с названий произведений классика. После оглашения ответа стало понятно, что вопрос следовало задавать так: 1. Мы задумали фантастическое произведение Гоголя. Отгадайте, какое. 2. Мы задумали произведение Гоголя о Петербурге. Угадайте, какое. Просим засчитать ответ "Нос, Шинель" по следующим причинам: 1. В вопросе полностью отсутствуют отсечки и метки, позволяющие выбрать из ряда произведений требуемые. Почему "Вий", а не "Майская ночь" или "Страшное место" - неясно. 2. "Вий" и "Невский проспект" не кажутся в явном виде правильными во время обсуждения, не "щёлкают", не имеют никакой связки между собой. Если "Вий" является самым известным фантастическим произведением Николая Васильевича, то о "Невском проспекте" в своём жанре об этом сказать точно нельзя. Те же "Нос" и "Шинель". 3. Команда во время обсуждения пыталась найти логическое обоснование названий номинаций и найти между ними связь, понять, что заставило выбрать те, а не другие произведения. В результате предположили, что победители этих номинаций получают памятные предметы из названий произведений - например, победитель первой номинации получает статуэтку в форме носа, "Золотой нос" или что-то подобное, победитель второй - шинель с памятной нашивкой или то-то в этом роде. Это хоть и довольно нелепо, но хоть какая-то оправданность названий получилась, в то время как правильные ответы ничем не обоснованы. 4. Повесть "Нос" хоть и является литературой абсурда, происходящее в неё явно из области фантастики, значит, её, хоть и с некоторой натяжкой, можно назвать фантастической. Действие повести "Шинель" происходит в Петербурге. С первой секунды понятно, что нужно просто перебрать произведения Гоголя и выбрать из небольшого количества нужные. Но, судя по результатам (4 из 39 на данный момент), в игре в "угадайку" повезло далеко не всем, что косвенно говорит и о качестве вопроса, и о степени дуальности.

Отклонить (3:0).

прошу зачесть наш ответ, т.к. я не понимаю. почему из фантастических произведений Гоголя все должны выбирать вариант "Вий". а не "Нос" или "Вечера...", например. Понятно. что "Ночь перед рождеством" или "Вечера на хуторе близ Диканьки" чуть меньше подходят под ответ на первый вопрос. хотя только из-за того, что это длинные названия. И понимаю. что у АЖ есть возможность спокойно отмести все спорные под предлогом того, что номинация называется именно "Вий", но как выбирать???

Отклонить (3:0).