Вопрос 21
Апелляций: 1Апелляция на снятие
На турнирном сайтеОтклонена
Текст апелляции:
Апелляция на снятие вопроса 21
Текст вопроса:
Евгений ЧернЯк, владелец торговой марки "ХОртица", рассказывает, что его водка хорошо продаётся в США, потому что бутылка напоминает ИКС. Назовите ИКС тремя словами.
Авторский ответ: Empire State Building
Зачет: Дом Имперского Штата, Эмпайр Стейт Билдинг, Эмпайр-стейт-билдинг
Согласно кодексу ЧГК, Глава 1.2
«Если в регламенте соревнования не оговорено иное, вопросы задаются на русском языке. Вне зависимости от языка проводимого соревнования, задаваемые вопросы могут содержать фрагменты или иллюстративный материал на другом языке, который может быть указан явно либо не указан. Использование полностью иноязычных вопросов допустимо в исключительных случаях.
Ответ – изложение (как правило, в письменной форме) информации, требуемой согласно условиям вопроса. Ответ должен соответствовать вопросу по сути и по форме».
Вопрос был задан на русском языке, никаких указаний на то, что ответ нужно дать на английском языке не было. В английском Empire State Building это, несомненно, три слова, но в русском языке, согласно различным словарям русского языка (ссылки приведены ниже) и справочному ресурсу «gramota.ru» Эмпайер-стейт-билдинг – это одно сложносоставное слово с дефисным написанием.
В вопросе требовалось назвать ИКС тремя словами. Так как ответ на русском языке («Эмпайер-стейт-билдинг») – это грамматически одно слово, то данная неточность в формулировке является препятствием для взятия вопроса. В частности, наша команда отсекла эту версию, по вышеозначенной причине.
Ответ на соответствующий вопрос на ресурсе «gramota.ru»:
Вопрос № 252994
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=252994
Склоняется ли название Эмпайр Стейт Билдинг (или оно пишется через дефисы)? Если да, то как именно.
Пишу уже, наверно, в сто пятый раз, но сдаваться пока не собираюсь и все-таки надеюсь на ваш ответ. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Эмпайр-стейт-билдинг. Допускается склонение только последней части этого сложносоставного слова (р. п. – ...билдинг и ...билдинга).
Ссылка на статью в словаре «Страны мира». 1998.
https://world_countries.academic.ru/6744
Ссылка на статью в универсальном русско-английском словаре
https://translate.academic.ru/%D1%8D%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%B9%D1%80-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%82-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3/ru/
Ссылка на статью в википедии (дефисное написание, сложносоставное слово).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%B9%D1%80-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%82-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Вердикт жюри:
Отклонить 2:1 (ВИ). Большинством голосов АЖ считает, что у вопроса существует корректная трактовка. Хотя в вопросе прямо не сказано, что ответить следует по-английски, кажется допустимым, что в некоторых вопросах ответ может быть дан не на том языке, на котором задан вопрос. При этом существует и подходящий к вопросу по форме ответ «Дом Имперского Штата», который является корректным переводом названия на русский.
Вопрос 22
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:имена собственные
Текст апелляции:
Мы просим зачесть ответ "личные имена" как менее точный, чем авторский, но и не в меньший степени соответствующий реалиям вопроса. Имена, которые стали известны Чедвику, действительно совпадали с известными именами богов, но в контексте памятников, с которыми работал Чедвик понятно, что это имена личные, но совершенно не очевидно, что ими именованны боги.
Вердикт жюри:
Отклонить 3:0. АЖ посчитало, что в данном случае отсутствуют основания к зачёту более общего ответа. В истчнике речь идёт именно об именах божеств, при этом АЖ считает, что понимание практики списывать непонятные слова в первую очередь на имена божеств относится к контексту данного вопроса.