HMS Beagle

Из вопроса однозначно следует, что мать мальчика была озабочена именно циррозом печени. Мы легко заключаем, что она состояла не в медицинском обществе (т.к. в универсуме вопроса другие болезни-рыцари не встречаются), а в какой-то организации, борющейся за трезвость. Мы считаем, что общество трезвости отвечает критериям вопроса ничуть не хуже, чем ответ автора "Анонимные алкоголики" т.к. - В вопросе нет пресловутых "Два слова на одну и ту же букву" - АА являются подмножеством обществ трезвости - Отличие именно АА от других пропагандирующих трезвость организаций не существенно в универсуме вопроса.

Отклонить 0:3 (против: РБ, ВД, МС) Ответ не соответствует условиям вопроса, так как мать Дона Гейтли не состояла в обществе трезвости. Утверждение о том, что общества анонимных алкоголиков являются подмножеством обществ трезвости, ничем не подтверждается.

Колокольчик одноцветковый (латинское название Campanula uniflora) [1] по-английски называется Arctic Bellflower или Arctic Harebell [2]. Одно из произведений Артура Конан-Дойля, английского писателя [3] -- это статья называющаяся "Обаяние Арктики" (The Glamour of the Arctic) [4]. Таким образом, топоним Arctic и входит в название одного из видов растения колокольчик, и встречается в названии произведения английского писателя (Конан-Дойля). Конечно, в названиях колокольчика (Arctic Bellflower или Arctic Harebell) слово "arctic" означает не "Арктика", а "арктический", но такая же вольность -- считать топонимом и прилагательное от него -- присутствует в авторском ответе тоже: в словосочетаниях Canterbury bells и Canterbury tales, Canterbury означает "Кентрберийский(-ие)", а не "Кентербери". (Так что, например, в русском переводе Чосеровское произведение называется "Кентерберийские Рассказы".) Поэтому просим зачесть ответ "Конан-Дойль" как дуаль. Ссылки [1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9 [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Campanula_uniflora [3] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B9%D0%BB,_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD [4] https://fantlab.ru/work589207

Принять 3:0 (за: РБ, ВД, МС) АЖ считает, что апеллируемый ответ с предложенной трактовкой соответствует всем условиям вопроса не хуже авторского. Подробный разбор утверждения «топоним входит в название» содержится в аргументации к вердикту на апелляцию 8112 (зачёт ответа «Агата Кристи»).

Просим зачесть ответ "Оскар Уайльд" как дуальный. Колокольчик американский (латинское название Campanula americana) по-английски называется American Bellflower (https://en.wikipedia.org/wiki/Campanula_americana). Одно из произведений Оскара Уайльда называется The American invasion (http://www.oscarwildeinamerica.org/Resources/The-American-Invasion.pdf). Таким образом, топоним American входит и в название одного из видов растения колокольчик, и в название произведения Уайльда. Конечно, в названии колокольчика и в названии произведения Уайльда слово "american" означает не "Америка", а "американский", но такая же вольность - считать топонимом и прилагательное от него - присутствует в авторском ответе тоже: в словосочетаниях Canterbury bells и Canterbury tales, Canterbury означает "Кентрберийский(-ие)", а не "Кентербери". (Так что, например, в русском переводе Чосеровское произведение называется "Кентерберийские рассказы"). Считаем, что вышеприведённых аргументов достаточно, чтобы зачесть ответ "Оскар Уайльд" как дуальный.

Принять 3:0 (за: РБ, ВД, МС) АЖ считает, что апеллируемый ответ с предложенной трактовкой соответствует всем условиям вопроса в целом не хуже авторского. Подробный разбор утверждения «топоним входит в название» содержится в аргументации к вердикту на апелляцию 8112 (зачёт ответа «Агата Кристи»).

Просим засчитать наш ответ "Агата Кристи" Нас просили назвать колокольчик, в названии которого есть топоним. Стоит отметить, что топонимом может являться не только существительное, но и прилагательное.В таких случаях используется выражение "топонимическое прилагательное" или же просто топоним-прилагательное https://ru.wikisource.org/wiki/Замечание_о_топонимах-прилагательных_в_русской_речи Следующим условием было то, что искомый топоним должен встречаться в названии произведения английского автора. Некоторым ботаникам известно,что колокольчик чесночницелистный по-английски также называется Cornish bellflower https://en.wikipedia.org/wiki/Campanula_alliariifolia Некоторым любителям детективов известно произведение английской авторки Агаты Кристи( считаем допустимым назвать ее автором) "Корнуольская тайна" http://librebook.me/the_cornish_mystery И в англоязычном названии колокольчика чесночнолистного и в названии рассказа английского автора Агаты Кристи встречается слово Cornish Таким образом, мы выполнили все условия вопроса: назвали британского автора, в названии произведения которого фигурирует топоним встречающийся в английском названии одного из видов колокольчика. На основании всего изложенного, просим засчитать наш ответ "Агата Кристи".

Принять 3:0 (за: РБ, ВД, МС) АЖ отмечает, что термин «топоним» в русском языке означает только название географического объекта, но не производные от него. Статья «Замечание о топонимах-прилагательных в русской речи», на которую ссылаются апеллянты, не имеет отношения к сути апелляции, так как рассматривает топонимы (имена собственные, которые являются названиями географических объектов), содержащие прилагательные, но не прилагательные — производные от топонимов. Для примера: Волга (название реки) — топоним волжский (прилагательное от Волга) — не топоним Волжский (название района), а также Волжский район — топоним-прилагательное Волжский (название города) — топоним-существительное Относительно трактовки авторского ответа мнения членов АЖ разделились. РБ полагает, что в словосочетании The Canterbury Tales слово Canterbury является существительным и топонимом, то есть наиболее точный перевод названия на русский — «Истории Кентербери». РБ также отмечает, что ранее произведение было известно под названием The Tales of Caunterbury. МС считает, что Canterbury является прилагательным («Кентерберийский») и, соответственно, не является топонимом. При этом, по мнению МС, допустимы две трактовки: согласно первой, топоним Canterbury входит в название произведения опосредовано, через близкородственное прилагательное Canterbury (как, например, Москва входит в название «Московская сага»), а согласно второй, топоним Canterbury входит в название произведения как подстрока. В названии вида Canterbury bells члены АЖ полагают слово Canterbury прилагательным (колокольчик кентерберийский). При этом обе трактовки МС остаются в силе, а РБ поддерживает первую из них, но возражает против второй (про подстроку). Ответ «Агата Кристи» подразумевает трактовку, согласно которой один и тот же топоним входит в названия произведения The Cornish Mystery («Корнуольская тайна») и вида Cornish bellflower (колокольчик корнуольский). В данном случае топоним Cornwall (Корнуолл) не совпадает с производным от него прилагательным Cornish (корнуольский), что исключает некоторые трактовки, изложенные выше. МС и РБ полагают, что в оба названия опосредовано входит топоним Cornwall — аналогично тому, как топоним «Москва» входит в названия, содержащие слово «московский», и апеллируемый ответ содержит не больше натяжек, чем авторский. ВД полагает натяжки для всех четырёх ответов — как авторского, так и трёх апеллируемых — сопоставимыми между собой. АЖ считает, что апеллируемый ответ соответствует всем условиям вопроса в целом не хуже авторского.

Авторский ответ: Сирано. Ответ команды: не важен. Аргументация: В случае с реальным человеком (прототипом героя Ростана) Сирано не является редким именем, это фамилия [1]. Имя Сирано де Бержерака - Савиньен (в роду он фигурирует как Савиньен II). Дед драматурга - Савиньен I де Сирано, отец Абель I де Сирано. Другая точка зрения - в том, что драматурга звали Эркюль Савиньен [2], но даже она указывает, что Сирано это не имя, а фамилия. Что касается персонажа Ростана, то если мы откроем текст пьесы на французском [3], то легко найдём там пассаж: Philosophe, physicien, Rimeur, bretteur, musicien, Et voyageur aérien, Grand riposteur du tac au tac, Amant aussi – pas pour son bien ! – Ci-gît Hercule-Savinien De Cyrano de Bergerac Qui fut tout, et qui ne fut rien. Последние три строки уместно перевести как "Здесь лежит Эркюль-Савиньен де Сирано де Бержерак, который был всем и стал ничем". Очевидно, что и в этом случае Сирано - это фамилия. Поскольку регламент турнира [4] говорит "можно подавать апелляции... на снятие вопроса, содержащего какую-либо фактическую ошибку" и не уточняет, является ли эта ошибка существенной, просим снять вопрос. 1) https://en.wikipedia.org/wiki/Cyrano_de_Bergerac 2) https://ru.wikipedia.org/wiki/Сирано_де_Бержерак,_Савиньен 3) https://www.ebooksgratuits.com/pdf/rostand_cyrano_bergerac.pdf (стр. 368) 4) https://docs.google.com/document/d/1NEeUHy-iqZNApOXhaPwlywozyUf8-dWUg8UzZMzZ5c0/edit

Принять 3:0 (за: РБ, ВД, МС) Термин, о котором идёт речь в вопросе, образован от имени собственного Cyrano, под которым широко известен заглавный герой пьесы Ростана. Слово «Сирано» безусловно является именем героя, под этим именем он и фигурирует в пьесе. Слово «имя» по отношению к человеку может обозначать как личное (наречённое) имя, так и родовое имя (фамилию), а также прозвище. Однако словосочетание «французское имя», по мнению АЖ, однозначно трактуется как «французское личное имя». Следует различать героя пьесы и его прототипа (информации о реальном человеке гораздо больше), но в любом случае то, что у героя пьесы «Сирано» является частью фамилии, не оставляет сомнений. Указать на слово Cyrano словосочетанием «имя француза» вполне корректно, но назвать его «французским именем» нельзя. Таким образом, не существует корректной интерпретации вопроса: термин Cyranoid не был образован от французского имени.

31. ИКС в вопросе - это замена. Английское слово, обозначающее ИКСа, в средние века стало звучать так же, как слово "пиявка" - leech [лич]. В русском языке есть родственное этому слову обозначение для ИКСа. Напишите его. Ответ: ле́карь. Комментарий: изначально это были разные слова, но из-за того, что многие средневековые врачи практиковали гирудотерапию, они стали писаться и звучать одинаково. Из комментария следует, что ИКС - это "врач". Формулировка "назовите ЕГО" (то есть, слово мужского или среднего рода) допускает двусмысленность и позволяет считать, что спрашивается не обозначение для ИКСа, а сам ИКС. Очевидно, что без проникновения в логику вопроса сдать ответ "врач" было бы невозможно, поэтому просим засчитать наш ответ, как полностью удовлетворяющий всем условиям.

Отклонить 0:3 (против: РБ, ВД, МС) Даже если бы в вопросе прозвучала, как утверждают апеллянты, просьба «назовите его», она вполне недвусмысленно понималась бы как «назовите это обозначение» — из-за того, что «обозначение» является ремой, и на него падает смысловое ударение. «Икс» же ремой не является, поскольку упоминался ранее. Однако же в вопросе просят «написать его». Как можно написать врача (или написать икса), АЖ не представляет — в отличие от написания обозначения для врача. Что касается заявленного проникновения в логику вопроса, то оно присутствует, однако помимо нахождения икса вопрос требует найти русское слово, родственное английскому leech, и это существенная часть игрового задания.

Просим засчитать ответ, поскольку он в контексте вопроса ничего другого, кроме адвент-календаря, значить не может.

Принять 2:1 (за: РБ, МС, против: ВД) АЖ установило, что в последние годы, с распространением практики изготовления рождественских календарей в русскоязычных странах, слово «адвент» стало широко употребляться в разговорной речи для обозначения адвент-календаря (рождественского календаря). Так, поиск по точной фразе "сделаю адвент" и анализ сниппетов показали, что в живой речи (на форумах и в личных блогах) слово «адвент» для обозначения адвент-календаря употребляется приблизительно так же часто, как слово «адвент-календарь». Форма «сделаю» в тексте запроса (вместо, например, «сделать») использована для того, чтобы исключить из выдачи многочисленные статьи, написанные, во-первых, литературным языком, а во-вторых, с учётом задач поисковой оптимизации, — и тем самым получить для анализа именно случаи употребления слов «адвент» и «адвент-календарь» в разговорной речи. Несмотря на то, что слово «адвент» в значении «адвент-календарь» не является в настоящее время литературной нормой, данное значение уже устоялось в разговорной речи. По мнению АЖ, довольно близким аналогом использования слова «адвент» в значении «адвент-календарь» является использование слова «пасха» в значении «пасхальный кулич», с той разницей, что «пасха» в значении «пасхальный кулич» давно стало литературной нормой. В контексте вопроса слово «адвент» естественно понимать именно в значении «адвент-календарь», так как затруднительно предположить, что сайт с конкурсами может являться аналогом периода времени. Ответ признан синонимичным авторскому в контексте вопроса.

Команда поняла, что в вопросе подразумевается культурная практика приуготовления верующих к Рождеству в течение нескольких недель. Известно, что к различным дням адвента и ко всему этому периоду приурочены особые виды деятельности, настраивающие празднующих на нужный лад, - чтение специально подобранных отрывков из священных текстов, молитвы, ритуалы, обеты (https://ru.wikipedia.org/wiki/Адвент, https://en.wikipedia.org/wiki/Advent). Решение математических задач можно рассматривать как один из таких видов деятельности - как своеобразный обет или ритуал в рамках адвента. Оборот "своеобразный аналог" можно трактовать довольно широко.

Ответ «адвент» зачтён на основании аргументации в апелляции 8094.