Вопрос 26Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:маковки
Текст апелляции:
Искусствоведы отмечают, что у вологодского Софийского собора ОНИ особенно сочные. Назовите ИХ одним словом.
Автор вопроса не просит нас назвать ИХ так же, как назвали их искусствоведы, предельно точно, так, чтобы вариант ответа удачно сочетался с понятием "сочные". Команды просят одним словом обозначить объекты, относительно которых искусствоведы сделали свое суждение.
В общем случае "маковка" - "декоративный элемент кровли культового здания в виде луковичного или шлемовидного завершения..." и "луковка" не вполне синонимичны. Первое понятие включает в себя второе, но не ограничивается им. Однако, для Софийского собора в Вологде, имеющего только купола "луковичного" типа, эти понятия полностью тождественны. Все "маковки" Софийского собора в Вологде являются "луковками" и наоборот.
Искусствоведы из вопроса обсуждают не купола луковичного типа вообще, а купола определенного собора. Назвав эти купола "маковками" команда однозначно, без возможности альтернативных трактовок описала этот же круг объектов, выполнив требования вопроса и не видит причин для незачета.
Источники:
Маковки - определение
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_(%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0)
Софийский собор в Вологде, украшенный маковками только луковичного типа
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_(%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0)
Маковками/маковицами купола Софийского собора в Вологде называем не только мы одни
https://ria.ru/society/20081121/155597214.html
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0). Ответ команды хуже авторского, поскольку потерял "растительное" сравнение. Во флоре маковка - это семечко мака или головка мака, а использовать для них слово "сочный" странно.
Вопрос 27Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:лён, масло
Текст апелляции:
Часть экспозиции тотемского краеведческого музея, посвящённая традиционной для региона лёгкой промышленности, включает в себя лён и изделия из него (их можно увидеть, например, на одном из фото на этой странице: http://www.domotdiha.ru/ru/routes/totma-interesnyie-muzei-57). Слова "холст, масло", конечно, чаще можно встретить рядом - но дело в том, что в живописи весьма часто используется льняное масло (http://monicht.blogspot.ru/2013/01/blog-post_6564.html). Считаем наш ответ дуальным авторскому и просим его зачесть.
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0). Прежде всего, вопрос помечен - автор менял именно указанные слова. Однако даже без учета этого ответ хуже авторского, поскольку не образует устойчивую пару, как авторский (ссылка апеллянтов на льняное масло вообще разрушает пару).
Вопрос 29Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:о допинге
Текст апелляции:
Мы считаем, что наш ответ достаточен и для зачёта, ибо отвечает на воопрос задания „стало известно о чём?“ и для демонстрации того, что команда проникла в суть вопроса. Случайно выбрать из всех возможный слов русского языка именно слово „допинг“ невозможно, да и инкриминировать нам, что мы не вспомним фамилию „Амстронг“, имея на столе раздатку „Livestrong“, тоже врядли можно. Таким образом именно знание привело нас к ответу. В самом же вопросе не требовалось ответить абсолютно точно или определенным количеством слов или с упоминанием имени собственного, таким образом мы правильно ответили, о чём стало известно, и в достаточной для однозначности форме.
Вердикт жюри:
Принять (3:0). АЖ считает, что в контексте вопроса такой точности достаточно.