Вопрос 5
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:стричь
Текст апелляции:
Просим зачесть наш вариант ответа "стричь", потому как наряду с "бреющим полетом" имеет место быть вариант "стригущий полет". Тому примеры хотя бы по ссылкам: http://www.segodnya.ua/life/people/Rovesnik-Krasnoy-armii-iz-Zaporozhya-sovershil-130-boevyh-vyletov-a-odin-raz-ego-podbil-tank.html
и
глава 5
http://militera.lib.ru/prose/russian/shelest_ii/02.html
и
http://testpilot.ru/memo/30/anisimov.htm
В суть вопроса проникли, считаем наш вариант равнозначным авторскому.
Вердикт жюри:
Термина "стригущий полет" в нужном смысле не существует. Результаты поиска на google.ru: "стригущий полет" - 125 (практически все ссылки про птиц), "бреющий полет" - 25 600. Приведенные апеллянтами ссылки не убедительны - в одном случае шутка, в другом - фронтовое разговорное выражение, в третьем - сравнение ("стригущий траву полет").
Вопрос 14
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:1) шнур 2) на лабутенах нах
Текст апелляции:
Просим зачесть наш вариант ответов "1) шнур 2) на лабутенах нах". В суть вопроса проникли, сцепку "Шнур-его песня" определили. Считаем, что наш вариант строки из песни даже лучше отображает вульгарность девушки, которая нарочито была подчеркнута в вопросе. В любом случае, песня угадана, в форму ответа мы уложились, а строка "на лабутенах нах" более известна широким массам, чем строчка "я главный экспонат". Спасибо.
Вердикт жюри:
Ответ противоречит фактам (комментатор не говорил такой фразы).