Кубок чемпионов

Просим засчитать наш ответ "могильщики" как удовлетворяющий логике вопроса не хуже авторского Во-первых, могильщики, как известно, помогали эксгумировать тела, которые потом шли "на запчасти" (пользуясь авторской формулировкой) подобно тому, как и в случае с палачами Во-вторых, могильщики относились к той же категории "презираемых" профессий, что и палачи, потому логику про деньги работает с ними в примерно той же мере. В-третьих, для них работает и дополнительная логика - могли считать, что могильщики крадут монеты с глаз покойников

Отклонить (3:0). АЖ не нашло подтверждений, что факты из вопроса относятся к могильщикам.

Несмотря на то, что текст вопроса соответствует авторскому источнику, просим снять вопрос, потому что считаем, что источник попросту сочиняет. Начнем с того, что мы нашли более, как нам кажется, авторитетный источник: http://www.laprensa.com.ni/2014/09/28/suplemento/la-prensa-domingo/1241597-14665 В нем написано, что Перес в момент убийства танцевал джаз: mientras se desplazaba bailando el jazz Во-вторых, мы считаем, что авторский источник не заслуживает доверия. Если поискать информацию об этом случае по-русски, все сайты перепечатывают один из двух вариантов одного и того же текста, либо более длинный (например, как Загадки истории, http://zagadki-istorii.ru/zlodei-12.html), либо более короткий его пересказ. Похоже, все эти русскоязычные источники восходят вот к этому художественному тексту: http://www.вымпел-гарант.рф/index.php/2015-11-28-16-44-53/360-2015-11-28-16-53-20 Попытка поискать подобную информацию на английском или испанском проваливается - нам не удалось найти ни одного вообще иностранного сайта или источника, где слова somoza и "paso doble" встречаются в одном контексте. Почему мы считаем, что русскоязычные источники не являются авторитетными? Потому что они хором ошибаются в мелочах Например, они пишут, что Переса подстрелили и забыли на полу, а он, якобы, совершил еще один выстрел, и ставший смертельным для диктатора. В действительности он was instantly killed Они пишут, что Перес сделал 6 выстрелов (попал 3 раза), а затем сделал еще один. Перес использовал Смит и Вессон 38 калибра, это 5 или 6-зарядный револьвер (в зависимости от варианта). "Поэма в прозе", ставшая, видимо, источником информации про пасодобль, пишет, что сперва исполнялась медленная музыка, которая зачем перескочила на резвый пасодобль. В действительности (https://es.wikipedia.org/wiki/Anastasio_Somoza_García#Atentado_contra_Somoza) перед убийством Сомоса станцевал «Caballo negro» de Dámaso Pérez Prado - это вполне себе резвая мамба: https://www.youtube.com/watch?v=yR-vuX1SDRo Подытоживая, хотим сказать, что версия про пасодобль у нас за столом звучала, но версия нам показалась слишком малоправдоподобной для серьезного тона вопроса. Будь в нем пометка вроде экзотичной или неподтвержденной версии, мы бы сдали этот ответ. Иногда спрашивают, "а что же вы сдали?" Мы сдали ответ "менять партнеров", посчитав, что именно это действие позволило Пересу "подобраться" к диктатору.

Отклонить (2:1, за принятие ЕП, за отклонение КК, ВП). Русским первоисточником является, по-видимому, более серьезная публикация (http://scepsis.net/library/id_971.html), где эта история излагается в главе 4. АЖ большинством голосов полагает, что точный зачет в этом вопросе крайне неудачен, но формально источник у автора есть. Источники, указывающие иное, являются такими же единичными, а традиционно разногласия при апелляции на снятие трактуются в пользу автора вопроса.

В вопросе не требовалось назвать её абсолютно точно. И не мудрено, помимо трех прописанных в критерии зачета вариантов, существуют и другие, например, "голландская слеза" и "стеклянная слеза". Просим засчитать наш ответ "стеклянная слеза". Вот источники, где она так названа: "Раскрыта загадка стеклянных слез принца Руперта" https://lenta.ru/news/2017/05/10/teardrop/ "Стоит у такой стеклянной слезы отломить хвост..." "Стеклянные слезы придумали в Германии в 1625 г.. В XVII веке бытовало мнение, что стеклянные слезы на самом деле придумали в Голландии, поэтому их стали неверно называть «голландскими». В Британии стеклянные слезы стали известны благодаря британскому герцогу Руперту Пфальскому. Он преподнес их королю Карлу II, который, в свою очередь, вручил их на исследование Королевскому Научному Обществу. В честь герцога стеклянные слезы начали называть «капли Руперта»" http://nauka-prosto.ru/page/gollandskie-slezy-gercoga-ruperta "Эти стеклянные "слёзы" образуются после того, как расплавленное стекло опускают в холодную жидкость. Головка такой капли может выдержать самый сильный удар молотом и не пострадает. Но если хотя бы минимально деформировать хвостик, то стеклянная "слеза" разобьётся на мелкие осколки." http://www.vesti.ru/doc.html?id=1089800 По запросу в Гугле стеклянная слеза, как минимум, четыре первых ссылки выдают результат о каплях перенапряженного стекла, в том числе и авторский источник. Запрос Glass tear так же выдает нам искомые стеклянные капли. О других результатах поиска. Гугл подсказывает, что существуют стихотворение "Стеклянная слеза"; фото 1932 года "Glass tears"; и музыкальный альбом "Glass tear". В контексте вопроса очевидно, что мы не могли иметь в виду ничего из этого списка, даже если бы и знали о существовании этих имен собственных. Спасибо.

Принять (3:0). АЖ согласилось с аргументами апеллянтов. Остальные имеющие спорные ответы на этот вопрос АЖ не считает эквивалентными зачтенному.

Просим засчитать наш ответ как подходящий под все условия вопроса. Герцог Кларенс, сыгравший важную роль в борьбе Алой и Белой розы, является также персонажем пьесы Шекспира "Ричард III". По легенде, герцога утопили в бочке с мальвазией. В пьесе же Шекспира этому предшествует предупреждение, которое он увидел во сне: "Казалось, все я видел. Много раз Старался умереть я, - злое море Держало душу, не давая ей Лететь в пустой и вольный чистый воздух, И зажимало в трепетной груди, Которая едва не разрывалась, Стараясь в море душу изрыгнуть." И в этом сне, судя по всему, герцог умер, раз дальше говорит о Хароне: "Тут буря началась в моей душе, И будто мрачный лодочник, воспетый Поэтами, через поток печальный Меня в край вечной ночи перевез.". Несмотря на это, герцог Кларенс утонул в бочке с мальвазией.

Отклонить (3:0). Ответ не соответствует тексту вопроса. О каком изложении сюжета речь? Пьеса "Ричард III"? Но в пьесе герцога закололи, и убийца унес труп, чтобы утопить в мальвазии, так что Кларенс не утонул. Где требуемое предупреждение держаться подальше от воды? Приведенная цитата таких данных не содержит. Наконец, где подтверждение, что Кларенс следовал этому совету, как того требует вопрос?