Двадцать лет в игре

Просим зачесть наш ответ "опьянение", поскольку: а) компания "Ford", наряду с костюмом, имитирующим похмелье, создала костюм, имитирующий опьянение, как видим, из http://www.ford.ru/AboutFord/News/Corporate/2016/Corp_161220 и http://news.drom.ru/Ford-27745.html Костюм этот,как видим из https://3dnews.ru/814323/print, "представляет собой набор тугих повязок на локти и колени, затрудняющих движения, специальные подвесные грузы на лодыжку одной ноги и запястье руки с противоположной стороны тела, а также бандаж на шею. Кроме того, испытуемому предлагается надеть наушники, затрудняющие восприятие аудиоинформации, и специальные очки, ограничивающие обзор и размывающие «картинку»."; б) мы проникли в суть вопроса, распознав социально-превентивную направленность изобретения, поскольку авторский и наш ответы находятся в одном поле смыслового контекста и близки по смыслу; в) элементы, указанные в тексте вопроса, присутствуют и в ранее изобретённом алкогольном костюме и соответствуют всем условиям: подвесные грузы создают иллюзию усталости, очки, размывающие картинку могут вызвать головокружение и воздействовать на вестибулярный аппарат, тугой бандаж на шее может также вызвать головокружение и пульсирующие головные боли "мигренозного характера". Это может произойти, например, при защемлении нервов или при хронических заболеваниях неврологического или ортопедического характера. Например, как видим из http://medinsult.ru/golovokruzhenie/pri-shejnom-osteo.. .Ну и нарушение концентрации происходит равно как при опьянении, так и при похмелье; г)в случае употребления алкогольного суррогата либо чрезмерного количества алкоголя, опьянение имеет специфический характер. Как видим из http://vodka-lab.ru/library/health/otravlenie-surroga.. симптомы, наличествующие при похмелье, могут проявляться в единичном, либо сочетанном виде и во время опьянения: "У человека кружится голова, появляется расстройство координации, тошнота, потемнение или «мушки» в глазах, пульсация в висках..."

Большинство членов жюри считает, что данный ответ не может быть признан эквивалентным авторскому. Компания разработала два разных костюма для вождения по прошествии разного времени после приема алкоголя. Первый из них (костюм пьяного водителя https://www.at.ford.com/content/dam/atford/archive/2014_NA/Dec/DSFLInfographic.pdf ) имитирует эйфорическое состояние через короткое время после приема, второй (похмельный костюм https://www.at.ford.com/content/dam/atford/foe/images/articles/2016/12/safe_hangover_suit_EU.pdf ) - угнетенное состояние через более долгое время. Через короткое время после приема алкоголя не наблюдается упомянутых в вопросе головной боли и усталости; наоборот - наступает то самое эйфорическое состояние, ради которого принимают алкоголь, а похмелье как раз и начинает отсчитываться от момента возникновения головной боли и усталости. Соответственно костюм пьяного водителя не содержит шапочки и тяжелого жилета - предметов одежды, служащих для имитации этих симптомов. Таким образом, ответ апеллянтов противоречит фактам и хуже подходит по логике вопроса, чем авторский.

Просим зачесть наш ответ «старость» как такой, степень соответствия которого условиям и контексту вопроса не ниже, чем у авторского ответа (п. 2.1.1 Кодекса спортивного ЧГК (http://mak-chgk.ru/rules/codex/)). Как видно из многочисленных источников, которые находятся поиском в Google в ответ на запросы «Ford’s Third Age Suit» и «Ford’s Old Age Suit» (например: http://planet-today.ru/novosti/avto/item/34898-ford-razrabotal-kostyum-kotoryj-zastavlyaet-pochuvstvovat-sebya-100-letnim и http://officiel-online.com/all-news/novosti-lmoda/ford-sozdali-kostyum-imitiruyushhiy-starost/ и http://bestride.com/research/buyers-guide/buyers-guide-seniors), компания Ford, кроме костюма, имитирующего похмелье («Ford’s Hangover Suit»), создала и костюмы, имитирующие старость («Ford’s Third Age Suit» и «Ford’s Old Age Suit»). Жилет «костюма старости» весит более 10 кг, что в сумме с остальными элементами (так же как и в «похмельном костюме») может составлять более 17 кг. Кроме того, в состав «костюма старости» входят все упомянутые в тексте вопроса элементы (специальный жилет, утяжелители для запястий и лодыжек, головная гарнитура, очки). Перечисленные в вопросе симптомы похмелья (усталость, головокружение, пульсирующая головная боль, нарушение концентрации) очень часто наблюдаются у пожилых людей и, несомненно, также являются и «симптомами» старости, которая в подавляющем числе случаев характеризуется ухудшением здоровья (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0). Таким образом, мы считаем, что наш ответ «старость» удовлетворяет тексту вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ.

У пожилых людей бывают разные симптомы, связанные с преклонным возрастом, поэтому разработчики постарались взять только явления, характерные для большинства людей этого возраста. Пульсирующая головная боль в эти симптомы не входит: она является кратковременным симптомом, который означает болезненное состояние человека и при возникновении которого надо принимать лечебные меры. У водителя в стадии похмелья такая головная боль - практически обязательное явление, поэтому в "похмельном костюме" для ее имитации предусмотрена специальная шапочка. В "костюме третьего возраста", на который ссылаются апеллянты ( http://images.cardekho.com/images/carNewsimages/carnews/Automobiles/Third-Age-Suit-2014-page-01.jpg ), не предусмотрено элемента для имитации головной боли, так как такой симптом не является обязательным для пожилых людей: у подавляющего большинства в обычном состоянии головная боль отсутствует. Таким образом, ответ апеллянтов противоречит фактам и хуже подходит по логике вопроса, чем авторский.

Здравствуйте! Просим засчитать ответ "граммофон" как правильный. (К сожалению, его нет в списке спорных на сайте) Речь идёт о музыке, играющей в ресторане. Очевидно, что логика сохранена. Разумеется, на столе были варианты "живая музыка", "музыканты", "тапёры", "певцы". Однако выбрать что-то одно не представлялось возможным. Но дело даже не в этом. В вопросе есть чёткая временная отсечка. Она и помогла нам выбрать "граммофон" как наиболее полно соответсвующий реалиям вопроса вариант. Граммофон -- атрибут указанной в вопросе эпохи. Живая музыка, в свою очередь, может быть свойственна ресторанам любого времени.

"Петербургская газета" ни о цыганах, ни о граммофоне в таком контексте не писала.

Просим зачесть наш ответ "Цыгане", как более точный, но не противоречащий авторскому и вполне входящий в более широкое понятие: "музыканты", поскольку музыкантами в кабаках, http://www.bards.ru/press/press_show.php?id=1595 преимущественно, в дореволюционный период, о котором также говорится в тексте вопроса, зачастую, были именно цыгане, цыганский хор, о чём свидетельствует немало эпизодов из классической литературы. Также как видим из "Блог библиотекарей Государственной универсальной научной библиотеки Красноярского края" - http://kraevushka.livejournal.com/556321.html "Это был лучший цыганский хор при одноименном ресторане. Также славились цыганскими хорами рестораны «Стрельна», «Мавритания», «Эрмитаж», «Эльдорадо» и др.". На цыган ездили смотреть специально, а за пение платили отдельно и щедро. Тем не менее, пение могло понравиться не каждому, а наличие в вопросе слова "отталкивает" может намекать и на эпитет "отталкивающий" (например, вид), т.к. некоторые цыгане по причине бедности могли быть плохо одеты и т.п.. Поскольку речь идёт о начале XX века, то как видим из http://rusnasledie-nastia-polyakova.blogspot.ru/p/blog-page_31.html и http://www.yamoskva.com/node/45994 ресторан "Яр" был и вовсе центром цыганской культуры, а конкретно в этот период в ресторанах выступала целая россыпь цыганских исполнителей, что говорит о большой популярности цыган-музыкантов. Из http://tainipeterburga19.rolka.su/viewtopic.php?id=772 видим,что "Цыганское пение стало особенно модным в 1880-е годы. Цыганские хоры выступали во многих ресторанах при увеселительных заведениях: «Кинь-Грусть», в садах «Помпеи», «Фоли-Бержер», «Буфф» на Фонтанке, в «Монплезире» на Каменноостровском проспекте, в ресторанах «Вилла Родэ», «Тулон» и др. Однако чаще всего цыган на один вечер заказывали сами посетители ресторана.". Далее, как свидетельствует http://rusnasledie-nastia-polyakova.blogspot.ru/p/blog-page_31.html "В конце 19 века в районе Старые Грузины обитали семьи московских хоровых цыган, выступавших в "Яре", "Стрельне", и других загородных ресторанах первопрестольной. По какой-то давней традиции, чуть ли не ради чистоты нравов, цыганам запрещалось петь в городских ресторанах , а за заставами они имели право выступать перед публикой сколько угодно. Знаменитый «Яр» был открыт с 15.00 до 05.00 утра, а «Стрельна» с 14.00 до 05.00. В ресторан цыгане сходились уже к ночи, часам к 11-ти, и занимали так называемые «цыганские комнаты». В этих комнатах артисты сидели до четырех утра, ожидая приглашения. Вот что пишет в своих воспоминаниях замечательный цыганский писатель Н.А.Панков: «У женщин была своя «половина», у мужчин — своя. На «половине» женщин господствовало вязанье и другое рукоделие, у мужчин — карты и россказни о старине. Нередко в эти комнаты заявлялись запросто особенно близкие цыганам друзья. Чаще всего это были артисты, поэты, музыканты и литераторы". В классической литературе мы видим, например, у А. И. Полежаева следующие строки: "Махнул — и бубны зазвучали, Как гром по тучам прокатил, И крик цыганской "Черной шали" Трактира своды огласил; И дикий вопль, и восклицанья Согласны с пылкою душой, И пал студент в очарованье На перси девы молодой."

"Петербургская газета" о цыганах в таком контексте не писала.