Синхрон-lite. Выпуск VII

Просим снять вопрос из-за двух серьёзных фактических ошибок. Во-первых, командиры танков вследствие шума подавали команды языком жестов, на пальцах либо стуком кулака. Об этом существует множество свидетельств, например http://flibusta.is/b/458997/read Управляли танком водитель, командир и два помощника водителя, работавшие на бортовых коробках передач. Водитель подавал им команды голосом, но чаще привлекал их внимание ударами рукой или молотком по капоту двигателя и на пальцах показывал номер передачи. Для крутого поворота поднимался «хвост», водитель выключал сцепление, блокировал дифференциал, сжатым кулаком указывал одному помощнику поставить бортовую коробку в нейтральное положение, другому помощнику командовал I или II передачу (один или два пальца), затем включал сцепление. Или например авторский источник http://yadi.sk/d/JDn6szDRFT98o В бою они могли ободрить друг друга взглядом или даже в случае необходимости читать по губам сквозь шум двигателя и стрельбу. (указанные 18%, но танки немецкие) Далее: «Я руководил механиком-водителем, хлопая его по плечу ногой. Хлопок по правому плечу означал поворот направо, по левому – налево. Тычок в спину означал остановку. Что касается наводчика, то я подавал ему сигналы сквозь шум. Большой палец означал бронебойный снаряд, два пальца – осколочный. Указательный палец тоже означал осколочный снаряд, но если против нас был другой танк, он обычно и сам знал, какой снаряд заряжать». Поиск по ключевым словам вопроса, а также удилам, вожжам и поводьям ни в авторском источнике, ни в других, ничего не принёс. Также сотрудники компании Варгейминг, специализирующие на истории танков, подтвердили, что ни разу не слышали о способе внутренней связи с помощью удил или поводьев. Даже если такая информация где-то имеется и мы её пропустили, она является ошибочной. В вопросе не было даже пресловутой формулировки "по одной из версий". Вторая серьёзная фактическая ошибка состоит в том, что "официально эти части назывались кавалерийскими". Royal Tank Regiment основан в 1916 году. Танковые части с 1916 года именовались танковыми. Да, в 1939 году кавалеристы были внедрены в Royal Armoured Corps, но это говорит о том, что кавалеристы с натяжкой стали именоваться танкистами, а не наоборот, да и время не подходит. Эта ошибка является критичной. Дело в том, что в поисках рода войск, которое в Британии являлось официальным для танковых войск (если не считать правильный вариант Royal Tank Regiment), гораздо правильнее остановиться на флоте, а не кавалерии, которая не имеет никакого отношения. Танки разрабатывались Адмиралтейством, подразделения именовались флотилиями, танки — сухопутными кораблями и крейсерами, внешняя связь осуществлялась с помощью морской семафорной азбуки и т.д. и т.п. Точное знание об этом никак не позволяло даже выйти на ошибочную авторскую версию.

Вопрос написан согласно источнику и ему соответствует. Редактор предоставил АЖ вариант перевода книги, в котором написано, например, следующее: "Части механизированной кавалерии по-прежнему были насквозь пропитаны «кавалерийским» духом. В 1938 году сержант Браун, служивший в 10-м гусарском полку, научился водить легкий двухместный танк Mk VIB. «Разумеется, - вспоминал он, – печальнее всего было то, что нам пришлось расстаться с лошадьми, которых оставили только офицерам для личного пользования, игры в поло и скачек». Фред Годдард испытал переход от лошадей к танкам в то же время. «Мне было жаль некоторых кавалеристов, приезжавших в Бовингтон переучиваться на танки». Он видел, как долго им приходилось работать, чтобы получить черные рабочие комбинезоны танкистов. «Им приходилось выслушивать немало шуток с нашей стороны, когда они пытались забраться в танк, не снимая шпор», - вспоминал он. Майкл Поуп, «большой любитель охоты на лис», даже после начала войны был непреклонен в своей решимости поступить на службу в Королевскую конную гвардию – последнюю кавалерийскую часть, пережившую механизацию. ... Эйдан Спрот стал офицером Королевских «Шотландских серых» в начале войны, когда полк еще только осваивал танки. Из примерно 500 или 600 солдат полка, «наверное, не более пятидесяти человек когда-нибудь водили автомобиль… Но все же им были даны очень сложные танки с очень сложным двигателем, с очень сложной пушкой и с очень сложной радиостанцией». ... Эйдар Спрот объяснял, что, когда он прибыл в полк, «там осталось двадцать лошадей и два небольших довоенных английских танка Mk VIB». Обучение проходило весело и занимательно, «потому что в этих танках не было внутренних переговорных устройств, и мы привязывали веревки к плечам механика-водителя, управляя им, словно лошадью. Если мы хотели повернуть танк вправо, мы тянули правый повод». "

Цитата из источника: "Дансити даже сделал себе особую наколку на РУКАХ: чтобы, ЕДВА засучив рукава, вспомнить о прошлых неприятностях, спохватиться и охолонуть". Как видим, согласно источнику ответ должен быть "на руках" (а не "на теле" или "на конечностях"). Мы догадались, что татуировка должна стать видимой её обладателю как можно скорее в процессе засучивания рукавов, поэтому решили уточнить и выбрали именно тыльную сторону кисти. Достоверно не известно, как выглядел наряд Дансити в разных постановках данной пьесы. Однако в русском языке выражение "засучив рукава" возникло как раз потому, что в Древней Руси верхняя одежда шилась с длинными рукавами, которые иногда доходили до колен. http://phraseologiya.academic.ru/366/засучив_рукава Поэтому логично предположить, что рукава Дансити как минимум закрывали его кисти рук, иначе вряд ли ему пришлось бы их засучивать, чтобы ввязаться в драку. В пользу нашего ответа свидетельствует и зачёт автором вопроса варианта "на запястьях", т.к. запястье является частью кисти. https://ru.wiktionary.org/wiki/запястье В вопросе не требовался максимально точный ответ, поэтому мы не стали уточнять конкретную часть кисти: запястье, пясть или пальцы.

(2:1, за зачёт - РН). Когда сжимаешь кулаки, тыльную сторону кисти как раз не видно.

Просим засчитать наш ответ как удовлетворяющий критериям вопроса не хуже авторского. Согласно вопросу необходимо ответить где именно были сделаны татуировки у Дансити. Исходя из авторского источника: http://umbloo.livejournal.com/276351.html "Дансити даже сделал себе особую наколку на руках" В вопрсе не содержкится требования ответить абсолютно точно. Команда проникла в логику вопроса, поняв, что татуировки нанесены на руки и они должны становится видны при проявлении агресси. Очевидно, что наиболее явное проявление агрессии - это сжатие кулаков. Исходя из этого команда сформулировала ответ именно таким образом. Внимательное изучение источника приводит нас к следующей строке: "Второй раз невеликое хладнокровие Дансити подвергается испытанию — он уже воздел кулаки — но рукава сползают, взгляд его падает на татуировку, и неимоверным усилием воли он сдерживается и выбегает из бани, хлопнув дверью." Из указанной цитаты невозможно сделать точный вывод в каком месте расположена татуировка, но в ней явно есть указание на сжатые кулаки.

(2:1, за зачёт – РН). Кулаки видны всегда, дрались без перчаток. В источнике сказано, что "Дансити даже сделал себе особую наколку на руках: чтобы, едва засучив рукава, вспомнить о прошлых неприятностях, спохватиться и охолонуть.", а также "он уже воздел кулаки — но рукава сползают, взгляд его падает на татуировку". На взгляд АЖ, это явно указывает, что татуировка находится ниже кулаков, то бишь кисти.

Вопрос: ДансИти, герой пьесы кабуки, несколько раз упускал возможность выполнить порученное ему дело, так как некстати ввязывался в драку. Поэтому он сделал себе татуировки, напоминающие о его неудачах. Где именно? Ответ: на предплечьях Зачет: на запястьях Комментарий: Чтобы увидеть их, если будет засучивать рукава для драки. Источник: http://umbloo.livejournal.com/276351.html Если ознакомиться с источником вопроса, то упоминаний о татуировках ровно две: 1) "Дансити даже сделал себе особую наколку на руках: чтобы, едва засучив рукава, вспомнить о прошлых неприятностях, спохватиться и охолонуть." 2) "Второй раз невеликое хладнокровие Дансити подвергается испытанию — он уже воздел кулаки — но рукава сползают, взгляд его падает на татуировку, и неимоверным усилием воли он сдерживается и выбегает из бани, хлопнув дверью." Следует подчеркнуть, что в источнике говорится только о татуировках на руках (без уточнения). Постулат о том, что татуировки были сделаны именно на предплечьях, является авторским домыслом. О точном расположении татуировок в источнике не говорится. Следует также учесть, что рукава традиционного японского кимоно зачастую длинные и мешкообразные и покрывают всю руку, в т.ч. кисть и запястье: -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE#.D0.A1.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8_.D1.80.D1.83.D0.BA.D0.B0.D0.B2.D0.B0 - http://miuki.info/2010/10/muzhskoe-kimono-opisanie/ "Его современный вид начал формироваться в период Хеиан (Heian 794 — 1192 г). С тех пор основная конструкция мужского и женского кимоно практически не претерпела изменений." http://miuki.info/2010/10/kimono/ Поэтому, когда Дансити лез в драку и поднимал кулаки, он обращал внимание на свои кулаки / кисти рук / запястья и т.д. в зависимости от степени опускания рукава. Команда выбрала ответ "на кистях рук", поскольку кожа кисти рук с татуировкой при засучивании рукавов обнажается в первую очередь. Хотим отдельно отметить, что кисть с анатомической точки зрения включает в себя запястье, прописанное в поле зачёта: - http://www.sportmedicine.ru/hand_anatom.php - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F)#.D0.9A.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.B8_.D1.81.D0.BE.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BA.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.B9_.D0.BA.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8 Таким образом, просим зачесть ответ "на кистях рук", как удовлетворяющий реалиям вопроса не менее, чем авторский.

(2:1, за зачёт - РН). Кисти видны всегда, дрались без перчаток. В источнике сказано, что "Дансити даже сделал себе особую наколку на руках: чтобы, едва засучив рукава, вспомнить о прошлых неприятностях, спохватиться и охолонуть.", а также "он уже воздел кулаки — но рукава сползают, взгляд его падает на татуировку". На взгляд АЖ, это явно указывает, что татуировка находится ниже кулаков, то бишь кисти.

Просим зачесть наш ответ по следующим причинам: 1. Как уже упоминается в ранее поданных апелляциях, в авторском источнике не упоминается на какой именно части руки Дансити сделал татуировки. Достоверно известно, что а.) на руках б.) их видно, когда Дансити засучивает рукава 2. С учётом того, что у японская традиционная одежда рукава имеют большую длину, чем традиционная европейская, наш ответ удовлетворяет обоим условиям 1 а.), 1 б.) 3. Кроме того, на наш взгляд, наш ответ даже изящнее и логичнее авторского, поскольку татуировки на костяшках пальцев в драке с большой вероятностью будут повреждены, что даёт дополнительные поводы Дансити задуматься о том, стоит ли ввязываться в драку.

(2:1, за зачёт - РН). Костяшки видны всегда, дрались без перчаток.

Просим зачесть ответ "террористы", так как они используют мулов наравне с контрабандистами для доставки оружия и продовольствия на свои горные базы Вот статья где мулы используются Рабочей партией Курдистана http://svpressa.ru/war21/article/141406/ для транспортировки грузов. В июне 2002 года Рабочая партия Курдистана была включена в список террористических организаций https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0 Вот статья где уже боевики ИГ перевозят на ослах оружие https://ru.sputnik-news.ee/news/20160812/2969144.html В ней ослы несли оружие без сопровождающих. Существует ещё множество аналогичных фактов, которые мы готовы представить. Спасибо.

Станислав Голь рассказывал именно об использовании мулов контрабандистами, а не какими-либо другими категориями людей. Террористы, перевозящие контрабанду, прежде всего - контрабандисты.

Просим зачесть наш ответ как полностью соответствующий логике вопроса в связи с тем,что доподлинно известно применение мулов для перевозки почты, к примеру в горах Северной Америки http://www.serltd.ru/interesno.php?i=5869

Станислав Голь рассказывал именно об использовании мулов контрабандистами, а не какими-либо другими категориями людей. Почтальоны использовали мулов с другой превалирующей целью, идея запоминания дорожек для них не являлась важной.

"Согласно исследованию, образованные женщины предпочитают повышать привлекательность безопасными способами. Поэтому чем выше уровень образования, тем, как правило, короче ОН. Назовите ЕГО." Просим снять вопрос ввиду того, что весьма вольное обращение автора вопроса с русским языком мешает обратиться к правильно версии. Слово "короче" в русском языке обычно относится к длине чего-либо - если можно вести речь о какой-то длине у каблука - так это длине его сечения, параллельного земле. Вряд ли этот параметр может как-то влиять на привлекательность женщины. Основной параметр каблука - высота, но о ее величине употребление слов "длиннее" и "короче" мы считаем неграмотным. Согласно "Словарю русского литературного языка" (Издательство Академии Наук СССР, 1956, том 5), слово "короткий" (на который отправляет ссылка со слова "короче") может означать: 1. Небольшой, малый по длине, противоположный слову длинный. 2. Непродолжительный, малый по времени, противоположный слову долгий. 3. Близкий, дружественный. 4. Недостаточный, ограниченный. Употребление слова "короче" к высоте мы полагаем неграмотным, мешающим выбрать верную версию и просим вопрос снять. Впрочем. надеемся, что для рассмотрения нашей апелляции будет достаточно здравого смысла и не самых глубоких познаний в русском языке )

Согласно тому же Ожегову, длина – "Величина, протяжённость чего-нибудь в том направлении, в котором две крайние точки линии, плоскости, тела лежат, в отличие от ширины, на наибольшем расстоянии друг от друга". Так что один каблук вполне может быть короче (меньше по длине) другого.

Просим засчитать ответ "вибриссы" как верный. Т.к. усики (антенны) являются конвергентными органами к вибриссам, т.е. обладают сходными признаками и выполняют одинаковую функцию. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%81%D1%8B Конвергентные органы[править | править вики-текст] У некоторых птиц есть жёсткие перья без опушения, служащие вибриссами. Усики членистоногих. Педипальпы — функциональный аналог у паукообразных. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%85 Конвергенция (от латинского слова convergo — приближаюсь, схожусь) — это сходство признаков у прежде несходных организмов, возникшее в процессе эволюции. В результате конвергенции у разных организмов возникают сходные признаки (органов, структур, внешнего облика) на различной основе (см. Аналогия). Конвергентно возникли обтекаемые формы акулы, дельфина, вымершего ихтиозавра; летательные перепонки сумчатой белки и летяги; одинаково построенные дыхательные трубочки — трахеи у паукообразных и насекомых; сходные глаза человека и осьминога и многое другое. Следует помнить, что конвергентно возникают лишь органы и их комплексы, но не целые организмы, не виды. Сумчатая летучая белка, несмотря на удивительное внешнее сходство с летягой, остается представителем отряда сумчатых, и слияние двух видов в один в результате конвергенции невозможно. Конвергенция обычно возникает в ходе приспособления к одинаковым условиям (например, обтекаемость тела для движения в воде) или для «решения» сходных задач (например, глаза, чтобы видеть, у головоногих моллюсков и у позвоночных; http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/97652/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F http://ejonok.ru/nature/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F http://ixned.ru/624-konvergenciya-v-biologii.html

(2:1, за зачёт - ДК). Паук не пытается сымитировать вибриссы млекопитающего.

Добрый день. Просим засчитать наш ответ как эквивалентный авторскому на основании источника 1. Наш ответ (с некоторыми оговорками, да) ложится в текст вопроса: 1. Речь и в нашем случае, и в случае, описанном в тексте вопроса идёт о Татарстане. 2. В обоих случаях штраф был признан недействительным. 3. Слово "Эффект" имеет латинское происхождение (источник 2.). 4. Единственная натяжка в нашем ответе это то, что ответ "Эффект Доплера" отвечает не на вопрос "кто?", а на вопрос "что?". Источник 1: https://www.gazeta.ru/auto/news/2016/06/01/n_8709803.shtml Источник 2: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=78134416 Надеемся на справедливое решение. Спасибо.

Во-первых, эффект Доплера не был причиной ошибки, причиной ошибки была неправильная установка прибора, работа которого была основана на эффекте Доплера. Во-вторых, как прекрасно видят сами апеллянты, ответ "эффект Доплера" отвечает на вопрос что, а не кто.

Добрый день. Просим засчитать наш ответ как эквивалентный авторскому, поскольку он полностью ложится в текст вопроса. Команда полностью проникла в суть вопроса. Факт, послуживший основанием для вопроса, был известен одному из членов команды. В данном случае не ясно, каким образом можно отсечь вариант команды от авторского ответа. Надеемся на справедливое решение, спасибо.

"В стартовой заставке телеканала MTV использовался космический корабль" - это не по-русски. Использовался не спейс шатл, а видео взлета спейс шатла.

1. В стартовой заставке MTV использовался космический корабль - можно убедиться в авторском источнике: https://www.youtube.com/watch?v=XBf0yJVMSzI 2. После катастрофы Челленджера из заставки были убраны не только обратный отсчет, но и космический корабль (опять-таки есть в авторском источнике). 3. "Космический корабль" - это два слова, начинающиеся на одну и ту же букву. 4. Таким образом наш ответ соответствует всем фактам, присутствующим в вопросе и ничуть не хуже авторского, как утверждает ИЖ. А даже лучше. Сам по себе обратный отсчет не вызывает отрицательных эмоций у телезрителей, поскольку катастрофа "Челленджер" произошла не во время его. А вот взлёт космического корабля эти эмоции вызывает, поскольку катастрофа произошла именно при взлёте. Поэтому логично, что именно из-за взлетающего космического корабля от этой заставки и пришлось отказаться, а не из-за обратного отсчета.

(2:1, за зачёт – РН). "В стартовой заставке телеканала MTV использовался космический корабль" - это не по-русски. Использовался не космический корабль, а видео взлета космического корабля.

На древних рисунках лошади часто изображались с пятью ногами. Для лучшего понимания задумки первобытных людей необходим ОН. Назовите ЕГО одним словом. Ответ: огонь. Зачет: костер. Комментарий:... под воздействием мерцающего пламени пятая нога создавала иллюзию бега лошади. Уважаемое апелляционное жюри, просим засчитать наш ответ, как дуальный. В вопросе не требуется назвать, благодаря чему первобытные люди видели иллюзию движения. Нужно назвать что необходимо для понимания задумки. Команда полностью проникла в логику вопроса.

(2:1, за зачёт – РН). Современный предмет нельзя считать необходимым для понимания первобытных людей.

Поэт Джордж Стерлинг всегда носил с собой нечто, и на недоуменные вопросы отвечал фразой «Тюрьма становится домом, если у вас есть ключи от нее». Можно сказать, что Стерлинг в итоге исполнил популярное несколько лет назад пожелание. Какое? Итак, у Джона Стерлинга всегда было при себе нечто, позволяющее покинуть тюрьму (сбежать, сделать ноги и т.д.). При этом это нечто, как следует из авторского ответа, для побега необходимо принять перорально (ну а как же еще Стерлинг использовал пузырек с ядом?) Вывод: нечто, принятое через рот, позволило унести ноги из тюрьмы. Докрутив до этого момента, команда на последних секундах сдала мем "в рот мне ноги!" (т.е. проглоченное мной - это "ноги", уносящие меня на свободу), который, на ее взгляд, удовлетворяет условиям задачи не хуже авторского мема "выпей яду!", за исключением необыгрывания подсказки "поэт = автор".

Жюри категорически несогласно с приравниванием отравленной таблетки к ногам.