Чемпионат Ростовской области, лига Б, 3 день

Кодекс спортивного ЧГК в пункте 2.1.4.1. гласит, что ответ команды, содержащий трансляционные отличия, подлежит зачету. Мы считаем, что в нашем случае ответ "secret" как раз таки является трансляционным отличием перевода названия картины "Тайная Вечеря" и, как мы считаем, подлежит зачету.

На картинке закрыто именно слово last, а не слово secret. Картинка является аллюзией на Тайную вечерю, но, к сожалению для команды, в английском языке нет устойчивого названия Тайной вечери с прилагательным secret, там она Last Supper. К тому же пропуск на розданном изображении явно мал для шестибуквенного слова. В пункте Кодекса, на который ссылаются апеллянты, речь идёт о переводах, однако английское слово secret никак не является переводом английского слова last. Поэтому признать это «трансляционным отличием» АЖ не может. Апелляция отклонена (единогласно).

Кодекс спортивного ЧГК в пункте 2.1.4.1. гласит, что ответ команды, содержащий орфографическую ошибку или описку, не дающую оснований для различных толкований подлежит зачету. В данном конкретном случае наш ответ "ОРАН" при подстановке в требуемое слово из вопроса дает "биоразнобразие" вместо "биоразнообразие". Данная описка не дает оснований для иного толкования и, как мы считаем, подлежит зачету.

Слово «биоразнобразие», которое получается при подстановке данного командой ответа, АЖ сочло допустимой опиской. Апелляция удовлетворена (единогласно).