За Перекрёстком

Несмотря на то, что в вопросе написано, что Кюдзаэмон Морита вернулся из Европы, в источнике ничего не сказано про то, что он был в Европе. Известно только, что он пригласил специалиста из Франции.

В источнике всё же упоминается Морита, побывавший во Франции (не Кюдзаэмон, а его брат Кейдзо, серьёзно повлиявший на мировоззрение всей семьи). Фактическая неточность в вопросе присутствует, однако АЖ считает её несущественной.

Просим зачесть ответ как эквивалентный авторскому, поскольку bacchetta переводится с итальянского и как "дирижёрская палочка", если верить онлайн-словарям multitran, yandex и google, а найти дирижерскую палочку с неровностями на ручке не представляет труда: https://fotki.yandex.ru/next/users/skulptura-dpi/album/137305/view/885733

Большинство членов АЖ (АС, ТС) согласились с доводами команды. Против - ВБ.

Для того, чтобы убедиться, что ответ дирижёрская палочка соответствует первому факту вопроса, достаточно заглянуть в любой словарь. Например, сюда https://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=23&l2=2&s=bacchetta. (что характерно, авторского ответа там нет). Для того, чтобы убедиться, что данный ответ подходит под второй факт, достаточно порассматривать дирижёрские палочки при помощи гугла. Например, http://www.holyhandouts.com/2015/06/conducting-lessons.html, http://www.willsegerman.com/tag-steampunk.html, http://www.zebeth.com/planetzebeth/stuff/random/wand.html, http://www.waxantiques.com/antique-silver/d/antique-silver-conductors-baton/180356 Довольно странно было бы утверждать, что неровности на этих дирижёрских палочках созданы неумышленно. Ненавязчивая авторская подсказка же фактом вопроса не является. Таким образом ответ "дирижёрская палочка" удовлетворяет всем фактам вопроса и должен быть зачтён.

Большинство членов АЖ (АС, ТС) согласились с доводами команды. Против - ВБ.

В местах, отличных от авторского источника, нам не удалось найти подтверждения тому, что новоиндийская защита предназначена для защиты от слона. Это выражение, вообще говоря, выглядит странным для любого шахматного дебюта, но обратимся всё же к авторскому источнику. На странице 214 книги (её можно найти в Google Books) написано следующее: "Белые избегают развития коня на c3, чтобы не допустить выпада чёрного слона на b4". Других похожих на утверждение из вопроса утверждений нам найти на этой странице не удалось. Однако, во-первых, это трудно назвать защитой от слона. В лучшем случае это обессмысливание атаки слоном в конкретную точку. Во-вторых, существует вариант новоиндийской защиты, и не самый нераспространённый, в котором ходы 4. Кc3 Сb4 всё-таки делаются: https://en.wikipedia.org/wiki/Queen%27s_Indian_Defense. Так что никаким образом нельзя сказать, что новоиндийская защита вообще говоря предназначена для защиты от слона.

Большинство членов АЖ (ВБ, ТС) согласились с доводами команды. Против - АС.