Вавилонский колодец

Полностью выражение из источника выглядит так: Their ideas are as restricted as the view of a weevil in a hollow bamboo (^ & £. JL), and so narrow-minded that they would look at a leopard through a tube (if tf» H Wi) and thus only perceive one spot at a time. Соответственно, бамбук в нём тоже упоминается.

Бамбук упоминается в том же предложении, но не в том же выражении. Приблизительный перевод всего предложения: "Их идеи так же ограничены, как кругозор жука, сидящего в полом бамбуковом стебле, и так же узкоглядны, как если смотреть на леопарда через трубку и видеть только одну розетку одновременно". Здесь использованы две разные метафоры, которые никак нельзя считать одним выражением.

В авторском источнике написано следующее: Some critics have linked his name to the olive tree, a biblical symbol of divine wisdom. То есть, фраза "его имя связано с миролюбием и умением успокаивать друга" из вопроса не подтверждается даже авторским источником. Кодекс МАК рекомендует засчитывать ответ в случае, если данный ответ полностью соответствует условиям и контексту вопроса или степень соответствия не ниже, чем у авторского ответа. Мы считаем, что ответ "Иолай" удовлетворяет контексту вопроса не в меньшей степени, чем авторский. Действительно, у Иолая, безусловно, был вспыльчивый друг - Геракл. Этимология же его имени выводится так: http://www.behindthename.com/bb/fact/27038. Цитата: It is derived from "ios" (=arrow) and "laos" (=people), hence meaning the weapon or strength of the people. Таким образом, имя Иолая так же косвенно можно связать с тем, что он поддерживает своего друга Геракла, помогая ему держаться в русле спокойствия своей твёрдостью.

Имя Иолай означает "стрела/дротик народа" (например, http://kurufin.ru/html/A_greek_names/a_greek_names_i.html) и никак не связано с миролюбием (скорее уж, наоборот). В отношении имени Оливье автор вопроса, действительно, допустил погрешность при оформлении вопроса, дав ссылку на статью Википедии, где упоминается только мудрость, но не мир. Однако то, что олива является, в том числе, и символом мира, общеизвестно и подтверждается многими источниками (например, https://en.wikipedia.org/wiki/Olive#Symbolic_connotations). То, что имя Оливье связывается некоторыми критиками с оливой, указано в авторском источнике. Даже если сопоставление этих двух фактов сделано самим автором вопроса, этого достаточно, чтобы признать версию существующей. Команда не доказала наличия аналогичной версии (существовавшей на момент задания вопроса) для имени Иолай.

Об этимологии слова "Ахерон" авторитетные источники говорят следующее: http://www.etymonline.com/index.php?term=Acheron The name perhaps means "forming lakes" (compare Greek akherousai "marsh-like water"), from PIE root *eghero- "lake" (source of Lithuanian ežeras, ažeras, Old Prussian assaran, Old Church Slavonic jezero "lake"). The derivation from Greek akhos "woe" is considered folk etymology. В целом, сходятся на том, что этимология слова достоверно не ясна, однако слово "вероятно" из вопроса означает, что рассматривать здесь нужно только официальный вариант, а тот, что считается народной этимологией, вероятным быть не может. В связи с этим просим засчитать ответ "Стикс". Стикс тоже является рекой, протекающей в Аиде, где обитают души умерших, и происхождение его названия точно так же не связано со звуками, издаваемыми душами. Кодекс рекомендует засчитывать ответы, которые удовлетворяют контексту вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ.

Вероятно, слово "возможно" вместо "вероятно" точнее отражало бы соотношение между разными версиями, однако эта натяжка не является существенной. Употребление слова "вероятно" уже показывает, что эта версия не является однозначно верной, поэтому утверждение команды, что рассматривать нужно только "официальный вариант" необоснованно. Команда не доказала наличия версии (существовавшей на момент задания вопроса), связывающей название Стикс со звуками теней, которая была бы "вероятна" хотя бы в той степени, в которой "вероятна" версия про Ахерон. Редактор пакета допустил ошибку, не добавив отсечку версии "Стикс" (возможно, эту роль должно было выполнять указание на мужской род, но в русском языке река Стикс тоже мужского рода, несмотря на то, что в греческом - женского), но, к сожалению, это делает ответ лишь логической дуалью. У АЖ нет оснований его зачесть.

Просим засчитать ответ "Венерина" как правильный. Формулировка вопроса "называет такой летающей ловушкой. Какой такой?" наводит на следующие отсечки: летающая - flying; fly по-английски еще и "муха", значит намек на венерину мухоловку; венерина - принадлежит Венере, планете или богине. Команда долго колебалась между "Венерина" и "Венерианская". Остановились на версии "Венерина", т.к. получается интересная игра слов, отсылка к реально существующему растению. Смысл не сильно меняется.

Принять (за - РБ, ТС, против - ПЕ). АЖ считает данный ответ несущественно отличающимся от авторского в контексте данного вопроса. Главный ход вопроса -- что переводчик принял слово Venus за название планеты Венера -- в ответе команды отражён, а конкретная форма прилагательного, образованного от этого названия, может варьироваться. АЖ отмечает, что, на самом деле, выбранная форма неудачна, поскольку переводчик не мог написать "Венерина", не поняв ассоциацию с венериной мухоловкой (это слово в русском языке обычно не употребляется в отрыве от этого названия), но полагает это отклонение не очень существенным в контексте вопроса. От замены словосочетания "Венерианская летающая ловушка" на "Венерина летающая ловушка" перевод более качественным не становится.