Серия Premier. Красно-жёлтые дни

Просим снять вопрос № 30 на основании п. 2.2.7 Кодекса ЧГК (наличие фактической ошибки в вопросе). Родители Савелия Тартаковера не принимали протестантизм. Это сделал только его отец, а мать до самой смерти оставалась иудейкой. На том же самом сайте, статья с которого стала источником вопроса, приведен подробный разбор этой ошибки http://chesspro.ru/thesaurus/tartakower_tayna (статья о гибели родителей Тартаковера) Цитируем: "Была ли их смерть результатом погрома? В этом вопросе все биографы единодушны, хотя ссылок на какие-либо источники я не встречал. Кмох: «Родители Тартаковера были евреями, но его крестили при рождении, так как за некоторое время до этого родители приняли христианство. Для евреев в царской России, которые делали этот шаг в целях защиты от извечных гонений, было обычным делом проявить мягкий протест, приняв не официальное русское православие, а протестантизм. ... их убили во время погрома в Ростове-на-Дону в 1911 году». Год указан точно, а вот с погромом (и, как мы увидим позже, вероисповеданием матери) Кмох ошибся! Чем докажу? Ростовскими газетами ... На похороны (24 и 25 февраля – хоронили по разным обрядам и на разных кладбищах) из Москвы и СПб приехали дочери, а из Австро-Венгрии – сыновья»." "Похороны Н.Е.Тартаковер, как и похороны ее супруга, привлекли массу народа... На гроб покойной были возложены венки и цветы от сыновей, дочерей и сестры, а также от служащих и других лиц. Около 12 час. дня в квартире раввином было совершено над гробом богослужение, во время которого пел хор певчих... Тело покойной Н.Е.Тартаковер было предано земле на еврейском кладбище." С того же сайта: фото газеты, где прямо указывается, что отец был протестантом, а мать - нет: http://chesspro.ru/_images/gal/content/images/voronkov3/18b.jpg

Отклонить (2:1, за принятие ВП, за отклонение МП, ДБ). АЖ согласно с тем, что в вопросе присутствует ошибка, однако большинством голосов считает её несущественной.

Автор вопроса счёл возможным зачесть только ответ "East, Западной". Смысл истории состоит в том, что в версии англоязычных киношников "плохими парнями" были люди из Восточной Германии, а русскоязычных - из Западной. Наша команда заполнила пропуски в двух частях раздатки на языке проведения турнира, то есть на русском: "Восточная, Западная". То есть идею вопроса (и ответа) уловила. Теперь относительно формального соответствия: в тексте вопроса содержалось недвусмысленно изложенное требование написать оба слова в правильном порядке. Но если отвечать, как рассчитывает автор ("East, Западной"), это требование не имеет смысла. Просто потому, что перепутать порядок этих двух предложенных слов невозможно! Если перепутать, то в первую часть раздатки среди английских слов придётся вставить русское, и наоборот. Перепутать порядок слов можно, только если они на одном языке. Русский язык для ответа команда и избрала. По изложенным причинам прошу засчитать предложенный нами ответ. Попутно также отмечу, что, с точки зрения нашей команды, требовать от команд, понявших, о чём идёт речь в вопросе, но не владеющих в достаточной степени иностранными языками, дать ответ с обязательным использованием слова на английском языке, является чрезмерным и лишает эти команды каких-либо шансов в данном случае. Вряд ли это соответствует духу игры.

Принять (3:0). АЖ согласно с приведёнными в апелляции аргументами. Также АЖ засчитывает спорные "Ost западной" и "восточной, западной"