Девятый круг

По правилам русского языка нельзя поставить все три слова "Венере" "в" "мехах" в именительный падеж, поскольку у предлога "в" нет падежей. А даже если поставить слово "мехах" в именительный падеж, то получается "Венера ... меха", а такого произведения также нет. Это заставило нашу команду в самом начале вопроса отсечь версию, как неправильную. В тексте вопроса утверждается, что в именительный падеж ставятся все три слова. Слово же ставится в именительный падеж только одно, а не три. "Венера в мехах" - это подчинительное словосочетание со связью "управление", при которой можно менять падеж только главного слова (Венера), но не придаточного, которое всегда стоит в одном и том же косвенном падеже. Косвенный падеж - это любой, кроме именительного. Таким образом невозможно поставить в этом словосочетании все слова в именительный падеж. В связи с этим просим снять вопрос как некорректный (грубое нарушение грамматических норм в вопросе), причём некорректность существенна при выборе версии. Хочется также указать, что в вопросе замен не одна, а две: заменено не название "Венера в мехах" на название "Диана в чулках" (такого произведения попросту нет, хоть Яндекс и выдаёт много интересного по такому запросу), а слово "Венере" на слово "Диане" и слово "мехах" на слово "чулках", при этом слово "в" между ними не менялось. Это не достаточный повод для снятия вопроса (не утверждалось, что замена только одна), но достаточный повод указать на это автору и редактору, пусть и через апелляцию.

Жюри согласилось с мнением апеллянтов - в формулировке вопроса действительно допущена грубая ошибка, мешающая его взять.

Автор вопроса просил назвать заимствованное слово, "монтаж", безусловно, им является и логически является дуальным ответом. Просим зачесть ответ "монтаж" как правильный.

Ответ апеллянтов не соответствует фактам: фотограф упоминал "Фотошоп", а не монтаж, поэтому такой ответ не соответствует всем условиям вопроса, как того требует п.2.1.2 Кодекса ЧГК, и не может быть засчитан.

В вопросе утверждается, что "призраки" появились в названии фильма Миядзаки при прокате в западных странах. На самом деле, в оригинальном названии, обычно переводимом на русский язык, как "Сэн и таинственное исчезновение Тихиро", использовано слово "камикакуси" (дословно "ками прячет"), т.е. упоминаются ками - духи или призраки в синтоизме. Таким образом, вопрос содержит грубую фактическую ошибку и, по нашему мнению, должен быть снят.

АЖ большинством голосов сочло фактическую ошибку в тексте вопроса несущественной и не мешающей нахождению правильного ответа. Согласно п.4.5 Регламента турнира и п.2.2.7 Кодекса МАК ЧГК апелляцию следует отклонить.