Синхрон высшей лиги Москвы. 3-й тур

Уважаемое АЖ просим зачесть наш ответ "Поверхность Луны" как верный. Т.к. в приведенной редакторами ссылке на источник, описывается именно поверхность Луны в данной компьютерной игре. Очевидно, что редакторы пытались сыграть на двойном значении слова "атмосфера" (1. воздушная оболочка планеты 2. некая атмосферность компьютерной игры, которую все геймеры ценят, но никто не может дать четкого определения что это). Для усиления этого сравнения они даже использовали речевой оборот "неожиданное качество этой игры", в чем же неожиданность? В том что в игре под названием "Луна" действие происходит на Луне, или в том что авторы думали, что у Луны нет атмосферы (воздушной оболочки), и это качество показалось им неожиданным? Но у Луны есть атмосфера, поэтому это качество тоже не является неожиданным https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Луны . ИЖ не зачло наш ответ, мотивируя это тем, что "Поверхность Луны" - не является неожиданным качеством. Мы же уверены, что авторский ответ "Атмосфера Луны" https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Луны также не является неожиданным качеством, т.к. и поверхность и атмосфера у Луны имеются. Вернемся к источнику, который привели редакторы "реалистичная атмосфера Луны (кратеры, впадины, падающие метеориты, космический дождь, лунные тени)" Видно, что в источнике банально описывается, именно "Поверхность Луны", а не некая эфемерная игровая атмосфера, включающая в себя сценарий, сюжет, музычку, очивки, геймплей и т.д. (почему это так? а потому что в java-стратежки сложно говорить об атмосфере игры, для игрока, если место действия будет отдаленно походить на поверхность луны, уже хорошо) и уж тем более не воздушная оболочка Луны. Поэтому исходя из текста вопроса в т.ч. и из приведенного отрывка (особенно анализируя этот отрывок) мы делаем вывод, что ответ "Поверхность Луны" абсолютно удовлетворяет всем критериям вопроса и по форме (назовите ЕЁ двумя словами; поверхность - женский род), а тем более по смыслу.

Отклонить (единогласно). Ответ противоречит фактам - вот цитата из авторского источника: "реалистичная атмосфера Луны (кратеры, впадины, падающие метеориты, космический дождь, лунные тени)". Разумеется, ответ команды хуже и по смыслу, поскольку "атмосфера Луны" - куда более неожиданное сочетание, чем "поверхность Луны". Это в какой-то мере подтверждается статистикой поиска в Google: "атмосфера Луны" - примерно 4 260 (реально - 210 находок), "поверхность Луны" - примерно 260 000 находок.

Уважаемое АЖ просим вас засчитать наш ответ как идентичный авторскому. Наша команда отдает себе отчет, что редакторы хотели увидеть в ответе "Гасконь", что вытекает из первой части ответа, но вопрос все-таки был в какой исторической области Франции проводится популярное гран-при, а не продолжите слова из песни. В нашей команде к сожалению (а скорее к счастью) есть знатоки, которые являются почитателями автомобильных гонок, поэтому команда сразу поняла, что вопрос о гран-при По. Регион в котором располагается город По и в наше время носит название Аквитания. Это же название данный регион носил и прежде, а назывался Гасконью фактически с 877г до 1058г, на это время королевство Аквитания распалось на два герцогства Гасконь и Аквитанию, а затем опять объединилось https://ru.wikipedia.org/wiki/Аквитания_(регион). А в списке исторических областей Франции на Википедении нет исторической области Гасконь, зато есть историческая область Гиень, или Аквитания и Гасконь https://ru.wikipedia.org/wiki/Исторические_области_Франции . Исходя из этого просим АЖ засчитать ответ Аквитания как верный.

Принять (за принятие ЛЧ и ОП, против ЕП). Большинством голосов апелляционное жюри решило зачесть этот ответ как верный в той же мере, что и авторский ответ.