Синхрон Трефиловых / X-Com Files

Существует выпущенная на островах Кука монета с изображением картины Боттичелли: http://www.powercoin.it/en/oceania-south-pacific/263-birth-of-venus-sandro-botticelli-3-oz-silver-coin-20-cook-islands-2008.html Происхождение использованных в ней материалов, как и в случае с монетой, изображающей картину Вермеера, установить невозможно. При этом одинаково маловероятно, что какие-то материалы в них происходят с самих островов Кука, поскольку монеты чеканят в Австралии и США: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cook_Islands_dollar Таким образом, наш ответ не хуже авторского подходит к условиям вопроса.

Зачесть. 2-1 (против ДК) Монета с изображением картины Боттичелли существует. В вопросе есть только предположение, что жемчужная серёжка сделана из местных материалов: "На одной из монет ОНА выполнена, вероятно, из местного материала". Это выражение вполне подходит под раковину Венеры на монете, ибо подтвердить или опровергнуть этот факт в контексте слова "местного" не получится.Степень корректности ответа команды "раковина выполнена из местного материала" не ниже, чем у утверждения "жемчужная сережка выполнена из местного материала". В жемчужной сережке тоже есть металлическая часть, так что даже с учетом того, что раковина из металла утверждение не становится менее корректным авторского ответа. (Особое мнение ДК - На этой монете раковина является всего лишь изображением. Если посмотреть на эту монету не возникнет мысли, что раковину на этом изображении выполняли как-то особо с использованием местного материала. Как нет и оснований утверждать, что у этой монеты можно выделить какой-то элемент. Кроме того, серебро и ряд других необходимых для подобной монеты материалов на островах Кука не добываются. С точки зрения языка также не принято говорить о части изображения, что он выполнен из какого-либо материала. Так, фраза типа "сосна на картине Шишкина выполнена из красок и холста" содержит речевую ошибку. Поэтому оборот "выполнена из местного материала" может относиться только к дополнительному элементу, а не к части изображения.)

Просим снять данный вопрос, поскольку основной факт, на котором вопрос строится, выдуман его автором. В описании монеты, посвященной картине Вермеера "Девушка с жемчужной сережкой", указано, что монета изготовлена из 3 унций серебра 999-й пробы и 16 аутентичных кристаллов Swarowski (http://www.powercoin.it/en/oceania-south-pacific/1318-girl-with-pearl-earring-vermeer-van-delft-masterpieces-of-art-3-oz-silver-coin-20-cook-islands-2014.html). Ни о каком жемчуге речь не идет в принципе. Поскольку компания "Swarowski" находится и производит свои кристаллы в Австрии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Swarovski), единственным местным материалом, который мог бы быть использован при производстве монет на островах Кука, остается серебро. Но, к сожалению для жителей островов и автора вопроса, месторождений серебра на островах нет. Таким образом, при производстве монеты, посвященной картине Вермеера "Девушка с жемчужной сережкой", ни один местный материал использоваться не мог.

Отклонить. 3-0 Как можно увидеть из сравнения авторского источника и источника апеллянтов речь идет о разных монетах 5 и 20 долларов соответственно.

Согласно вопросу, Гиммлер собирался реконструировать замок Вевельсбург для нужд Аненербе. Хорошо известен тот факт, что целью Аненербе было нахождение доказательств превосходства (и/или первородства) германской («нордической» или «арийской») расы. Кроме того, известен факт любви лидеров национал-социалистической партии, в том числе, Г. Гиммлера, к скандинавской мифологии. По одной из версий (описанной, например, в немецкой википедии, см. https://de.wikipedia.org/wiki/Wewelsburg#Bedeutung), «копьё святого Маврикия» (которое, кстати, тоже стоило бы зачесть, если таковой ответ был сдан), оно же «Копьё Судьбы» (у него вообще много названий), якобы находившееся в замке Вевельсбург, отождествляется с «копьём Одина» (“In der Fortführung von Otto Höflers Germanentheorie, in der sie zum Speer Wotans geworden war”). Учитывая вышесказанное, считаем, что наш ответ полностью удовлетворяет всем реалиям вопроса и должен быть зачтён.

Отклонить. 3-0 Копье Одина (Гунгнир) является элементом мифологии и в отличие от христианских реликвий даже теоретически не могло бы храниться в замке. Безусловно, кто-то мог бы называть копьем судьбы именно копье Одина. Но изучение различных источников показывает, что эти два копья отделяли друг от друга.

Стихотворение посвящено самой Адели Блох-Бауэр, а не картине (иначе в тексте было бы "Золотая Адель", а не золотая Адель). При этом Климт создал не саму Адель, а ее портрет, который следовало бы обозначать местоимением мужского рода. Таким образом, в вопросе местоимением ОНА обозначены две разные сущности, одна из которых к тому же - мужского рода. Это существенная некорректность, не позволившая нам дать авторский ответ.

Отклонить. 3-0 Стихотворение написано современным русскоязычным автором и явно адресовано картине, а не реально существовавшей Адели Блох-Бауэр (В пользу этой версии говорят и название стихотворения, и изображение). Конструкция "Леонардо написал "Мона Лизу" повсеместно распространена и ни у кого отторжения не вызывает, с тем же успехом данное правило можно распространять и на картину Климта.

Просим засчитать наш ответ, поскольку он удовлетворяет всем фактам вопроса не хуже авторского варианта. Мы абсолютно правильно поняли, о чем идет речь в вопросе, но выбрали для ответа другое слово, поскольку посчитали, что ас - понятие слишком широкое, т.к. его используют и в отношении танкистов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B), и в отношении подводников (http://nnm.me/blogs/wilhelm82/asy-podvodniki-vtoraya-mirovaya-voyna/), но ни те, ни другие к фразе "Я безоружен, пока я ниже" отношения не имеют. Кроме того, по факту оказалось, что наш ответ даже несколько корректнее авторского: Википедия называет Иммельмана "первым асом Германии" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81), поэтому под авторское определение "один из первых" он попадает, скорее, именно как летчик, поскольку "одним из первых" обычно называют не собственно первого, а второго, третьего и т.д. Разумеется, слово "ас" короче слова "летчик", но автор вопроса просил дать ответ коротким словом, а не самым коротким из возможных или односложным. По нашему мнению, слово из двух слогов также является коротким, что подтверждается, например, вот этими вопросами из базы: http://db.chgk.info/question/belst06.4/11, http://db.chgk.info/question/krasn06.2/26, http://db.chgk.info/question/poto09no/3. Во всяком случае, натяжка при использовании эпитета "короткое" в отношении двусложного слова ничуть не больше, чем при использовании слова "ас" только в отношении авиатора или при использовании выражения "один из первых" в отношении того, кого считают первым.

Отклонить. 3-0 Во всех приведенных апеллянтами примерах слова не длиннее 4 букв, что укладывается в конвенциональное определение "короткого слова". Слово из 6 букв в такое определение не укладывается в любом случае. Так что ответ команды не соответствует форме. Кроме того, автор вопроса не заменял слово "летчики".

Да, ответ выглядит менее целостным ответом на дуплет, чем авторский, и команда понимает, что при наличии на столе версии "премия Браги" правильный выбор не составил бы труда, но все же ответ "премия Бьорнсена" удовлетворяет фактам из первой части вопроса. Такая премия действительно есть и вручается в том числе и норвежским авторам. И да, под Бьорнсеном мы имели в виду того самого Бьёрнсона. См.: https://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_Academy_of_Literature_and_Freedom_of_Expression

Отклонить 2-1 (Против АК) Премия Бьернсона вручается не обязательно норвежцам. За всю ее историю только один норвежский автор (именно автор, а не просто норвежец) получил ее. Сл-но, утверждение в вопросе не совсем корректно по отношению к данной премии. Кроме того, норвежских поэтов в списке награжденных найти не удалось. (Особое мнение АК - Премия Бьорнсона действительно существует и действительно вручается в том числе норвежским авторам. Конструкцию «вручается норвежским поэтам и писателям» можно вполне истолковать как «вручается в том числе норвежским поэтам и писателям».)

Существуют определенные правила декомпрессии, о которых знают все профессионалы. Переход из зоны повышенного давления в зону пониженного давления (подъем с глубины, восхождение в горы) осуществляется в несколько этапов. — отсюда (http://medicalfairway.ru/page_stat.php?ids=24&n_word=%D0%BA%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C)

Зачесть. 3-0. Как показали источники апеллянтов, термин «декомпрессия» и «декомпрессионная болезнь» применяется и в отношении альпинистов.

Просим зачесть ответ, как более точный. Акклиматизация, понятие более общее: к климтаичеким условиям, часовому поясу, температуре, влажности. В описываем случае имеется ввиду высотная болезнь, которая связана с кислородным голоданием вследствие понижения парциального давления кислорода во вдыхаемом воздухе. Таким образом декомпрессия является более точным ответом.

Зачесть. 3-0. Как показали источники апеллянтов, термин «декомпрессия» и «декомпрессионная болезнь» применяется и в отношении альпинистов.

Авторский ответ "акклиматизация" вообще не показывает, что команда хоть насколько проникла в суть вопроса. это ответ-затычка. Почему местные жители не испытывают проблем, а туристам для того, чтобы добраться до места надо сутки привыкать к чему-то привыкать? Акклиматизация. причем не важно к чему привыкать: к сухости пустыни Сахара, влажности джунглей Амазонки, необычной опреснённой воде в приморских районах, или ещё чему-то подобному. это все акклиматизация... Это сродни ответу "эпицентр" на вопрос - "куда попала атомная бомба?" ответ "декомпрессия" является по сути более точным ответом, чем авторский, поскольку показывает, что команда поняла логику вопроса, точно определила, что речь идёт о резких перепадах высоты, для которых необходимо постепенное привыкание организма. Ответ полностью попадает в форму вопроса, так как содержит удвоенную согласную и должен быть зачтен согласно п.1.4.2.1 Кодекса ЧГК, как не совпадающий с авторским, но являющимся более точным, чем авторский ответ.

Зачесть. 3-0. Как показали источники апеллянтов, термин «декомпрессия» и «декомпрессионная болезнь» применяется и в отношении альпинистов.

Уважаемое апелляционное жюри! В источнике ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Лукла ), на котором базируется вопрос, читаем: "такой порядок также оправдан с точки зрения акклиматизации, потому что, попадая с самолёта сразу в высокогорье, туристы рискуют заболеть горной болезнью". То есть в вопросе речь об акклиматизации идет лишь в контексте "горной болезни". В главе "Высотная (ГОРНАЯ) БОЛЕЗНЬ", с. 217 книги "Профессиональные болезни" В.Г. Артамонова и Н.Н. Шаталова ( https://books.google.com/books?id=A1X8AgAAQBAJ&pg=PA217&lpg=PA217&dq=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C+%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&source=bl&ots=lrIzw4JKiM&sig=zV6be4p9sN9EqhPS5U6Ov5znZFo&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjh_JK5gqbUAhUBzGMKHRo_DBgQ6AEITzAF#v=onepage&q=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&f=false http://bib.social/terapiya_1014/vyisotnaya-gornaya-bolezn-91363.html ) говорится: "Высотная болезнь - это заболевание, возникающее в результате значительного и быстрого снижения парциального давления (вероятно, опущено, кислорода, прим. А.А.) в окружающей газовой среде. До настоящего времени нет единого мнения относительно названия болезни. Некоторые авторы считают, что патологию, связанную с внезапной декомпрессией ... следует называть высотной ДЕКОМПРЕССИОННОЙ БОЛЕЗНЬЮ". В литературе встречаются и другие названия: ДЕКОМПРЕССИОННАЯ БОЛЕЗНЬ, кессонная болезнь, декомпрессионная болезнь водолазов, высотная декомпрессионная болезнь ( http://www.ordodeus.ru/Ordo_Deus12_Dekompressionnaya_bolezn.html ). Как известно, "существуют определенные ПРАВИЛА ДЕКОМПРЕССИИ, о которых знают все профессионалы. Переход из зоны повышенного давления в зону пониженного давления (подъем с глубины, ВОСХОЖДЕНИЕ В ГОРЫ) осуществляется в несколько этапов. Весь путь делится на отрезки определенной протяженности (например, 2 или 3 метра). После прохождения каждого отрезка необходимо приблизительно от нескольких минут до часа находится на этом уровне давления окружающей среды (поплавать, если вы находитесь в воде, или сделать привал при подъеме на гору). Время остановки (или выдержки на языке профессионалов) зависит от протяженности отрезка, на которые разделен путь..." ( http://medicalfairway.ru/page_stat.php?ids=24&n_word=%D0%BA%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C ). Таким образом, основным фактором, влияющим на развитие горной болезни, о которой идет речь в авторском источнике, является резкая декомпрессия ( https://en.wikipedia.org/wiki/Decompression_(altitude) ). И именно из-за необходимости декомпрессии, цитируя вопрос, "Туристы обычно идут от соседнего городка пешком, тратя на это не менее одного дня". Наконец, то, что в слове "декомпреССия" содержится удвоенная согласная, как требует того форма вопроса, сомнений не вызывает. Согласно пункту 2.1.1. кодекса спортивного ЧГК, ответ команды считается правильным, если он является более точным, чем авторский. Просим зачесть наш ответ.

Зачесть. 3-0. Как показали источники апеллянтов, термин «декомпрессия» и «декомпрессионная болезнь» применяется и в отношении альпинистов.

Команда поняла, что речь идет о корабле, в котором заменяли детали от первой до последней, но мы встречали другой вариант названия этого парадокса, а именно "парадокс Арго" и запомнили именно его. В сети часто встречается этот вариант названия, например в представленной ниже ссылке и во многих других. Просим принять наш вариант ответа, как верный, потому что логику вопроса мы несомненно поняли. Спасибо. http://posmotre.li/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8F_%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%8F

Отклонить. 3-0 Факты изложенные в раздаточном материале не относятся к кораблю Арго. Согласно мифологии, герой из Фессалии Ясон и набранная им команда начали своё путешествие из Иолка (современный Волос) в поисках Золотого руна, которое охранял дракон. Вернувшись из Колхиды, стал на якорь у города Тифа (Беотия). Якорь аргонавтов показывали в Кизике. Сл-но, афиняне не хранили корабль Арго, да и Плутарх писал не о нем.

Просим снять данный вопрос, поскольку авторский ответ заведомо ошибочен. Автор вопроса утверждает, что в Сыктывкаре больше сов, а в Петрозаводске - жаворонков. На самом деле в использованной им статье говорится прямо противоположное: "Сыктывкар, Инта и Воркута расположены вблизи восточной границы третьего часового пояса, а Петрозаводск и Апатиты — у западной его границы... Мы обнаружили, что в городах, расположенных вблизи западной границы часового пояса, чаще встречаются дети с поздним хронотипом" и "...восточно-западный градиент распределения хронотипов прямо пропорционален размеру часового пояса, то есть чем шире пояс, тем больше доля «сов» у западной его границы" (http://www.hij.ru/read/issues/2013/janyary/1936/). Разумеется, данное несоответствие реально повлияло бы на зачет только в том случае, если бы нами был дан ответ "жаворонки и совы", чего не было. Но, к сожалению, для снятия вопроса приходится использовать чисто формальный повод, поскольку другой возможности оспорить приведенные автором вопроса факты нет. Действительно, проводилось исследование. Действительно, исследователи пришли к выводу о том, что "в городах, расположенных вблизи западной границы часового пояса, чаще встречаются дети с поздним хронотипом". Но ведь любой разумный человек понимает, что этот вывод - бред, а деление на "сов" и "жаворонков" никакого отношения к искусственно установленным границам часовых поясов не имеет. Исходя из общепринятого описания данных хронотипов, "совы" "cамостоятельно пробуждаются поздно, не ранее чем за 2-3 часа до полудня, пики активности приходятся на вечернее-ночное время, ложатся спать поздно, нередко после полуночи", а "жаворонки" - "самостоятельно и легко пробуждаются рано утром, активны в первой половине дня, после полудня наступает спад. Рано ложатся спать" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF). Таким образом, деление на "сов" и "жаворонков" связано не с расположением населенного пункта у той или иной границы часового пояса и вынужденным (подчеркнем это слово) более ранним или поздним пробуждением, а с реальным временем восхода Солнца. Поэтому, если время в Петрозаводске, Сыктывкаре и любом другом городе будет соответствовать реальному солнечному, соотношение "сов" и "жаворонков" и в этих городах, и в целом по миру будет примерно одинаковым. Википедия, например, приводит такие данные: "Среди городского населения промышленно развитых стран около 40-45 % составляют «совы», около 25 % — «жаворонки»..." (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF). Заметьте, никакого указания на то, что в Нью-Йорке "сов" больше, чем в Лондоне, а в Лондоне - больше, чем в Берлине. Поскольку традицию считать вопрос корректным даже в том случае, если он базируется на ложной информации, но эта информация приведена со ссылкой на источник, переломить вряд ли удастся, остается апеллировать к формальным поводам для снятия вопроса, которые, к счастью, в данном случае не заставляют себя искать.

Отклонить. 3-0 Данное в апелляции утверждение неверно, так как слова в ответе не привязаны четко к "первым" и "вторым". Сл-но, главный аргумент апеллянтов о некорректности неверен. Утверждение в вопросе про опрос, подтвердивший предположение исследователей, верное.

Просим зачесть наш ответ "Отпущение грехов", поскольку: Во-первых, наш ответ демонстрирует, что команда поняла, что девушки принимали Кулибина за священника; Во-вторых, наш ответ лучше подходит по стилю в по тексту вопроса, поскольку "проказницы" подразумевает, что те девушки могли делать нечто, не вполне соответствующее церковным канонам; здесь авторский ответ "благословение" никак с этой текстовкой не сочетается, "благословения" могут просить и люди самого строгого поведения; исходя из этого, при наличии "на столе" этих двух версий более логично отобрать как раз "отпущение грехов"; В-третьих, то, что поцелуй руки является именно элементом благословения, не может служить отсечкой, поскольку ответ Кулибина был в любом случае шутливым, а значит, могла допускаться некоторая непоследовательность , несоответствие процедуре и смесь двух процедур; главным в данном случае нам показалось именно соответствие роли, а не соответствие процедуре.

Зачесть. 2-1 (Против ДК) При отпущении грехов тоже было принято целовать руку: https://escalibro.com/uk/poetry/book/read/15310_ispoved. АЖ нашло версию байки, где указывалось в том числе и про грехи. (Особое мнение ДК - В истории по ссылке также нет указания, что дамы просили отпустить им грехи. Кроме того отпущение грехов возможно лишь после покаяния/исповеди, что даже теоретически невозможно во время светского раута.)

Авторский ответ - “Разрушить церковь”. Поскольку игровое жюри засчитало спорный ответ “Снесли часовню”, то и наш спорный ответ “Снесли кресты с храмов” следует зачесть. Снести крест – один из способов разрушить церковь, не обязательно разрушать её до основания. Именно так при советской власти разрушали церкви во многих городах, а затем использовали эти здания для других нужд. Удаление креста влияет на внешний вид, уникальность и узнаваемость объекта, следовательно, на его способность служить ориентиром. Кстати, на морских картах именно крестом обозначаются церкви, костелы, кирхи. (см.http://www.planinite.info/Maps/pdf/Условные_знаки_морских_карт_и_карт_внутренних_водных_путей-1985.pdf). Просим зачесть наш ответ.

Отклонить 2-1 (Против АК) Для ориентира на картах используются крупные объекты. Изменение креста на вершине храма не сильно изменит его внешний вид, чтобы менять целые карты. Кроме того, апеллянты не привели источника, утверждающего их версию о том, что карты меняли из-за уничтожения крестов. (Особое мнение АК - Команда полностью проникла в суть ответа, а использование церквей для иных нужд при удалении с них внешней атрибутики была не менее распространенной практикой, чем разрушение церквей).

Просим зачесть ответ "соус", так как он соответствует всем реалиям вопроса. Острота соуса определяется главным образом остротой используемого в нем перца. Соус под названием "Дыхание дракона" существует как во вселенной WoW (http://ru.wowhead.com/item=12217), так и в реальности (http://www.koolinar.ru/recipe/view/105582 , http://www.vkusnota.kz/shashlychnyj-sous-dyxanie-drakona). В состав ингредиентов данных соусов входит перец чили. Знание о существовании такого соуса при формулировке вопроса "Что такое "Дыхание дракона"?" мешает команде продолжить обсуждение и придумать альтернативную версию.

Отклонить 2-1 (Против АК) Несмотря на то, что соус "Дыхание дракона" реализовали в реальном мире, команды не нашли источников, подтверждающих соответствие изложенным в вопросе фактам. Хотя вопросная формулировка просит просто назвать, чем является дыхание дракона, но по конвенции при наличии такого же словосочетания в тексте вопроса оно отождествляется с вопросной формулировкой и не рассматривается отдельно.