Зимний Синхронный Умлаут

Клятвенно заверяю, что буква принятая на бланке как "р" на самом деле писалась как "r". Да, чистописание латинских букв хромает. Вполне как наказание заслуживает минуса, но все же мы не в правописании соревнуемся, а в что? где? когда. Если взять в расчет, что писалась буква"р", то получается полная бессмыслица, которую никакая адекватная команда не сдаст. Целью было написание слова "varvarian". P.S. команда подарила капитану пропись.

Отклонить (3-0). АЖ считает, что количество ошибок в написанном ответе критично. Даже при принятии всех объяснений команды он просто не соответствует форме вопроса. В вопросе надо было заменить одну букву двумя, а в ответе команды три буквы заменены (B на V, I на U, E на A) и еще одна добавлена (R).

Вопрос построен на распространённом заблуждении. У Маркса нет фразы "Религия - опиум ДЛЯ народа", как утверждается в вопросе. "Sie ist das Opium des Volks" (Она - опиум народа) - пишет Маркс в работе "К критике гегелевской философии права". (http://www.mlwerke.de/me/me01/me01_378.htm) Ленин, цитируя Маркса в статьях "Социализм и религия" и "Об отношении рабочей партии к религии", также пишет: "Религия есть опиум народа", без всяких "для". (http://comstol.info/2012/04/biblioteka/3498 http://comstol.info/2014/06/biblioteka/9364) И только в романе Ильфа и Петрова "12 стульев" из уст Остапа Бендера впервые прозвучало: "Почём опиум для народа?" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Опиум_народа) Подобный перенос акцента был очень идеологически востребован в СССР, ведь "опиум народа" в работах Маркса и Ленина - то, к чему народ тянется сам, то, чем стремится заглушить боль. А вот "опиум ДЛЯ народа" - нечто привносимое извне, навязываемое народу "наркоторговцами", т.е. служителями культа (сам по себе же народ потребности в религии при Советской власти испытывать не должен). Неудивительно, что компиляция из Маркса и Бендера под видом "оригинальной фразы Маркса" получила такую популярность и тиражировалась на всех уровнях. Роман "12 стульев" был впервые переведён на немецкий в 1930 году, переиздавался 12 раз, существует три варианта перевода. Очевидно, что популярность данного произведения в Германии можно назвать достаточно высокой. (http://www.partner-inform.de/partner/detail/2012/1/252/5223) Вероятность знакомства молодых панков с советским (!) юмористическим произведением куда выше, чем с работами Маркса. Таким образом, утверждение, что Die Toten Hosen "позаимствовали три слова для названия альбома у своего соотечественника", является ложным. У Маркса "Opium des Volks", у Die Toten Hosen "Opium fürs Volk" - очевидно, что позаимствовано не три слова, а всего два. Даже источник, приводимый в вопросе, противоречит формулировке вопроса: "Der Titel des Albums spielt auf eine Bemerkung von Karl Marx", т.е. "Название альбома обыгрывает (намекает на) замечание Карла Маркса". (https://de.wikipedia.org/wiki/Opium_fürs_Volk) Если и можно говорить о "заимствовании", то не у Маркса, а у Ильфа и Петрова (в крайнем случае - у сына турецкоподданного Остапа-Марии Бендер-бея). Ни один из вышеупомянутых не является соотечественником членов группы Die Toten Hosen. У нас в команде играют два студента соцфака МГУ, где преподаватели, услышав фразу "Религия - опиум ДЛЯ народа", снижают балл и советуют "не путать Маркса с Остапом Бендером". Поэтому данная версия была нами сразу отброшена, и сдали мы ницшевское "Так говорил Заратустра". Получается как у Оруэлла - "Незнание - сила", а истинное знание мешает дать "правильный" ответ? Мы всё-таки в ЧГК играем, а не в "100 к 1" или "Устами младенца". И заблуждения надо развеивать, а не поощрять. Поэтому данный вопрос должен быть снят.

Принять (2-1, за принятие - Владимир Грамагин и Александр Коробейников, против – Василий Бойко). Знание того, что именно сказал Маркс, не является запредельным и это могло помешать отобрать правильный ответ. В таком случае АЖ считает ошибку в вопросе существенной.

Мы просим снять вопрос №31. В вопросе утверждается, что группа Die Toten Hosen позаимствовала название альбома Opium fürs Volk у своего соотечественника. На самом деле автор фразы об опиуме для народа — маркиз де Сад (француз высказал эту мысль в 1797 году, см. [1], немецкий поэт Новалис — в 1798, Маркс еще позже). Информация об этом уже использовалась в вопросах ЧГК, например см. [2] и [3]. Будучи редактором первого турнира и тестером второго, один из игроков нашей команды проверял источники обоих вопросов и запомнил информацию об авторстве де Сада (благо, оба турнира были недавно), что помешало выбору авторской версии. На основании этого ошибка в вопросе, безусловно, существенная и вопрос должен быть снят. Источники: 1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Опиум_народа 2. http://db.chgk.info/question/kubogn14.2/5 3. http://db.chgk.info/question/zvonok15.3/4

Отклонить (2-1, за отклонение - Василий Бойко и Александр Коробейников, против – Владимир Грамагин). То, что изначально автором был де Сад и Новалис, не отменяет того, что эти слова говорил и Маркс. В источниках утверждается, что участники группы выбрали для названия аллюзию именно на слова Маркса, а не кого-то другого.

Здравствуйте! Просим зачесть ответ "партийный бункер". Форма выдержана. Проникновение в вопрос есть. К сожалению, не возможно получить информацию (во всяком случае за короткие сроки подачи апелляции), подтверждающую или опровергающую наличие в этом бункере уголка для партийцев. В конце-концов, уж если зачитывать противобомбный бункер/бомбоубежище, то данный ответ ничем не хуже. К то му же, некоторым образом лучше, т.к. довольствует упоминанию о "люксовости апартаментов". Не говоря уже о том, что слово партийный можно истолковать разнообразно, например: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/921326 Посему к данному бункеру вполне можно применить слово партийный, что делает ответ "партийный бункер" абсолютно верным. Просим зачесть.

Отклонить (3-0). АЖ не удалось найти информацию о том, что данный бункер был партийным.