Вопрос 19Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:широта
Текст апелляции:
Согласно http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/151720
Широта одна из координат в ряде систем сферических координат, определяющих положение точек на земной поверхности (см. Географические координаты, Координаты в геодезии), на небесной сфере (см. Небесные координаты), на поверхности Солнца, Луны, планет (Гелиоцентрические координаты, Селенографические координаты, Планетографические координаты). Для Земли в зависимости от способа определения различают Ш. астрономическую и Ш. геодезическую. Астрономическая Ш. φ точки на поверхности Земли равна углу между отвесной линией (нормалью к Геоиду) в этой точке и плоскостью земного экватора; она равна также высоте полюса мира над горизонтом и считается положительной в Сев. полушарии и отрицательной в Южном. Ш. точек земного экватора равна 0 °, Сев. полюса +90 ° и Южного —90 °. Линии с равными значениями φ являются параллелями. В отличие от астрономической Ш., определяемой из астрономических наблюдений, геодезическая Ш. вычисляется на основе измерений на земной поверхности, например методом триангуляции (См. Триангуляция), между определяемым и некоторым исходным пунктом. Геодезическая Ш. равна углу, образованному проходящей через заданную точку нормалью к принятому референц-эллипсоиду и плоскостью его экватора. Геоцентрическая Ш. φ' равна углу между радиусом, проведённым из центра земного эллипсоида в данную точку, и плоскостью экватора. Между астрономической и геоцентрической Ш. существует зависимость: tgφ'=(b/a)2tgφ, где а— большая и b — малая полуоси земного эллипсоида. Наибольшего значения разность Δφ = φ ―φ' достигает при φ = 45 ° (Δφ≈11'5), а на экваторе и полюсах Δφ = 0. В геодезии употребляют также приведённую Ш. u, значения которой лежат между φ и φ' и определяются формулой tg u = (b/a) tgφ.
А. А. Михайлов. Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.
Из вышеприведенного определения следует, что широта на верху глобуса "очень маленькая", и ответ "параллель" подходит
Вердикт жюри:
Отклонено единогласно.
Какие бы расчеты ни приводили апеллянты, но в источнике упомянута именно параллель, а не широта. Кроме того, с обручальным кольцом, которое является объектом, можно сравнить только другой объект, каким является параллель, но не числовой показатель, каким является широта: у широты нет физических размеров, это просто число.
Вопрос 21Апелляций: 2
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:Лаймен Фрэнк [команда утверждает, что имела в виду именно Баума]
Текст апелляции:
Полное имя писателя - Лаймен Фрэнк Баум. По ответу понятно, что команда догадалась, о ком речь. Пожалуйста, засчитайте ответ.
Вердикт жюри:
Вердикт АЖ: Принять (2:1, ОЦ и ЯЗ за принятие, ОП против).
Вопрос требовал от игроков сделать два шага:
1) Понять, что ураган в вопросе стал прототипом урагана из книги "Волшебник страны Оз"
2) Вспомнить, кто написал эту книгу.
Команда, ответившая "автор Волшебника страны ОЗ", сделала первый шаг, но не сделала второй, и дала описательный ответ. В соответствии с рекомендациями Кодекса спортивного ЧГК такие ответы не засчитываются, данная апелляция была отклонена.
Команда, ответившая "Лаймен Фрэнк", попыталась сделать второй шаг, но не прошла его до конца, не вспомнив полное имя или перепутав имя с фамилией. Однако данный ответ, по мнению большинства членов АЖ, достаточно точно указывает на конкретного человека и при этом не является описательным. Большинством голосов АЖ решило, что на детском турнире такой ответ можно засчитать.
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:автор "Волшебника страны ОЗ"
Текст апелляции:
В формулировке вопроса не просили назвать фамилию. Последняя фраза вопроса - "Назовите этого американца". В ответе команды - тот же американец, что и в авторском ответе, так как именно Баум - автор "Волшебника страны ОЗ". Прочим засчитать как верный.
Вердикт жюри:
Отклонить (единогласно).
Это описательный ответ, а описательные ответы не засчитываются. Когда спрашивают "назовите его", в общем случае для идентификации надо назвать фамилию, и нет оснований считать этот вопрос исключением.
Вопрос 23Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:кровати
Текст апелляции:
В спальнях должны быть кровати. Игру смыслов "уснуть при подсчете мест, где спят" мы уловили. Не каждая комната - спальня. Если засчитали ответы "спальни", то и ответ "кровати" просим засчитать.
Вердикт жюри:
Отклонить (единогласно).
Познер задавал вопрос именно о комнатах, а не о кроватях. Фактически он интересовался размером замка и попросил указать его в понятных единицах. Зачет ответа "спальня" связан с тем, что в отличие от привычной нам традиции измерять размер квартиры и дома в количестве комнат (2-комнатная) на Западе принято говорить о спальнях (2-bedroom). Кровати в логику вопроса Познера не укладываются.