Карельские петроглифы

И Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Петроглифы), и специальные монографии (например, Я.А.Шера http://kronk.spb.ru/library/sher-yaa-1980-3.htm) свободно используют выражения «наскальные изображения» и «наскальные рисунки» как абсолютно синонимичные термину греческого происхождения «петроглифы» (от πέτρος — камень и γλυφή — резьба), в свою очередь разделяя их на гравировки (для высеченных рисунков) и росписи (для живописных). Источник, использованный автором вопроса, свидетельствует, что не сомневается в синонимичности этих понятий и Надежда Лобанова (стр. 5, 9), отмечающая, в частности о том, что «для создания наскальных рисунков в первую очередь были нужны подходящие скалы» (кстати, гладкие, а не горизонтальные, как ошибочно указано в комментарии к вопросу) и, что «рисунки на [карельских] скалах выбиты кварцевыми инструментами с помощью техники пикетажа». Последний пассаж, кстати, полностью исключает возможное возражение о применении слова «рисунки» исключительно к использующим краски. Поскольку команда полностью проникла в суть вопроса (о полезности осмотра не только скал, но и любой местности на восходе или закате солнца давно знает любой археолог, о чем свидетельствуют примеры, приведенные Монгайтом и Амальриком (http://jsulib.ru/Lib/Articles/966/942/, стр.182, 186), а он сам не содержал в себе отсечек навроде «Назовите ИХ словом греческого происхождения», а также учитывая, что термины «наскальные рисунки» и «петроглифы» не менее синонимичны, чем зачтенные ИЖ варианты ответов на 13 вопрос «лозоходцы» и «искатели воды», считаем, что ответ «наскальные рисунки» на вопрос № 1 турнира «Карельские петроглифы» не содержит неверных уточнений и является ответом, эквивалентным авторскому, и просим зачесть его в качестве верного как соответствующий всем без исключения условиям вопроса в не меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачёта.

В авторском источнике петроглифы действительно называются также и наскальными изображениями, в других источниках эти терминвы также употребляются как эквиваленты. Таким образом, ответ соответствует всем критериям вопроса в степени, не меньшей, чем авторский, а потому должен быть зачтен.

Слово "переполненным" является обозначением превосходной степени. Слово "прославленным" также указывает на особый почет и превосходство обладателя награды. Эти варианты синонимичны. Просим засчитать ответ. В вопросе нет однозначного указания на версию "переполненным". Автор просит, определив пропущенные 7 букв, восстановить одно из слов. Данное условие выполнено абсолютно верно.

Упоминания Литвиненко как "прославленного кавалера" найти не удалось. Кроме того, в случае ответа апеллянтов не используется упоминание количества награждений. Да и странно употреблять выражение "прославленный кавалер" в отношении самого себя, в отличие от ироничного "переполненный".

Просим вас снять вопрос из-за несоответствия формулировки вопроса ответу, заявленному в качестве правильного. В вопросе требовалось написать ответ словом французского происхождения. При этом слово "йо-йо" таковым не является. Этимология этого слова, как и сам предмет, восходит к филиппинскому "тайойо" ("вращаться"), что подтверждается многочисленными зарубежными и отечественными источниками: http://evolutsia.com/content/view/1940/82/ https://en.wikipedia.org/wiki/Yo-yo http://www.merriam-webster.com/dictionary/yo-yo http://the-legends.ru/articles/85/jo-jo/ Более того, данный факт даже заигрывался в ЧГК: http://db.chgk.info/question/ukrbr13.1/137 В команде были люди, обладающие знанием данного факта, что заставило отсечь версию "йо-йо" на первых секундах обсуждения.

В некоторых источниках действительно упоминается французское происхождение (от “joujou” — игрушка, занятная вещица, хитроумное устройство), но основная часть источников (в т.ч. представляющиеся более авторитетными) указывают именно на филиппинскую этимологию, считающуюся основной версией происхождения слова.

В вопросе требовалось назвать слово французского происхождения. Правильный ответ – «йо-йо». Это слово, согласно словарям и энциклопедиям, происходит не из французского, а из филиппинских языков: http://www.merriam-webster.com/dictionary/yo-yo https://fr.wikipedia.org/wiki/Yo-yo http://www.cnrtl.fr/etymologie/yo-yo Неверное уточнение насчет языка помешало команде дать правильный ответ. Просим снять вопрос как некорректный.

В некоторых источниках действительно упоминается французское происхождение (от “joujou” — игрушка, занятная вещица, хитроумное устройство), но основная часть источников (в т.ч. представляющиеся более авторитетными) указывают именно на филиппинскую этимологию, считающуюся основной версией происхождения слова.

Просим вас снять вопрос из-за несоответствия формулировки вопроса ответу, заявленному в качестве правильного. Сложносоставное слово, согласно общепринятому лингвистическому определению, это слово, состоящее из двух основ, которые часто самостоятельно склоняются и пишутся через дефис, типа плащ-палатка, вагон-ресторан и т.п. http://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/1503/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B5 или https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE Сложное слово "экзоскелет" же нельзя назвать таковым. Команда чётко знала разницу между сложным и сложносоставным словом, что помешало ей отобрать ответ, который хотел услышать автор.

Действительно, сложносоставное слово - "сложное слово, образованное, в отличие от слитного сложного слова, из двух раздельно оформленных слов (не основ), со склонением обоих членов сложения (концерт-загадка, платье-костюм и т. п.) или только второго слова (киловатт-час, плащ-палатка и т. п.)." http://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/1552/%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5 http://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/1503/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B5

Считаем, что ответ "тигр" является полной дуалью на данный вопрос. Сотрудники музея вполне могли оформить стенд с изображениями тигров, добавив модель танка "Тигр". Тем более, что тигры являются редкими животными и вполне достойны посвящения им отдельного стенда вне зависимости от расположения музея. Пуанта, позволяющего отсечь "тигра" от "жука", не было. Слово "тигр" также является коротким.

Учитывая обилие объектов, названных в честь представителей флоры и фауны (а также природных явлений), под логику апеллянтов подходит чуть ли не любое животное. К сожалению, АЖ не удалось найти упоминаний того, что в экспозиции кливлендского музея живой природы действительно выставлена модель танка "Тигр" (а также модели танков "Маус", "Ram", линейного корабля "Лайон", истребителя МиГ-29 из эскадрильи "Стрижи" и др.).

Согласно Википедии: Туман войны (нем. Nebel des Krieges) или Туман неизвестности — термин, введённый в трактате «О войне» Карлом фон Клаузевицем для обозначения недостоверности данных о положении на театре военных действий. « Война — область недостоверного: три четверти того, на чём строится действие на войне, лежит в тумане неизвестности, и следовательно, чтобы вскрыть истину, требуется прежде всего тонкий, гибкий, проницательный ум… Слово Nebel переводят не только как "туман" Существует ряд синонимичных значений при переводе на русский язык:туман, мгла, туманность, дым, галактическая туманность, дымовая завеса. Команда проникла в суть и поняла логику вопроса, дав синонимичный ответ. Англоязычная Википедия тот же термин переводит как "Fog of war", что также можно перевести и как "туман войны", и как "дымка войны". Просим засчитать ответ как верный.

Немецкое слово Nebel в словарях переводится именно как "туман", "мгла"(https://slovari.yandex.ru/nebel перевод/перевод) Кроме того, АЖ не удалось найти примеров использования выражения "дымка войны" (не в шуточном или пародийном смысле) или примера перевода "Nebel des Krieges" как "дымка войны". В русской литературе это выражение всё-таки традиционно переводится именно как "туман войны" и оно достаточно известно чтобы можно было требовать его знания именно в качестве устойчивого словосочетания.

Согласно Википедии: Туман войны (нем. Nebel des Krieges) или Туман неизвестности — термин, введённый в трактате «О войне» Карлом фон Клаузевицем для обозначения недостоверности данных о положении на театре военных действий. « Война — область недостоверного: три четверти того, на чём строится действие на войне, лежит в тумане неизвестности, и следовательно, чтобы вскрыть истину, требуется прежде всего тонкий, гибкий, проницательный ум… Слово Nebel переводят не только как "туман" Существует ряд синонимичных значений при переводе на русский язык:туман, мгла, туманность, дым, галактическая туманность, дымовая завеса. Команда проникла в суть и поняла логику вопроса, дав синонимичный ответ. Англоязычная Википедия тот же термин переводит как "Fog of war", что также можно перевести и как "туман войны", и как "дымка войны". Просим засчитать ответ как верный, согласно п.п.2.1.4.1 и 2.1.1 ответ соответствует критериям правильного.

Немецкое слово Nebel в словарях переводится именно как "туман", "мгла"(https://slovari.yandex.ru/nebel перевод/перевод) Кроме того, АЖ не удалось найти примеров использования выражения "дымка войны" (не в шуточном или пародийном смысле) или примера перевода "Nebel des Krieges" как "дымка войны". В русской литературе это выражение всё-таки традиционно переводится именно как "туман войны" и оно достаточно известно чтобы можно было требовать его знания именно в качестве устойчивого словосочетания.