search
arrow_back

Студенческая лига Сибири. I тур

search

Вопрос 4

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:фильтр
Текст апелляции:
Наша команда считает, что ответ «фильтр» на этот вопрос является исчерпывающим по следующим причинам: 1) В вопросе сказано: «Рекламный слоган гласит: «Мой муж пьет, но я за него спокойна». Что рекламируется?». Таким образом, имеется в виду реалия, как-либо связанная с жидкостью (что еще можно пить?). У многозначного слова фильтр выделяются следующие значения: 1. Прибор, устройство или сооружение для очищения жидкостей, газов от твёрдых частиц, примесей. 2. Устройство для выделения лучей, сигналов определённой частоты из потока волн (во 2 знач.) (спец.). Световой ф. Акустический ф. Электрический ф. (Толковый словарь Ожегова) <a href='http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/257686' class='highlighted_link' title='http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/257686'>ссылка</a> . Таким образом, очевидно, что в ответе имелся в виду именно фильтр для воды, а не специализированный научный термин. Более того, под главным значением слова фильтр понимается не что иное, как приспособление для очистки жидкости - это ясно, если взглянуть на список словарных статей о фильтре, в каждой из которых это значение стоит первым. 2) В то же время, в вопросе нет таких формулировок как «назовите как можно точнее», «назовите тремя словами» и т.п., исключающие ответ «фильтр» по форме или намекающие на недостаточность ответа одним словом. Таким образом, просим засчитать ответ «фильтр». С уважением.
gavelВердикт жюри:
АЖ согласно с доводами команды Голосовали: 2 - "за", 1 - "воздержался"

Вопрос 10

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:камень
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "камень" как дуальный по следующим основаниям. По мнению Сенеки, Марк Катон Младший держал на своих плечах государство. То есть, ответом должно быть то, что какой-либо из мифологических персонажей в силу своих обязанностей должен был держать на плечах. По некоторым источникам, Сизиф должен был нести свой камень в гору, держа его на плечах. Есть изложение мифа, согласно которому он сначала несет его на плечах, а потом камень вырастает в размерах, и Сизифу приходится уже катить его в гору. См. <a href='http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000807/st003.shtml' class='highlighted_link' title='http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000807/st003.shtml'>ссылка</a>; <a href='http://krylov.livejournal.com/2379082.html' class='highlighted_link' title='http://krylov.livejournal.com/2379082.html'>ссылка</a> и многие другие. Таким образом, в обязанности Сизифа, несомненно, входило держать камень на своих плечах. Отметим также, что на картине Тициана Сизиф как раз держит камень на своих плечах - <a href='http://titian.ru/myphology/tizian17.php' class='highlighted_link' title='http://titian.ru/myphology/tizian17.php'>ссылка</a>
gavelВердикт жюри:
Обязанностью Сизифа было именно катить камень в гору, а не держать его на плечах. Об этом говорят и приведённые апеллянтами источники. Отдельно мило, что в "вариантах сюжета мифа" предлагается художественное произведение Камю 20 века и блог философа -националиста Кости Крылова 21-го. Голосовали: 2 - "против", 1 - "за"

Вопрос 21

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:Гвардейцев
Текст апелляции:
Вопрос 21. В одном заговоре участвовали многие знатные вельможи и даже сама королева. Одним из результатов раскрытия этого заговора стало появление одетых в красное. Кого именно? Ответ: гвардейцев кардинала. Комментарий: после раскрытия заговора против Ришелье была создана его личная охрана, вскоре превратившаяся в гвардию кардинала. Напряженность отношений между Ришелье и Анной Австрийской широко известна благодаря роману “Три мушкетера”. Гвардейцы кардинала носили красные плащи. Источник: <a href='http://ru.wikipedia.org/wiki/Кардинал_Ришелье' class='highlighted_link' title='http://ru.wikipedia.org/wiki/Кардинал_Ришелье'>ссылка</a> <a href='https://ru.wikipedia.org/wiki/Гвардейцы_кардинала' class='highlighted_link' title='https://ru.wikipedia.org/wiki/Гвардейцы_кардинала'>ссылка</a> Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург) Сразу поняв, что речь в вопросе идет о событиях 17 века и противостоянии Ришелье и королевы, команда стала перед выбором, что отвечать "гвардейцев" или "гвардейцев кардинала". Было принято решение отвечать "гвардейцев", так как по логике "результатом раскрытия заговора стало появление одетых в красное ГВАРДЕЦЕВ" - "одетые в красное гвардейцы" суть гвардейцы кардинала. Команда не считает ответ более общим или описательным, так как он полностью удовлетворяет логике вопроса - в вопросе дано указание на появление чего-то специализированного ("одетые в красное") из какого-то более общего множества (в данном случае, из гвардейцев). Если обратиться к истории, то в 1629 году после покушения на Ришелье, король дал ему для охраны 50 конных аркебузиров, к которым сам Ришелье добавил 30 гвардейцев, НО "гвардейцами кардинала" было принято называть ТОЛЬКО конную роту, которая составляла лишь треть (120 из 420) охраны Ришелье. Источник на это: Глаголева Е. Повседневная жизнь королевских мушкетеров. М. : Молодая гвардия, 2008., подробно также можно посмотреть в Википедии, на которую ссылается автор: <a href='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0#CITEREF.D0.93.D0.BB.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.B2.D0.B02008' class='highlighted_link' title='https://ru.wikipedia.org/wiki/Гвардейцы_кардинала#CITEREF.D0.93.D0.BB.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.B2.D0.B02008'>ссылка</a> Таким образом, это выражение, известное по роману Дюма, не является исторически устоявшимся, а в вопросе даны именно исторические, а не литературные реалии. Остальная часть охраны Ришелье также принадлежала к гвардии и также носила красные плащи, то есть это и были пресловутые "одетые в красное гвардейцы". Исходя из всего сказанного, команда просить зачесть апеллируемый ответ.
gavelВердикт жюри:
Голосовали: 2 - "за", 1 - "против" АЖ согласно с доводами команды. Ответ показывает достаточное проникновение в логику вопроса.Желаемую точность автор не запросил.

Вопрос 31

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:терпение
Текст апелляции:
С нашей точки зрения, слово «терпение», следующее за упоминанием «характерного треска», уже подразумевает то, что это терпение лопнуло. Ведь если раздался треск, значит, что-то треснуло – или лопнуло. А фраза «лопнуло терпение» является устойчивым словосочетанием. Также краткость и ёмкость получившегося предложения, как нам кажется, соответствует стилю журнала «Сатирикон» и его "Всеобщей истории". Кроме того, в вопросе не было указано, что пропуск должен быть заполнен двумя словами.
gavelВердикт жюри:
Голосовали: 2 - "против", 1 - "за" От команд требовалось восстановить точную цитату. Поскольку автор либо ИЖ зачёт не расширяли, у АЖ нет такого права. Ответ команды хуже авторского. Хотя, подчеркну, в данном случае это не важно. Логические дуали АЖ по Кодексу МАК не может засчитывать.