search
arrow_back

ОЧВР. 3 отборочный этап

search

Вопрос 11

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:Эшер
Текст апелляции:
Приведенная автором вопроса цитата в значительной степени совпадает с цитатой из рассказа Рея Бредбери "Эшер 2": "...Дом начал раскалываться посередине, точно от землетрясения...на моих глазах мощные стены распались и рухнули..." и так далее. Разницу восприятия мы склонны отнести на творчество переводчиков, адаптировавших текст. Таким образом, отсечь в ходе обсуждения один рассказ от другого за столом невозможно - для этого необходимо точное знание приведённой цитаты. Городской район под названием Эшер существует, вместе с тем, не только в рассказе Бредбери, но и в реальной жизни - в Цюрихе, например. В связи с этим просим зачесть наш ответ, как логически непротиворечивый вопросу и отвечающий его условиям
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). Апеллянты не привели доказательств существования на момент проведения 3-го этапа ОЧВР перевода рассказа Рэя Брэдбери "Эшер II", в котором фигурировала бы упомянутая в вопросе цитата. Кроме того, у Брэдбери, вопреки утверждению апеллянтов, "Эшер" не является названием городского района.

Вопрос 12

Апелляций: 2
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:в стране чудес
Текст апелляции:
Уважаемая апелляционная комиссия Открытого Чемпионата ВУЗов России ! Команда «Время пить чай» считает нужным выразить альтернативную точку зрения на вопрос о чаепитии и Мытищах. Согласно тексту вопроса, в коломенском музее пастилы происходит «ЭТО», во время ЭТОГО можно попробовать разные виды пастилы, далее командам предлагалось назвать место, где ЭТО происходило согласно произведению 1862 г. Наша команда считает, что из текста вопроса явно следует лишь тот факт, что речь идёт о чаепитии. Автором в качестве правильного ответа указан г. Мытищи и отсылка к картине В. Перова «Чаепитие в Мытищах». Однако, мы считаем правильным ответом ответ «в стране чудес», поскольку: во-первых, произведение «Алиса в Стране чудес» было написано в период 1862 – 1865 гг. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Алиса_в_Стране_чудес), что укладывается во временные рамки, указанные в вопросе; во-вторых, безумное чаепитие является известным фрагментом данного произведения и проходит именно в стране чудес. В связи с этим, наша команда настаивает на том, что предложенный нами вариант ответа «В СТРАНЕ ЧУДЕС» полностью отвечает формулировке поставленного вопроса и не может быть исключён логическим путём на основе указанных в тексте вопроса данных, и поэтому должен быть зачтён как правильный.
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). Литературные произведения датируются годом первого издания, поэтому назвать "Алису в стране чудес" произведением 1862 года было бы неправильно. АЖ отдельно отмечает, что, согласно исследованиям творчества Кэрролла, глава "Безумное чаепитие" была добавлена перед выходом книги в печать, то есть, скорее всего, не имеет отношения к 1862 году.
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:у Безумного Шляпника
Текст апелляции:
Просим зачесть наш ответ "У Безумного Шляпника" как логически непротиворечивый вопросу и отвечающий его условиям: 1. "Алиса в стране чудес" была написана в период 1862—1865, что отвечает условию вопроса о произведении. 2. Из текста вопроса очевидно, что речь идёт о чаепитии. 3. Безумный Шляпник (в других переводах Болванщик, Hatter) встречается в сцене чаепития (глава 7, "Безумное чаепитие")
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). Литературные произведения датируются годом первого издания, поэтому назвать "Алису в стране чудес" произведением 1862 года было бы неправильно. АЖ отдельно отмечает, что, согласно исследованиям творчества Кэрролла, глава "Безумное чаепитие" была добавлена перед выходом книги в печать, то есть, скорее всего, не имеет отношения к 1862 году.

Вопрос 20

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:скаты
Текст апелляции:
Здравствуйте. Прошу апелляционное жюри зачесть ответы "скаты" и "скат" на вопрос 20. Как и угри, скаты являются рыбами, вырабатывают электрический разряд и могут вылавливаться туземцами, например, для употребления в пищу. Также существуют скаты-хвостоколы. При ударе хвостом их ядовитый шип ломается и остаётся в теле жертвы. Таким образом, при обсуждении можно предположить, что туземцы могли использовать коров для страховки от угрозы быть ужаленными, а не от удара током. (http://www.inokean.ru/animal/any/79-hvostokol) Изложенные в вопросе факты ("подставляя их под удар") не исключают такого варианта. Так как версии "скат" и "скаты" отвечают формулировке и логике вопроса, а информация, данная в вопросе, не позволяет их отсечь, я считаю, что их следует зачесть как правильные.
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). Апеллянты не привели доказательств того, что скатов-хвостоколов в Амазонке ловят способом, описанным в вопросе. Электрические скаты, по данным, которые удалось найти АЖ, в Амазонке не водятся.

Вопрос 25

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:Шукшин
Текст апелляции:
Рядом с городом Бийск Алтайского края находится посёлок Красный Яр, как и требует вопрос, "недалеко от реки" - в этом несложно убедиться, посмотрев на карту. https://www.google.com/maps/@52.4534393,85.1573342,10.75z В Красном Яре происходит действие рассказа Василия Шукшина http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00460761203166235597/ Красный Яр популярен у местных сборщиков облепихи http://bezruk.net/oblepiha/index.htm В связи с этим просим зачесть наш ответ, как логически непротиворечивый вопросу и отвечающий его условиям
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). Апеллянты не привели доказательств того, что данный населенный пункт был "сооружен для тренировочных стрельб".

Вопрос 27

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:шотландцам
Текст апелляции:
Уважаемое апелляционное жюри Открытого Чемпионата ВУЗов России! В вопросе №27 о песне группы Iron Maiden «The Clansman», командам предлагалось ответить, кому же посвящена эта песня. В тексте самой песне нет никаких однозначных отсечек о том, что речь в ней ведётся о конкретном человеке – Уильяме Уоллесе. Так же мы не смогли обнаружить источников, в которых сами музыканты утверждали бы, что в песне говорится именно о нём. Единственным источником, где однозначно утверждается о том, что песня посвящена именно Уоллесу, который мы сумели обнаружить, - это русскоязычный раздел Википедии, однако этот факт в ней не подтверждён никакими более авторитетными источниками, а в Википедии, как известно, каждый человек может написать всё что угодно. Таким образом, совершенно нельзя однозначно сказать, что песня посвящена именно ему. При этом из текста песни «The Clansman», в котором повествование ведётся от лица одного из членов клана, можно однозначно сделать вывод о том, что в ней говорится об одной из войн за шотландскую независимость. Таким образом, очевидно, что песня посвящена не одному конкретному человеку, а не в меньшей степени и всем шотландцам, сражавшимся за независимость от Англии. На основании вышеизложенного, просим зачесть ответ «шотландцам» на вопрос №27, так как он полностью соответствует факту, изложенному в вопросе.
gavelВердикт жюри:
АЖ так же, как и апеллирующей команде, не удалось найти достоверной информации о том, что данная песня именно "посвящена" Уоллесу. Действительно, по словам Стива Харриса, на написание песни его вдохновил фильм "Храброе сердце", но сам текст не имеет каких-либо сюжетных привязок к восстанию Уоллеса. С другой стороны, упоминание холмов, кланов, и слова Харриса однозначно говорят о том, что речь в ней идет именно о свободолюбивых шотландцах.