search
arrow_back

ОВСЧ. 4 тур

search

Вопрос 6

Апелляций: 1
Апелляция на снятие
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Текст апелляции:
Просим снять вопрос №6 так как в нём допущена фактическая ошибка. Согласно Wiki Mortol kombat Саб-Зиро и Тундра это не один человек, а два брата Саб-Зиро из MKII является новым персонажем и младшим братом Саб-Зиро из первой части. Согласно оригинальной хронологии, оба брата были выкрадены отцом от их матери, которая не хотела, чтобы её дети становились наёмными убийцами, и вывезены в Китай, где находилась штаб-квартира Лин Куэй. Имя "Саб-Зиро" является своеобразным титулом-именем, которое передаётся от одного члена семьи к другому, как правило, после гибели предыдущего его обладателя. Для того чтобы их не путать братья получили прозвища. Младший брат Саб-зиро известен как Куай Лиэнге, также известном как Тундра и Кибер Саб-Зиро. Так что утверждать что «первоначально Саб-Зиро из компьютерной игры «Мортал комбат» носил имя Тундра в корне не верно. На основании всего выше сказанного просим снять вопрос так как факты приводимые в нём являются не правдивыми. И на будущее хотелось бы пожелать авторам вопросов и редакторам не доверять «Википедии» и проверять приведенные в ней факты. http://ru.mortalkombat.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B1-%D0%97%D0%B8%D1%80%D0%BE http://ru.mortalkombat.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B1-%D0%97%D0%B8%D1%80%D0%BE
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). АЖ не увидело некорректности в вопросе. Существует игра Mortal Kombat, в которой существует персонаж по имени Tundra, который затем берет себе имя Саб-Зиро: http://mortalkombat.wikia.com/wiki/Mortal_Kombat_%282011%29's_Story_Mode ("... These turn out to be the Lin Kuei warriors Smoke and Tundra, the latter of whom is the younger brother of Sub-Zero. It is revealed that he has taken up his brother's rank and name in order to honor him and avenge his killer...")

Вопрос 11

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:парящий кондор
Текст апелляции:
Прошу зачесть ответ «Парящий кондор» по следующим причинам. Этот ответ полностью соответствует сути заданного вопроса. И в части слов Дарвина, и в части песни. В правильном ответе (Полет кондора) автор вопроса, возможно, имел ввиду, что акцент необходимо делать именно на полёте, т.к. «ИКС» не является одушевленным. Но мы считаем, что тогда ссылаться на Ч. Дарвина , описывающего именно неодушевленное некорректно. В книге «Путешествие вокруг света на корабле «Бигль» он описывает именно кондора, как птицу, что подтверждается первоначальным описанием убитой им птицы, с описанием её параметров, рассказом о образе жизни. И наконец, сама фраза про полет описывается словами «Близ Лимы не сводя глаз около получаса наблюдал за несколькими кондорами: они описывали большие кривые линии, носились кругами, -спускались и поднимались ни разу не взмахнув крыльями».Т.е. первичен сам кондор, а не полет. Слово «парит», «парение» так же встречается в соседнем абзаце. Песня «El condor pasa» весьма легко скачивается с гугла под переводом «Парящий кондор» с более чем 10 ссылок.
gavelВердикт жюри:
Принять (3:0). АЖ согласилось с доводами апеллянтов. Традиционно склонение слов в ответах ЧГК не имеет значения. Поэтому АЖ считает несущественным то, что команда не отметила требуемую неодушевленность, которую задавало склонение слова "ИКС" в вопросе.

Вопрос 21

Апелляций: 1
Апелляция на снятие
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Текст апелляции:
Просим снять вопрос №21 так как в вопросе допущена ошибка которая существенно повлияла на его взятие. Согласно Словарю по географии: контурная карта - Вид бланковых карт, содержащих элементы географической основы и координатную сетку и предназначенных для обучения. Согласно географической энциклопедии ко́нтурная ка́рта - бланковая, обычно немая (без надписей) карта, предназначенная для выполнения учебных заданий по географии и истории. Иногда контурные карты используют как географическую основу для создания авторских оригиналов тематических карт. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/6508/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0 Согласно «Малому академическому словарю русского языка» контурная карта - географическая карта, на которой нанесены очертания суши и водоемов без названий их. Однако на розданных нам белых прямоугольников ни городов ни очертаний водоёмов ни рек отмечено не было. Так что розданные прямоугольники можно считать чем угодно, но никак не контурной кортой. На основании всего выше сказанного просим снять вопрос так как факты приводимые в нём являются не правдивыми.
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). Как заметила сама команда, существует несколько определений того, что считать контурной картой. Согласно одному из них (приведённому самими апеллянтами), «контурная карта — бланковая, обычно немая (без надписей) карта». Изображение, полученное командами, полностью удовлетворяет определению контурной карты. Пример контурной карты без городов и очертаний рек можно посмотреть, например, здесь: http://planetolog.ru/map-world-zoom.php?id=KON&scheme=3.

Вопрос 22

Апелляций: 2
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:серый мундир
Текст апелляции:
Как видно из текста вопроса, в нем нет отсечек от других праворадикальных организаций. Команда сдав ответ "серый мундир" ( понятно, что в отношении американца это подразумевает мундир конфедерата) выявила намек на взгляды сенатора, и предположила что бывший солдат/ офицер АКШ априори есть приверженец идей превосходства "белой расы над негроидной" , что и соответствует действительности. Исходя из вышеизложенного, просим засчитать наш ответ.
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). Логические дуали не могут быть засчитаны. Команда не доказала, что существует книга, героиня которой упрекает другого персонажа в обладании серым мундиром.
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:мундир фюрера
Текст апелляции:
Просим засчитать наш ответ "мундир фюрера" на вопрос 22 как удовлетворяющий реалиям вопроса. Нацизм - правая идеология, за которую вполне могут упрекать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Правые_(политика) Логично предположить, что сенатор стремится занять ещё более высокое политическое положение. Известно выражение "фюрер всегда прав". http://www.xliby.ru/istorija/stalnaja_imperija_kruppov_istorija_legendarnoi_oruzheinoi_dinastii/p16.php http://new-history.narod.ru/Blank_Izrech_03.htm http://www.plam.ru/hist/samoubiistvo/p6.php https://books.google.ru/books?id=47L-AgAAQBAJ&pg=.. http://www.univer5.ru/teoriya-gosudarstva-i-prava/ist.. "Мундир фюрера" - это ОН. "Мундир фюрера" - два слова.
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). Команда не доказала, что существует книга, героиня которой упрекает другого персонажа в обладании мундиром фюрера. Ответ является логической дуалью и не может быть засчитан.

Вопрос 35

Апелляций: 1Вопрос снят
Апелляция на снятие
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Текст апелляции:
В детективе не высказывается такого предположения. Убийца оставляет записку, в которой нарисован круг. «Да, кстати, вот одна весьма загадочная деталь: под текстом был старательно выведен круг, тоже черными чернилами. Маленький круг, очень ровный…» Потом детектив, ведущий дело, говорит, что круг в записке может означать что угодно, например, уробороса или букву О в слове «омерта». «Проблема в другом: мы не можем с уверенностью утверждать, что речь идет о круге, а, например, не об излюбленной гностиками змее, пожирающей собственный хвост, или не о букве «О» из слова «omertá»» Позднее, кстати, выясняется, что круг не означал ни уробороса, ни букву О. Таким образом, автор вопроса ошибся в своем выводе. Детектив утверждал, что круг МОЖЕТ означать уробороса ИЛИ букву О, но никоим образом не утверждал, что уроборос может символизировать букву О. К примеру, буква «А» может означать адюльтер или отличную оценку. Это не значит, что отличная оценка символизирует адюльтер. Эта ошибка приводит к гораздо более глубоким последствиям, чем кажется на первый взгляд. И. что особенно, обидно, ее было легко избежать. Понятия «Омерта» и «уроборос» находятся в совершенно разных смысловых рядах, и совершенно очевидно, что философ не будет использовать уроборос для символа омерты, а мафиози ничего не знают про уробороса. Таким образом, отобрать ответ «омерта» от ответа «Отравление» становится невозможным для команды. Смысловое поле – философ (гностик, алхимик) - уроборос – гностик – отравление кажется гораздо более логичным и подходящим, особенно если учесть, что за несколько вопросов до этого уже был вопрос про отравление в романе «Имя розы», где персонажи как раз из тех, кто прекрасно разбирается в уроборосах. Вопрос № 19 того же пакета. Вопрос 19. По легенде, автор романа «Цветы сливы в золотой вазе» перед продажей рукописи своему недругу СДЕЛАЛ ЭТО. Назовите роман двадцатого века, персонаж которого тоже СДЕЛАЛ ЭТО. Ответ: «Имя розы». Зачёт: «Il nome della Rosa». Комментарий: согласно преданию, Ван Шичжэ́нь написал роман эротического содержания, после чего отравил страницы рукописи мышьяком и продал убийце своего отца Янь Шифа́ню, зная, что тот при чтении смачивает пальцы слюной. В итоге Янь Шифань умер. Подобным способом в романе Умбе́рто Эко злокозненный библиотекарь Хо́рхе расправлялся с монахами, которые захотели прочесть запретную книгу Аристо́теля. Источники: 1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ланьлинский_насмешник 2. У. Эко «Имя розы»; http://goo.gl/HBtbGq 3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Имя_розы Эта невольная мета делает выбор ответа «омерта» ещё более сложным. Особенно, если учесть, что у одного из редакторов пакета Максима Мерзлякова только что были метавопросы в каждом из двух туров, которые он редактировал на Чемпионате Мира. Особенно обидно то, что вышеуказанных проблем можно было легко избежать, переформулировав вопрос так, чтобы он соответствовал реальности: детектив сказал, что круг может символизировать уробороса ИЛИ первую букву… в каком слове? Тогда команды бы понимали, что слово в ответе может быть из любого смыслового поля. Совершенно непонятно, зачем автор вопроса пошел на искажение истины. Считаем, что такие небрежности в редактуре ни в коем случае нельзя поощрять, и вопрос должен быть снят.
gavelВердикт жюри:
Принять (3:0). АЖ согласилось с доводами апеллянтов.